偿付能力比率分析
季度数据
偿付能力比率（摘要）
Halliburton Co.、偿付能力比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
- 债务与股东权益比率
- 该比率在2014年至2017年期间呈现出整体下降的趋势，从0.57逐步降低至2017年3月的1.22，表明公司在此期间逐步减少了相对股东权益的债务水平，但在2017年后出现波动，尤其在2018年前后重新上升至1.3左右，反映出公司债务杠杆在后期有所增加，可能面临债务结构调整的压力或经营策略变化。
- 债务与总资本比率
- 该比率整体保持较为平稳，小幅波动中略微下降，从2014年的0.36降至2018年底的0.52，期间基本保持在0.33至0.57之间。这表明公司在整体资本结构上较为稳健，债务占用资本的比例未出现显著异常，未表现出明显的财务风险升高趋势，但在某些时期债务比例略有上升。
- 资产负债率
- 资产负债率从2014年的0.27逐步升高至2018年的0.41，显示公司资产负债相对稳定，但在2015年后逐步增加，说明公司资产结构变得更依赖借入资金或负债融资，潜在增加财务风险。2018年的资产负债率在0.4左右，仍未达到较高水平，但提示投资者关注其资产负债结构的变化趋势。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2014年的2.13逐步上升至2017年接近3的水平，2018年略有下降至2.86。整体上显示公司逐渐增加了财务杠杆，增强财务杠杆可能带来更高的财务风险，但同时也可能为公司扩大规模提供财务支持。2018年杠杆率略有下降，可能反映公司采取了风险控制措施或债务结构优化。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率在2014年前处于未披露状态，但从2015年开始，经历了大幅波动。从2015年的12.9下降至2016年的负值，表明公司在2015年后几期的盈利能力显著下降，甚至出现负盈利，导致无法偿还利息，财务风险大幅上升。此后，覆盖率逐步回升，2017年恢复到接近2.6，2018年稳定在3.6左右，显示公司逐渐改善盈利能力，偿债压力减轻，但早期的财务困境需引起关注。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
Halliburton Co.、债务与股东权益比率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期借款和长期债务的当前到期日 | 36) | 35) | 444) | 466) | 512) | 515) | 336) | 97) | 170) | 152) | 763) | 3,186) | 659) | 648) | —) | —) | 14) | —) | —) | —) | ||||||
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | 10,421) | 10,424) | 10,427) | 10,428) | 10,430) | 10,423) | 10,816) | 10,812) | 12,214) | 12,163) | 12,158) | 12,207) | 14,687) | 7,243) | 7,838) | 7,841) | 7,840) | 7,816) | 7,816) | 7,816) | ||||||
| 总债务 | 10,457) | 10,459) | 10,871) | 10,894) | 10,942) | 10,938) | 11,152) | 10,909) | 12,384) | 12,315) | 12,921) | 15,393) | 15,346) | 7,891) | 7,838) | 7,841) | 7,854) | 7,816) | 7,816) | 7,816) | ||||||
| 公司股东权益 | 9,522) | 8,998) | 8,823) | 8,365) | 8,322) | 9,217) | 8,917) | 8,951) | 9,409) | 9,682) | 9,734) | 13,015) | 15,462) | 15,448) | 15,685) | 15,591) | 16,267) | 15,491) | 14,562) | 13,725) | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率1 | 1.10 | 1.16 | 1.23 | 1.30 | 1.31 | 1.19 | 1.25 | 1.22 | 1.32 | 1.27 | 1.33 | 1.18 | 0.99 | 0.51 | 0.50 | 0.50 | 0.48 | 0.50 | 0.54 | 0.57 | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 公司股东权益
= 10,457 ÷ 9,522 = 1.10
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 总债务趋势分析
- 从2014年第一季度到2018年第三季度，总债务经历了显著的波动。起初，总债务基本维持于7816百万左右的水平，直到2014年底出现略微的增长，到2015年的中期，总债务逐渐略有下降。特别是在2015年第三季度之前，总债务较为稳定，维持在7838-7854百万的区间。然而，从2015年第四季度开始，总债务出现剧增，至2016年第一季度跃升至15346百万，随后在2016年第四季度略有下降但仍维持在较高水平（约10894百万），显示公司可能在2016年实行了一次重大债务融资或偿还安排。总体来看，总债务在2016年达到高峰后逐渐回落，至2018年第三季度趋于稳定在较低水平（10457百万左右）。
- 股东权益变化
- 股东权益整体呈现出增长的态势，2014年第一季度为13725百万，至2015年第二季度已达15591百万，显示公司在此期间累积了较多的权益。但从2015年第三季度开始，股东权益有所下降，最低点出现在2016年第二季度，约为9682百万，之后逐渐回升到2018年第四季度的9522百万。整体来看，公司股东权益经历过上涨和下跌的波动，但整体起伏相对平稳，并未出现极端变化，说明公司在期间内保持了一定的资本积累和稳定性。
- 债务与股东权益比率分析
- 债务与股东权益比率在整个期间内表现出明显的变化趋势。早期该比率较低（2014年第一季度为0.57），表明公司债务压力较小，财务结构较为稳健。随后比率逐步下降，2014年末至2015年中维持在0.5左右，显示出较为合理的杠杆水平。到2015年第三季度，比率开始显著上升，至2015年第四季度达到了0.99，随后升高至1.18（2016年第三季度），反映出公司增加了债务融资，财务杠杆增强。之后比率逐渐下降至1.10左右，显示债务压力逐步减轻。 overall, the ratio的起伏反映出公司在不同阶段调整财务杠杆的策略，以应对运营需求或资本结构的变化。
债务与总资本比率
Halliburton Co.、债务与总资本比率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期借款和长期债务的当前到期日 | 36) | 35) | 444) | 466) | 512) | 515) | 336) | 97) | 170) | 152) | 763) | 3,186) | 659) | 648) | —) | —) | 14) | —) | —) | —) | ||||||
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | 10,421) | 10,424) | 10,427) | 10,428) | 10,430) | 10,423) | 10,816) | 10,812) | 12,214) | 12,163) | 12,158) | 12,207) | 14,687) | 7,243) | 7,838) | 7,841) | 7,840) | 7,816) | 7,816) | 7,816) | ||||||
| 总债务 | 10,457) | 10,459) | 10,871) | 10,894) | 10,942) | 10,938) | 11,152) | 10,909) | 12,384) | 12,315) | 12,921) | 15,393) | 15,346) | 7,891) | 7,838) | 7,841) | 7,854) | 7,816) | 7,816) | 7,816) | ||||||
| 公司股东权益 | 9,522) | 8,998) | 8,823) | 8,365) | 8,322) | 9,217) | 8,917) | 8,951) | 9,409) | 9,682) | 9,734) | 13,015) | 15,462) | 15,448) | 15,685) | 15,591) | 16,267) | 15,491) | 14,562) | 13,725) | ||||||
| 总资本 | 19,979) | 19,457) | 19,694) | 19,259) | 19,264) | 20,155) | 20,069) | 19,860) | 21,793) | 21,997) | 22,655) | 28,408) | 30,808) | 23,339) | 23,523) | 23,432) | 24,121) | 23,307) | 22,378) | 21,541) | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率1 | 0.52 | 0.54 | 0.55 | 0.57 | 0.57 | 0.54 | 0.56 | 0.55 | 0.57 | 0.56 | 0.57 | 0.54 | 0.50 | 0.34 | 0.33 | 0.33 | 0.33 | 0.34 | 0.35 | 0.36 | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 10,457 ÷ 19,979 = 0.52
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据，可以观察到公司总债务在整个期间内基本保持稳定，除2015年第三季度至第四季度出现显著增长外，整体趋势呈现出较好的控制状态。具体而言，总债务从2014年第一季度的7816百万略微上升至2014年第四季度的7854百万，后续数值大致持平，表现出稳健的债务水平。直到2015年第一季度，债务突然跃升至15346百万，此后持续波动，但整体高位保持，显示公司在某一时期内可能进行了重大的借款或债务重组，该债务高点出现在2016年第二季度，为15393百万。
从总资本角度看，数据表现出逐步增长的趋势，2014年第一季度为21541百万，至2017年第三季度达到了最高点20155百万，表现出公司在资本积累方面有所加强。然而，2016年之后，总资本出现明显波动，尤其在2016年第二季度到2017年第三季度，资本水平有所下降，期间最低至19259百万，之后略有回升，显示公司资本结构经过调整，可能涉及资本投入或资产重估。
债务与总资本比率反映了公司的财务杠杆情况。早期（2014年第一季度至2015年第三季度），该比率稳定在0.36-0.34区间，显示出较为谨慎的债务管理。自2015年第四季度起，比率显著增加，达到0.5，并在2016年持续高位（0.54-0.57区间），表明公司在此期间债务杠杆提升，可能是为了支持企业扩张或应对特定财务需求。直至2018年第三季度，比率逐步下降至0.52，表现出公司在逐步减轻债务负担，向更稳健的资本结构调整。
总体而言，公司在观测期内债务水平相对稳定，但在特定时间段内出现大的波动，反映出在资本结构和债务管理方面经历了调整或重组的过程。债务与总资本比率的变化提示公司在高杠杆水平时具备较强的财务灵活性，但也可能带来一定的财务风险。未来持续关注债务与资本的变化，将有助于评估其财务稳健性和风险水平的动态变化。
资产负债率
Halliburton Co.、资产负债率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 短期借款和长期债务的当前到期日 | 36) | 35) | 444) | 466) | 512) | 515) | 336) | 97) | 170) | 152) | 763) | 3,186) | 659) | 648) | —) | —) | 14) | —) | —) | —) | ||||||
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | 10,421) | 10,424) | 10,427) | 10,428) | 10,430) | 10,423) | 10,816) | 10,812) | 12,214) | 12,163) | 12,158) | 12,207) | 14,687) | 7,243) | 7,838) | 7,841) | 7,840) | 7,816) | 7,816) | 7,816) | ||||||
| 总债务 | 10,457) | 10,459) | 10,871) | 10,894) | 10,942) | 10,938) | 11,152) | 10,909) | 12,384) | 12,315) | 12,921) | 15,393) | 15,346) | 7,891) | 7,838) | 7,841) | 7,854) | 7,816) | 7,816) | 7,816) | ||||||
| 总资产 | 25,982) | 25,751) | 25,765) | 25,191) | 25,085) | 25,790) | 25,325) | 24,885) | 27,000) | 26,755) | 27,737) | 33,932) | 36,942) | 30,248) | 30,606) | 30,587) | 32,240) | 31,583) | 30,484) | 29,256) | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率1 | 0.40 | 0.41 | 0.42 | 0.43 | 0.44 | 0.42 | 0.44 | 0.44 | 0.46 | 0.46 | 0.47 | 0.45 | 0.42 | 0.26 | 0.26 | 0.26 | 0.24 | 0.25 | 0.26 | 0.27 | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 10,457 ÷ 25,982 = 0.40
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，公司的总债务在报告期内经历了显著的波动。2014年初，总债务保持稳定，约为7,816百万美元，但从2014年12月开始，债务迅速增加，到2015年12月达到峰值约15,346百万美元，显示出债务规模在该期间大幅扩大。此后，债务逐步下降，至2018年6月，回归到大约10,457百万美元的水平，表现出收缩的趋势。
公司总资产整体呈现波动，但在大部分期间保持增长趋势。2014年末资产为32,240百万美元，到2016年末下降至约26,755百万美元，之后又逐步回升至接近25,982百万美元。这一波动可能反映了公司资产结构调整或市场环境的变化，尤其是在2016年前后，资产出现明显的下滑，同时2016年债务大幅增加，可能暗示公司在该期间利用债务融资进行资产投资或应对财务压力。
资产负债率显示公司财务杠杆的变化。2014年至2015年期间，资产负债率基本稳定在0.24至0.26之间，表明公司在此阶段保持较为稳健的财务杠杆水平。然而，从2015年末开始，资产负债率逐渐上升至0.42，甚至在2016年达到0.47，显示出公司债务相对于资产的比例显著增加，负债风险有所提升。随后，资产负债率逐步下降至较低的水平（约0.4），表现出公司逐步改善财务结构，减少杠杆风险的趋势。
综上所述，企业在该期间经历了财务结构的调整。债务规模曾大幅增加，随后逐步收缩，反映出可能的债务管理和财务策略调整。资产变动与债务变化关联密切，资产负债率的变化体现了公司在应对市场环境或内部资金管理上的策略调整。从整体趋势来看，公司在2016年前后曾面临较大财务压力，但之后逐步改善，财务风险得以缓解，资产负债结构趋于稳健。未来，持续维持合理的资产负债率可能有助于公司实现稳健发展。
财务杠杆率
Halliburton Co.、财务杠杆率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | 25,982) | 25,751) | 25,765) | 25,191) | 25,085) | 25,790) | 25,325) | 24,885) | 27,000) | 26,755) | 27,737) | 33,932) | 36,942) | 30,248) | 30,606) | 30,587) | 32,240) | 31,583) | 30,484) | 29,256) | ||||||
| 公司股东权益 | 9,522) | 8,998) | 8,823) | 8,365) | 8,322) | 9,217) | 8,917) | 8,951) | 9,409) | 9,682) | 9,734) | 13,015) | 15,462) | 15,448) | 15,685) | 15,591) | 16,267) | 15,491) | 14,562) | 13,725) | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率1 | 2.73 | 2.86 | 2.92 | 3.01 | 3.01 | 2.80 | 2.84 | 2.78 | 2.87 | 2.76 | 2.85 | 2.61 | 2.39 | 1.96 | 1.95 | 1.96 | 1.98 | 2.04 | 2.09 | 2.13 | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 公司股东权益
= 25,982 ÷ 9,522 = 2.73
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在所分析的期间内，总资产表现出一定的波动趋势。具体来看，2014年第一季度的总资产为29,256百万，经过逐步增加后，于2014年9月达到31,583百万的高点。2015年初，总资产略有下降至30,587百万，之后在2015年第二季度维持相对稳定，但随后又出现波动，2016年第一季度降至27,737百万，之后持续波动，直到2018年12月总资产接近25,982百万，显示总体趋势呈现下降趋势，可能反映公司资产规模逐步缩减的状态。
公司股东权益在2014年至2015年期间呈现稳步增长，由13,725百万上升至15,462百万，但在2016年初曾达到顶峰的16,462百万后开始下滑。此后，股东权益持续下降，到2018年12月降至8,522百万，期间虽然有短暂回升，但整体趋势为下降，显示资本结构或盈余水平可能有所削弱。
财务杠杆率在分析期间内保持较高水平，且总体呈现上升的趋势。2014年初为2.13，略有波动，但至2015年中已接近2.61，2016年进一步上升至2.76至2.87的范围，2018年仍维持在大约2.73至3.01之间。杠杆率的上升反映出公司逐渐增加了债务比例，可能是为了融资扩张或资金需求变化，然而也增加了财务风险。
总体而言，公司的资产规模和股东权益在期间内表现出逐步收缩的趋势，反映出一定程度的资产负债调整或盈利能力变化。财务杠杆的持续上升则提示公司可能通过增加债务来维持运营或投资，但同时也提高了财务风险水平。这些趋势表明公司在应对市场环境变化时，经历了资产规模缩减和资本结构调整的过程，未来需关注财务杠杆对公司财务稳定性的潜在影响。
利息覆盖率
Halliburton Co.、利息覆盖率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 归属于公司的净利润（亏损） | 664) | 435) | 511) | 46) | (824) | 365) | 28) | (32) | (149) | 6) | (3,208) | (2,412) | (28) | (54) | 54) | (643) | 901) | 1,203) | 774) | 622) | ||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | 4) | (1) | (3) | 1) | (1) | (4) | —) | —) | (4) | 1) | 3) | (6) | 2) | 1) | (1) | 2) | 4) | 2) | 1) | (6) | ||||||
| 少： 来自已终止经营业务的收益（亏损）净额 | —) | —) | —) | —) | (19) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | (2) | —) | —) | (1) | (4) | 1) | 66) | (2) | (1) | ||||||
| 更多： 所得税费用 | (210) | 100) | 125) | 142) | 1,050) | 135) | (29) | (25) | (22) | (59) | (902) | (875) | (67) | (37) | 71) | (241) | 336) | 411) | 299) | 229) | ||||||
| 更多： 利息支出 | 148) | 150) | 150) | 150) | 146) | 145) | 149) | 265) | 158) | 159) | 206) | 175) | 142) | 102) | 110) | 109) | 103) | 99) | 98) | 96) | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | 606) | 684) | 783) | 339) | 390) | 641) | 148) | 208) | (17) | 107) | (3,901) | (3,116) | 49) | 12) | 235) | (769) | 1,343) | 1,649) | 1,174) | 942) | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率1 | 4.03 | 3.68 | 3.64 | 2.57 | 1.97 | 1.37 | 0.61 | -4.57 | -9.92 | -10.06 | -11.13 | -5.33 | -1.02 | 1.94 | 5.84 | 8.31 | 12.90 | — | — | — | ||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
利息覆盖率 = (EBITQ4 2018
+ EBITQ3 2018
+ EBITQ2 2018
+ EBITQ1 2018)
÷ (利息支出Q4 2018
+ 利息支出Q3 2018
+ 利息支出Q2 2018
+ 利息支出Q1 2018)
= (606 + 684 + 783 + 339)
÷ (148 + 150 + 150 + 150)
= 4.03
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从息税前利润（EBIT）数据可以观察到，公司在2014年第一季度至2014年底期间，盈利稳步增长，季节性波动较小。其中，2014年第三季度达到高点，为1,649百万美元，但整体趋于平稳。进入2015年后，盈利整体呈现出较大的波动，特别是在2015年第一季度出现亏损，随后虽有所回升，但在2015年第三季度再次陷入亏损，显示盈利表现变得较为不稳。2016年和2017年期间，EBIT波动幅度明显扩大，特别是在2016年某些季度出现大幅亏损，反映出公司盈利能力受到较大挑战。2018年前，盈利逐步回升，尤其在2018年第三季度再度攀升至783百万美元，显示一定的盈利改善。
利息支出方面，整体呈现逐步上升趋势，尤其在2015年和2016年表现较为明显。2016年第二季度达到峰值，为206百万美元，此后保持在较高水平（大约150百万美元），反映出公司在融资或债务成本方面的增加。利息支出稳定增长可能对公司盈利水平带来压力，尤其在盈利已经受到波动的情况下，会影响净利润水平。
利息覆盖率作为衡量公司偿债能力的重要财务指标，整体呈现下降趋势。从2014年末的12.9逐步减少到2016年出现的负值（-11.13），显示公司在2015年至2016年期间借款成本增加且盈利能力较弱，偿付利息的能力明显减弱。尽管后续在2017年有所改善，利息覆盖率逐步回升到较为稳健的水平（超过3），但在2016年两年内的剧烈波动表明公司面临较大的财务压力。值得注意的是，2018年前后，利息覆盖率继续改善，显示公司偿债能力得到了部分修复，这或与盈利能力的恢复有关。
总体来看，公司在2014年至2018年期间经历了从盈利波动到亏损的剧烈变化。盈利的波动与利息支出的逐步增加密切相关，而利息覆盖率的波动进一步反映出财务稳健性受到了挑战。这一系列财务表现变化提示公司在运营和财务结构调整方面可能存在压力，需要持续监控盈利能力和偿债能力的改善情况，以确保财务风险得到有效管理。