获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。

利润率（摘要）
毛利率比率
营业利润率
净利率比率
股东权益比率回报率（ROE）
资产收益率（ROA）

Halliburton Co.、利润率（季度数据）

	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
销售比率
毛利率比率	12.44%	13.14%	13.13%	12.16%	10.98%	9.34%	7.19%	5.32%	5.44%	6.33%	7.73%	9.76%	10.66%	12.79%	15.30%	16.13%	16.84%	—	—	—
营业利润率	10.28%	9.33%	9.26%	6.85%	6.61%	5.54%	3.10%	-21.89%	-42.66%	-39.80%	-36.53%	-12.97%	-0.70%	3.84%	8.67%	10.99%	15.51%	—	—	—
净利率比率	6.90%	0.70%	0.42%	-1.74%	-2.25%	1.13%	-0.86%	-21.19%	-36.27%	-33.29%	-30.50%	-11.74%	-2.84%	0.94%	4.98%	6.86%	10.65%	—	—	—
投资比例
股东权益比率回报率（ROE）	17.39%	1.87%	1.11%	-4.60%	-5.56%	2.30%	-1.65%	-37.79%	-61.25%	-58.27%	-58.58%	-18.75%	-4.34%	1.67%	9.66%	14.34%	21.52%	—	—	—
资产收益率（ROA）	6.37%	0.65%	0.38%	-1.53%	-1.85%	0.82%	-0.58%	-13.59%	-21.34%	-21.09%	-20.56%	-7.19%	-1.82%	0.85%	4.95%	7.31%	10.86%	—	—	—

总体来看，分析期间的财务数据呈现出明显的波动，反映出公司在特定时期内经营环境的剧烈变化以及利润表现的不稳定性。从毛利率、营业利润率和净利率的趋势来看，2014年后期至2017年期间，公司盈利能力经历了持续的下滑，特别是在2015年和2016年，利润率指标显著下降，出现了亏损甚至负利润的情况。例如，2016年第三季度至第四季度，毛利率逐渐降低至7.73%和6.33%，营业利润率亦出现大幅下跌至-36.53%和-39.8%，净利润率更是于同期持续负值，达-30.5%至-36.27%。

从2017年起，公司盈利能力开始逐步回升。毛利率逐步改善，2017年三季度达9.34%，并在2018年达到峰值13.14%。营业利润率也表现出逐季改善的趋势，2017年三季度起已连续两季度维持在6%以上，至2018年六个月时，营业利润率已超过9%。净利率在2017年逐步由负转正，2018年开始出现稳定的正增长，显示出利润逐步复苏的迹象。

股东权益回报率（ROE）和资产收益率（ROA）也展现了与利润率相一致的波动趋势。尤其在2016年期间，ROE和ROA两项指标均出现剧烈下滑，甚至出现负值，表明公司在该时期的资本回报显著不足甚至亏损。然而，自2017年起，ROE和ROA逐渐回升，特别是在2018年达到了较高水平，ROE达到17.39%，ROA则升至6.37%，显示公司在运用股东权益和资产方面的效率显著改善。综上所述，该公司在整体分析期间经历了由盈利下滑到逐步复苏的过程。在2014年至2016年间，财务表现较为低迷，盈利能力明显下降，且财务指标出现亏损，但从2017年起，随着利润和回报的改善，业绩逐步回升，显示公司可能在经历一段调整或结构性变化后重新实现盈利。这些变化可能与行业周期、市场需求、成本控制及公司策略调整有关，需要结合外部环境和内部管理措施进一步分析。

销售回报率

投资回报率

Halliburton Co.、毛利率比率、计算（季度数据）

	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
毛利	667)	788)	854)	677)	835)	689)	483)	258)	317)	171)	103)	273)	526)	543)	686)	765)	1,499)	1,708)	1,283)	1,045)
收入	5,936)	6,172)	6,147)	5,740)	5,940)	5,444)	4,957)	4,279)	4,021)	3,833)	3,835)	4,198)	5,082)	5,582)	5,919)	7,050)	8,770)	8,701)	8,051)	7,348)
利润率
毛利率比率¹	12.44%	13.14%	13.13%	12.16%	10.98%	9.34%	7.19%	5.32%	5.44%	6.33%	7.73%	9.76%	10.66%	12.79%	15.30%	16.13%	16.84%	—	—	—
基准
毛利率比率竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 计算
毛利率比率 = 100 × (毛利_{Q4 2018} + 毛利_{Q3 2018} + 毛利_{Q2 2018} + 毛利_{Q1 2018}) ÷ (收入_{Q4 2018} + 收入_{Q3 2018} + 收入_{Q2 2018} + 收入_{Q1 2018})
= 100 × (667 + 788 + 854 + 677) ÷ (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740) = 12.44%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的财务数据来看，在2014年至2018年期间，公司整体收入呈现出一定的波动，但总体保持增长趋势。具体而言，2014年第一季度的收入为7348百万，至2018年第四季度已增至6172百万，期间经历了一段明显的下滑及反弹。2014年中期至2015年中期，收入出现较大幅度的回落，尤其在2015年第二季度，收入下降至3835百万，之后逐步回升至2018年结束时的较高水平，显示出一定的市场波动性和周期性特征。毛利方面，同样经历了由高到低再反弹的变化。2014年第三季度的毛利为1708百万，随后逐步下降至2015年期间最低点，即2015年九、十两季度的毛利分别降至543百万和526百万。此后，毛利呈现出逐步回升的态势，到2018年第四季度已经达到854百万，显示出公司经营能力的改善及盈利能力的逐步恢复。毛利率走势方面，数据显示公司毛利率从2014年末的16.84%逐步下降至2016年末的5.32%，反映出利润率水平受到压力，可能源于市场竞争加剧、成本上升或产品结构调整等因素。自2016年起，毛利率逐渐改善，至2018年第四季度回升至12.44%，甚至略高于早期时期，这表明公司可能采取措施优化成本结构或提升高利润产品比重，改善盈利能力。整体来看，该公司在2014至2018年期间经历了收入和毛利的显著波动，反映市场环境的不确定性与行业周期性。利润率的下降与随后的改善，指示公司在面对行业挑战时的应对策略逐步奏效，盈利能力在后期得到一定的恢复。未来，若公司能持续优化成本控制和提升收入结构，有望进一步改善盈利水平和财务稳定性。

Halliburton Co.、营业利润率、计算（季度数据）

	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
营业收入（亏损）	608)	716)	789)	354)	379)	634)	146)	203)	53)	128)	(3,880)	(3,079)	86)	43)	254)	(548)	1,299)	1,634)	1,194)	970)
收入	5,936)	6,172)	6,147)	5,740)	5,940)	5,444)	4,957)	4,279)	4,021)	3,833)	3,835)	4,198)	5,082)	5,582)	5,919)	7,050)	8,770)	8,701)	8,051)	7,348)
利润率
营业利润率¹	10.28%	9.33%	9.26%	6.85%	6.61%	5.54%	3.10%	-21.89%	-42.66%	-39.80%	-36.53%	-12.97%	-0.70%	3.84%	8.67%	10.99%	15.51%	—	—	—
基准
营业利润率竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 计算
营业利润率 = 100 × (营业收入（亏损）_{Q4 2018} + 营业收入（亏损）_{Q3 2018} + 营业收入（亏损）_{Q2 2018} + 营业收入（亏损）_{Q1 2018}) ÷ (收入_{Q4 2018} + 收入_{Q3 2018} + 收入_{Q2 2018} + 收入_{Q1 2018})
= 100 × (608 + 716 + 789 + 354) ÷ (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740) = 10.28%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

收入变化趋势: 整体来看，公司收入在2014年至2018年期间呈现出一定的增长趋势，从2014年的约7.3亿美元稳步上升至2018年的约6.1亿美元。期间，收入在2014年4季度有所提升，尤其在2014年年底达到了创纪录的8770万美元，显示公司在该时期可能实现了业务扩展或市场份额提升。然而，从2015年开始，收入开始出现一定程度的波动，并在2016年之后趋于平稳，最高达到2018年第三季度的6147万美元。这种变化可能反映公司市场环境的调整或行业周期性波动。总体而言，收入增长表现出一定的韧性，但增长速度有所放缓。
营业收入（亏损）变化趋势: 营业收入（亏损）在2014年至2018年间显示出较为剧烈的波动，特别是在2015年和2016年出现明显亏损。2014年第一季度为970万美元，收入逐季增长至2014年末的1299万美元，随后在2015年出现亏损，2015年第一季度亏损达-548万美元，第二季度亏损收窄至254万美元，但依然为亏损状态。在2015年底到2016年底，亏损持续扩大，至2016年第三季度达到-3880万美元，之后逐步改善，至2018年实现盈利，2018年第三季度的盈利水平达608万美元。这一趋势表明，公司在某些期间经历了较大的经营压力和调整，亏损的出现可能与行业周期、市场环境或公司短期内的投资相关。整体上，盈利能力展现出一定的波动性，但在2018年后趋于改善。
营业利润率变化趋势: 营业利润率在2014年至2018年的阶段内表现出明显的波动。从2014年3季度开始，营业利润率达到了15.51%的高点，之后逐步下降，2014年底降至8.67%。2015年和2016年期间，利润率继续下行，甚至出现亏损，特别是在2016年第三季度和第四季度分别达到-36.53%和-39.8%，反映出公司的盈利能力在此期间受到较大的压力，或许与行业周期低谷或成本压力有关。自2017年起，利润率逐步回升，2017年下半年开始突破负值区域，达到正值，并逐季提升，至2018年第三季度达10.28%。这表明公司在经历了较长时间的亏损后，盈利能力逐步恢复，经营效率有所改善。整体来看，营业利润率的变化显示出公司在行业中的周期性波动对盈利水平的显著影响，但近年来展现出逐步改善的趋势。

Halliburton Co.、净利率比、计算（季度数据）

	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净利润（亏损）	664)	435)	511)	46)	(824)	365)	28)	(32)	(149)	6)	(3,208)	(2,412)	(28)	(54)	54)	(643)	901)	1,203)	774)	622)
收入	5,936)	6,172)	6,147)	5,740)	5,940)	5,444)	4,957)	4,279)	4,021)	3,833)	3,835)	4,198)	5,082)	5,582)	5,919)	7,050)	8,770)	8,701)	8,051)	7,348)
利润率
净利率比率¹	6.90%	0.70%	0.42%	-1.74%	-2.25%	1.13%	-0.86%	-21.19%	-36.27%	-33.29%	-30.50%	-11.74%	-2.84%	0.94%	4.98%	6.86%	10.65%	—	—	—
基准
净利率比率竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 计算
净利率比率 = 100 × (归属于公司的净利润（亏损）_{Q4 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q3 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q2 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q1 2018}) ÷ (收入_{Q4 2018} + 收入_{Q3 2018} + 收入_{Q2 2018} + 收入_{Q1 2018})
= 100 × (664 + 435 + 511 + 46) ÷ (5,936 + 6,172 + 6,147 + 5,740) = 6.90%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的数据可以观察到，公司在2014年第一季度到2014年第三季度期间，实现了连续增长的净利润，至2014年9月达到高点1203百万美元，净利率表现较为稳定。但在2014年第四季度，净利润略有下降，盈利能力出现一定波动。进入2015年后，公司整体盈利能力逐渐减弱，2015年第二季度后，净利润开始明显下滑，甚至在2015年第三季度出现亏损。而在2015年第四季度到2016年第一季度，虽然公司仍维持一定盈利水平，但盈利幅度明显减弱，净利率亦从正向开始转负，显示盈利能力持续受到挑战。

在2016年第二季度后，公司净利润持续为负，且亏损不断扩大，尤其在2016年度第三季度以后的多个季度中，亏损持续加剧，最高在2016年12月达到-3208百万美元。此期间，尽管收入仍有一定的波动，但整体呈现下降趋势，尤其在2016年末到2017年初，收入有所回升，但利润亏损状态并未改善，说明收入增长未能转化为盈利改善。

从2017年第三季度开始，净利润表现出现一定改善的迹象，进入2017年后，净利润转为正数，在2017年第三季度实现一定盈利，且2018年前两个季度均呈现盈利状态，且利润逐步上升至2018年第三季度的664百万美元。这一积极变化可能反映了公司在盈利能力或成本控制方面的改善或市场环境的改善。

关于净利率，比率在2014年逐步稳定在较高水平，之后在2015年开始逐渐降至负值，体现盈利能力的显著下降。2016年大部分时间内，净利率均为负，反映公司在亏损状态下的盈利效率较低。而从2017年第三季度开始，净利率逐步回升，终于在2018年实现正值，显示盈利能力的恢复和改善。

总体而言，该公司财务表现呈现出从盈利到亏损再到盈利的波动态势。2014年前期盈利较为稳定，随后盈利能力持续减弱，2016年期间亏损加剧，直到2017年后才逐步恢复盈利，并在2018年实现正向增长。此变化趋势可能受到行业周期、成本结构变化或公司战略调整的综合影响。未来的财务表现仍需关注盈利能否持续改善以及收入结构的优化情况。

Halliburton Co.、 ROE、计算（季度数据）

	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净利润（亏损）	664)	435)	511)	46)	(824)	365)	28)	(32)	(149)	6)	(3,208)	(2,412)	(28)	(54)	54)	(643)	901)	1,203)	774)	622)
公司股东权益	9,522)	8,998)	8,823)	8,365)	8,322)	9,217)	8,917)	8,951)	9,409)	9,682)	9,734)	13,015)	15,462)	15,448)	15,685)	15,591)	16,267)	15,491)	14,562)	13,725)
利润率
ROE¹	17.39%	1.87%	1.11%	-4.60%	-5.56%	2.30%	-1.65%	-37.79%	-61.25%	-58.27%	-58.58%	-18.75%	-4.34%	1.67%	9.66%	14.34%	21.52%	—	—	—
基准
ROE竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 计算
ROE = 100 × (归属于公司的净利润（亏损）_{Q4 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q3 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q2 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q1 2018}) ÷ 公司股东权益
= 100 × (664 + 435 + 511 + 46) ÷ 9,522 = 17.39%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从该期间的财务数据中可以观察到，归属于公司的净利润经历了一波明显的波动。2014年第一季度至2014年第三季度，净利润逐步上升，从622百万上涨至1203百万，显示出盈利能力的增强。然而，在2014年第四季度，利润有所回落，至901百万。进入2015年后，净利润出现大幅波动，2015年第一季度亏损643百万，紧接着第二季度亏损54百万，显示公司盈利能力受到一定影响。2015年第三季度出现亏损达到-2412百万，尤其明显的是，2015年下半年更是连续出现亏损，至2016年第三季度亏损甚至高达-3208百万，说明当时公司财务表现极为疲软。

在2016年及之后的几个季度，净利润持续呈现出波动性，2016年第四季度略有改善，出现6百万的盈利，但整体依然处于亏损状态，且亏损幅度逐渐缩小。进入2017年，净利润由负转正，在2017年第一季度达到28百万，之后在第二季度跳升至365百万，表现出一定的改善趋势。2018年上半年，净利润进一步增加，第二季度达到511百万，第三季度略有回落至435百万，但总体利润水平显著优于2015年至2016年的亏损表现。这表明公司在经历了长时间的亏损后，财务状况有了明显的改善，盈利能力逐步恢复，但仍存在一定的波动风险。

公司股东权益在观察期内表现出逐步增长的趋势，尤其是在2014年到2015年期间，由13725百万提升至16267百万，显示出资本基础的扩大。然而，从2015年下半年开始，股东权益出现波动，尤其是在2016年期间有所下降，最低点为9734百万，随后在2017年逐步回升至接近之前的水平，至2018年达到8998百万。这一变化反映了在亏损期内，股东权益受到一定的侵蚀，但在盈利改善后，资本基础有所修复。

利润回报率（ROE）在报告期内表现出极大的变动性。2015年中，ROE明显下降，甚至出现负值，反映出公司盈利能力在这段时间内极度疲软。2016年，ROE持续为负，最低值达到-58.58%，表明公司在该时期的资本回报极低甚至为负。然而，从2017年开始，ROE逐步改善，2017年第三季度达到2.3%，并在2018年第二季度升至17.39%，表明公司盈利能力逐步恢复，资本利用效率有所提升。这一趋势强调了公司在经历亏损阶段后逐步恢复盈利能力的过程，但同时也揭示了在该期间财务表现的高度波动性和不确定性。

总体来看，该公司的财务表现经历了由盈利到亏损再到逐步恢复的复杂过程，净利润的波动反映了其面临的经营与市场环境变化。股东权益在亏损期受到一定侵蚀，但在盈利改善期有所回升。ROE的剧烈波动也强调了公司盈利能力的极端不稳定性。未来，为实现财务稳健，可能需要公司采取更为稳定的增长策略，提高盈利水平，降低财务波动风险，从而增强投资者信心并改善资本回报水平。

Halliburton Co.、 ROA、计算（季度数据）

	2018年12月31日	2018年9月30日	2018年6月30日	2018年3月31日	2017年12月31日	2017年9月30日	2017年6月30日	2017年3月31日	2016年12月31日	2016年9月30日	2016年6月30日	2016年3月31日	2015年12月31日	2015年9月30日	2015年6月30日	2015年3月31日	2014年12月31日	2014年9月30日	2014年6月30日	2014年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
归属于公司的净利润（亏损）	664)	435)	511)	46)	(824)	365)	28)	(32)	(149)	6)	(3,208)	(2,412)	(28)	(54)	54)	(643)	901)	1,203)	774)	622)
总资产	25,982)	25,751)	25,765)	25,191)	25,085)	25,790)	25,325)	24,885)	27,000)	26,755)	27,737)	33,932)	36,942)	30,248)	30,606)	30,587)	32,240)	31,583)	30,484)	29,256)
利润率
ROA¹	6.37%	0.65%	0.38%	-1.53%	-1.85%	0.82%	-0.58%	-13.59%	-21.34%	-21.09%	-20.56%	-7.19%	-1.82%	0.85%	4.95%	7.31%	10.86%	—	—	—
基准
ROA竞争对手²
Schlumberger Ltd.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q4 2018 计算
ROA = 100 × (归属于公司的净利润（亏损）_{Q4 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q3 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q2 2018} + 归属于公司的净利润（亏损）_{Q1 2018}) ÷ 总资产
= 100 × (664 + 435 + 511 + 46) ÷ 25,982 = 6.37%

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

综合分析该公司的财务数据，可以观察到其净利润在2014年至2017年期间表现出较大的波动，并在某些季度出现亏损，特别是在2015年和2016年度，净利润多次出现亏损状态。在2014年和2017年前期，净利润相对较为坚挺，甚至在某些季度实现正向盈利，但整体趋势显示盈利能力存在一定的波动性和不稳定性。2018年财务数据中，净利润再次呈现出一定的增长，特别是2018年第一和第二季度显示出盈利，显示出一定程度的改善和周期性回升的迹象。

在总资产方面，自2014年至2018年，整体水平持平或略有波动，但没有出现明显的持续增长或下降。从资产规模的变化来看，期间曾出现少量波动，特别在2015年和2016年，总资产一度有所上升，之后逐步回调，保持在一个相对稳定的范围内。资产规模的变化反映出公司在此期间的资本运作尚未实现显著的扩张或收缩。

关于资产收益率（ROA），其表现极为波动，且整体呈现负值的趋势。在2014年部分季度，ROA保持正值，表明公司在某些时期实现一定的资产收益率。然而，从2015年开始，ROA多次出现负值，尤其在2016年和2017年，负值幅度较大，甚至达到-21.34%的极值。这反映出公司在绝大多数时期内难以通过其资产有效创造利润，盈利能力较低，财务效率不足。值得注意的是，2018年部分季度ROA有所回升，显示出改善的迹象。

总体而言，该公司在分析期间经历了较为明显的盈利波动和财务压力，尤其在2015年至2017年间，盈利能力受到较大影响，导致资产回报率显著为负。尽管如此，在部分季度观察到盈利的出现，显示出其经营状况具有一定的复苏潜力。此外，资产规模保持较为稳定，未显著扩张或收缩，可能表明公司在维持资产基础方面趋于稳健，但盈利能力的提升仍是未来需重点关注的方面。

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

利润率分析
季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）

Halliburton Co. (NYSE:HAL)

利润率分析 季度数据

利润率（摘要）

销售回报率

投资回报率

毛利率比率

营业利润率

净利率比率

股东权益比率回报率 （ROE）

资产收益率 （ROA）

利润率分析
季度数据

股东权益比率回报率（ROE）

资产收益率（ROA）