Stock Analysis on Net

Salesforce Inc. (NYSE:CRM)

US$24.99

流动性比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 Salesforce Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

Salesforce Inc.、流动性比率(季度数据)

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年10月31日 2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-Q (报告日期: 2025-10-31), 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30).


以下是对一组财务数据的分析报告。

流动资金比率
数据显示,流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月30日的1.33开始,该比率经历下降,至2021年7月31日的0.93。随后,该比率有所回升,并在2021年10月31日达到1.06。在2022年,该比率保持在1.02至1.06之间,相对稳定。2023年,该比率继续保持稳定,在1.02至1.04之间小幅波动。2024年,该比率先上升至1.11,后回落至1.04,再上升至1.11,最后回落至1.06。2025年,该比率呈现上升趋势,从0.98上升至1.12。然而,在2026年1月31日,该比率显著下降至0.76,表明短期偿债能力可能面临压力。
速动流动性比率
速动流动性比率的趋势与流动资金比率相似,但幅度更大。该比率从2021年4月30日的1.19下降至2021年7月31日的0.79。之后,该比率有所恢复,但始终低于初始水平。在2022年和2023年,该比率在0.86至0.96之间波动。2024年,该比率呈现波动,从0.86上升至0.9,再下降至0.93。2025年,该比率保持在0.9至0.93之间,相对稳定。然而,2026年1月31日,该比率大幅下降至0.64,表明企业在不依赖存货的情况下偿还短期债务的能力显著下降。
现金流动比率
现金流动比率在整个观察期内表现出相对较低且波动较大的趋势。该比率从2021年4月30日的0.98下降至2022年1月31日的0.48。随后,该比率有所回升,但始终低于1。在2023年,该比率在0.6至0.68之间波动。2024年,该比率呈现波动,从0.53上升至0.76,再下降至0.6。2025年,该比率在0.5至0.72之间波动。2026年1月31日,该比率大幅下降至0.26,表明企业利用其最流动性资产(现金)偿还短期债务的能力严重不足。这一趋势值得特别关注。

总体而言,各项流动性比率均呈现波动趋势,且在观察期末均出现显著下降。这表明企业短期偿债能力可能面临挑战,需要进一步分析其现金流状况和债务结构。


流动资金比率

Salesforce Inc.,流动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年10月31日 2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-Q (报告日期: 2025-10-31), 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30).

1 Q4 2026 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月30日的20444百万单位开始,经历了一个下降期,至2021年10月31日的15957百万单位。随后,流动资产在2022年1月31日显著增加至22850百万单位,并在之后几个季度内保持相对稳定,在2022年10月31日降至19209百万单位。2023年初再次上升至26395百万单位,之后经历小幅波动。进入2024年,流动资产呈现下降趋势,并在2024年10月31日达到21425百万单位。2025年流动资产有所回升,并在2025年10月31日达到21063百万单位。最后,在2026年1月31日,流动资产达到28222百万单位,呈现显著增长。
流动负债
流动负债的趋势与流动资产类似,也表现出波动性。从2021年4月30日的15323百万单位开始,流动负债在2021年7月31日达到峰值17393百万单位,随后略有下降。2022年1月31日,流动负债大幅增加至21788百万单位,并在之后几个季度内保持较高水平。2023年初,流动负债再次上升至25891百万单位,之后经历小幅波动。2024年流动负债呈现下降趋势,并在2024年10月31日达到19375百万单位。2025年流动负债有所回升,并在2025年10月31日达到22532百万单位。最后,在2026年1月31日,流动负债达到37118百万单位,呈现显著增长。
流动资金比率
流动资金比率在观察期内波动较大。2021年4月30日为1.33,随后在2021年7月31日降至0.93。之后,该比率在1.02至1.12之间波动,表明短期偿债能力相对稳定。2025年1月31日,流动资金比率降至0.98,并在2026年1月31日大幅下降至0.76。这表明短期偿债能力有所下降,需要进一步关注。整体而言,流动资金比率在大部分时间段内维持在1.0以上,但2026年1月的显著下降值得关注。

总体而言,流动资产和流动负债都呈现出波动趋势,流动资金比率也随之波动。2026年1月31日的流动资金比率显著下降,表明短期偿债能力面临压力,可能需要采取措施来改善财务状况。


速动流动性比率

Salesforce Inc.、速动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年10月31日 2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
有价证券
应收账款净额
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-Q (报告日期: 2025-10-31), 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30).

1 Q4 2026 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

速动资产合计
数据显示,速动资产合计在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月30日的18197百万到2021年7月31日的13724百万,数值显著下降,随后在2021年10月31日略有回升至13410百万。2022年1月31日出现大幅增长,达到20276百万,之后又经历下降和波动,在2023年1月31日达到23263百万的峰值。此后,速动资产合计再次呈现下降趋势,并在2023年10月31日降至16713百万。2024年1月31日出现反弹,但随后又在2024年7月31日和2024年10月31日回落。2025年1月31日再次增长至25977百万,并在后续几个季度内呈现波动,最终在2026年1月31日达到23904百万。
流动负债
流动负债的变动趋势也较为显著。从2021年4月30日的15323百万到2021年7月31日的17393百万,数值有所增加。随后,流动负债在2021年10月31日下降至15035百万,但在2022年1月31日大幅增加至21788百万。此后,流动负债在2022年4月30日和2022年7月31日保持相对稳定,随后在2022年10月31日略有下降。2023年1月31日,流动负债再次大幅增加至25891百万,并在后续几个季度内保持较高水平。2024年1月31日略有下降,但随后在2024年7月31日和2024年10月31日回升。2025年1月31日达到峰值27980百万,并在后续几个季度内呈现波动,最终在2026年1月31日达到37118百万。
速动流动性比率
速动流动性比率反映了短期偿债能力。数据显示,该比率在观察期内波动较大。2021年4月30日的1.19下降到2021年7月31日的0.79,随后在2021年10月31日回升至0.89。2022年1月31日略有上升至0.93,之后在2022年4月30日和2022年7月31日保持相对稳定。2022年10月31日略有下降,2023年1月31日回升至0.9。此后,该比率在0.86至0.96之间波动。2024年1月31日下降至0.86,随后在2024年7月31日和2024年10月31日回升。2025年1月31日达到0.93,并在后续几个季度内呈现波动,最终在2026年1月31日降至0.64。整体而言,该比率在1以下的时间较长,表明短期偿债能力可能存在一定压力,尤其是在2026年1月31日。

总体来看,速动资产合计和流动负债均呈现波动趋势,速动流动性比率也随之波动。需要进一步分析导致这些波动的原因,以及它们对整体财务状况的影响。


现金流动比率

Salesforce Inc.、现金流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2026年1月31日 2025年10月31日 2025年7月31日 2025年4月30日 2025年1月31日 2024年10月31日 2024年7月31日 2024年4月30日 2024年1月31日 2023年10月31日 2023年7月31日 2023年4月30日 2023年1月31日 2022年10月31日 2022年7月31日 2022年4月30日 2022年1月31日 2021年10月31日 2021年7月31日 2021年4月30日
部分财务数据 (以百万计)
现金及现金等价物
有价证券
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2026-01-31), 10-Q (报告日期: 2025-10-31), 10-Q (报告日期: 2025-07-31), 10-Q (报告日期: 2025-04-30), 10-K (报告日期: 2025-01-31), 10-Q (报告日期: 2024-10-31), 10-Q (报告日期: 2024-07-31), 10-Q (报告日期: 2024-04-30), 10-K (报告日期: 2024-01-31), 10-Q (报告日期: 2023-10-31), 10-Q (报告日期: 2023-07-31), 10-Q (报告日期: 2023-04-30), 10-K (报告日期: 2023-01-31), 10-Q (报告日期: 2022-10-31), 10-Q (报告日期: 2022-07-31), 10-Q (报告日期: 2022-04-30), 10-K (报告日期: 2022-01-31), 10-Q (报告日期: 2021-10-31), 10-Q (报告日期: 2021-07-31), 10-Q (报告日期: 2021-04-30).

1 Q4 2026 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

现金资产总额
现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月30日的15023百万开始,经历下降,随后在2022年1月31日达到10537百万。之后,该数值有所回升,并在2024年1月31日达到17670百万的峰值。此后,该数值再次下降,并在2025年10月31日降至11323百万。2026年1月31日的数值为9565百万,表明该项目在后期呈现下降趋势。
流动负债
流动负债在整个观察期内总体上呈上升趋势,但期间也存在波动。从2021年4月30日的15323百万开始,经历上升,并在2022年1月31日达到21788百万。随后,该数值有所下降,但在2026年1月31日显著增加至37118百万,表明该项目在后期增长迅速。
现金流动比率
现金流动比率在观察期内波动较大。从2021年4月30日的0.98开始,迅速下降至2021年7月31日的0.55。此后,该比率在0.53到0.76之间波动。在2025年10月31日,该比率降至0.53,并在2026年1月31日进一步下降至0.26,表明短期偿债能力有所下降。整体而言,该比率在观察期内呈现下降趋势,尤其是在后期阶段。

综合来看,现金资产总额和流动负债的变化趋势不一致。现金资产总额在后期呈现下降趋势,而流动负债则呈现上升趋势。这导致现金流动比率在后期显著下降,表明短期偿债能力面临压力。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如收入增长、成本控制、债务管理等。