长期活动比率分析
季度数据
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Marriott International Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Marriott International Inc.、长期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
从提供的数据可以观察到，公司在2015年到2018年间的固定资产周转率呈现出较大波动，尤其是在2015年到2016年期间，固定资产周转率显著下降，说明资产利用效率在此期间有所降低。而在2016年之后，固定资产周转率逐步回升，尤其是考虑到含经营租赁和使用权资产的净额，相关指标已逐步趋于平稳，显示资产的使用效率有所改善。
相较之下，总资产周转率在2015年后表现出明显的下降趋势，从2.38逐渐降至2018年末的0.81，表明公司整体资产利用效率大幅降低。尽管在2015-2018年期间存在一些波动，但趋势总体呈下降态势，可能反映公司资产规模扩大或资产利用效益减弱的情况。
与资产周转率相关的股东权益周转率则展现出不同的增长趋势。从2017年起，股东权益周转率逐年显著提升，从2017年6月30日的3.19跃升至2019年12月31日的29.83。这一指示表明公司在股东权益上的资本利用效率得到了显著提升，可能归因于公司盈利能力的改善、股东权益规模的增加或资本结构优化。此外，股东权益周转率的持续上升也表明公司在提高股东资本的使用效率方面做出了较大努力或发生了结构性调整。
总体来看，固定资产的利用效率在2015至2018年期间经历波动，2018年后逐步稳定，而总资产周转率整体呈下降态势，反映出公司资产规模可能不断扩大但相应的效率未同步提升。然而，股东权益的营运效率显著改善，显示公司在资本利用和盈利能力方面取得了一定成效。这些趋势提示，公司可能在扩大资产的同时，正逐步增强对股东权益的有效利用，未来需要关注资产利用效率的持续改善以及资产规模的合理控制。
固定资产周转率净额
Marriott International Inc.、固定资产净周转率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
固定资产周转率净额 = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 不动产及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，该公司的收入整体呈现逐步增长的趋势，特别是从2015年底到2017年期间，收入在逐步上升，达到峰值后，于2018年出现一定的波动，但仍维持在较高水平。此后至2019年底，收入表现出一定的波动性，但整体保持在较为稳定的范围内，至2020年第一季度略有下降，但仍接近高点水平，表明公司在经营规模方面具有一定的稳定性和增长潜力。
不动产及设备净额的变化较为明显，虽然在2015年后期出现较大波动，2016年显著增加后达到峰值，但随后出现明显下降趋势，尤其在2018年底之前，一直处于较低水平，随后略有回升但整体保持相对平稳。这反映出公司可能在特定时期进行了资产调整或资本支出策略变化，导致固定资产规模的波动。
固定资产周转率净额作为衡量资产运用效率的财务比率，表现出较大的变动。2016年中期起，周转率开始逐步上升，从14左右逐步增加至2017年末的最高值（约12.77），显示资产利用效率逐步提升。然而，进入2018年后，特别是到2019年，周转率有所回落，说明资产效率的提升遇到一定的挑战或企业调整策略。整体来看，该指标的变化反映公司在固定资产管理上的变动，可能受资产结构调整或经营策略变化的影响。
综上所述，公司的收入呈稳步增长态势，资产规模经历了起伏，资产利用效率在2016年起逐步改善后，在2018年出现回调。未来，持续优化资产管理，提升营运效率，将有助于公司维持其收入增长动力，并增强财务稳定性。值得关注的是资产结构变化的原因以及对公司整体财务表现的潜在影响，这对于未来的财务表现和战略制定具有重要意义。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
Marriott International Inc.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产及设备净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 经营租赁资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产及设备净额（包括经营租赁、使用权资产） | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 不动产及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从上述财务数据中可以观察到，公司整体经营情况在2015年至2019年期间展现出一定的波动性。具体来说，收入呈现一定的增长趋势，尤其是在2015年到2017年之间，收入逐步上升，2016年和2017年的季度收入均高于2015年同期，显示出公司业务处于扩张阶段。然而，进入2018年至2020年，收入出现一定的波动，并在2020年第一季度显著下降，可能受到行业周期或宏观经济环境变化的影响。
在不动产及设备净额方面，数据显示自2015年起持续波动，整体保持高位但变化较大。其值在2016年后明显上升，尤其在2018年达到峰值，之后逐渐回落至2016年的水平。这可能反映出公司在不同阶段的资产投资和资产折旧策略，使得净额有所变动，显示资产结构的调整或再投资活动的变化。
关于固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产），尽管缺乏详细的财务比率数据，但已提供较为完整的趋势线。据观察，2015年期间未有数据，但从2016年起，指标逐步上升，从6.36逐步提升到12.77，表明公司在资产使用效率方面逐渐提升。较高的资产周转率反映出公司在利用其资产获取收入方面变得更加高效，尤其是到了2017年和2018年，指标达到较高水平。然而，从2018年末到2019年和2020年初，部分指标有所下降，显示资产或运营效率或受到外部环境的影响略有减弱。
综上所述，公司在2015至2019年间经历了收入的增长、资产规模的扩大以及资产使用效率的提升，但在2020年受经济环境变化影响，收入出现了明显下滑。同时，不动产及设备净额的波动表明在资产管理和资本布局方面存在动态调整。未来若能维持资产的高效利用及持续优化资产结构，有助于公司在行业内保持竞争力和稳健的财务表现。
总资产周转率
Marriott International Inc.、总资产周转率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
总资产周转率 = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到，该公司的收入在整个分析期间总体呈现增长趋势，尤其是在2015年到2017年间，收入从约3513百万持续上升至超过5456百万，显示出业务规模的扩大和业绩的增强。然而，自2017年后，收入增长出现放缓，且在2018年至2019年期间表现出一定的波动，尤其在2018年第三季度和第四季度略有下降，随后在2019年恢复并略有上升，最终在2020年第一季度略有下降至4681百万。
总资产方面，数据表明公司总资产在分析期间显著增加，特别是在2016年第四季度出现了较大的资产跳升，从6121百万跃升至25002百万，随后资产规模保持高位震荡，持续在2.36亿至2.55亿之间。该资产的剧烈增长可能与资产负债结构调整或资产扩张策略有关，尤其是在2016年后期，但整体来看，总资产的增长显示公司有进行资产扩张或资本投入的倾向。
总资产周转率作为衡量资产使用效率的重要财务比率，呈现出剧烈变化的趋势。在2015年末至2016年初，数据缺失，但到2016年第二季度开始，资产周转率显著提升，从2.38逐步提高到2017年第二季度的0.96，之后逐渐回落至2018年末的0.83。期间的变化反映出公司在资产利用效率方面经历了不同的调整，可能与经营模式、资产结构或市场环境的变化有关。值得注意的是，资产周转率在2017年达到较高水平，显示出较强的资产使用效率，但随后逐步下降，提示资产利用效率逐渐减弱，可能面临市场竞争或资产结构调整的压力。
综上所述，该公司的财务表现呈现出收入增长与资产规模扩张的同步性，但资产利用效率在后续一段时间内有所减弱。未来可以关注资产结构变化对财务效率的影响，以及收入增长的持续性和稳定性。在资产周转率方面，提升资产利用效率仍是潜在的改进方向，以增强整体财务绩效和盈利能力。
股东权益周转率
Marriott International Inc.、股东权益周转率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益（赤字） | ||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31).
1 Q1 2020 计算
股东权益周转率 = (收入Q1 2020
+ 收入Q4 2019
+ 收入Q3 2019
+ 收入Q2 2019)
÷ 股东权益（赤字）
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从时间跨度较长的财务数据中可以观察到，公司整体在2015年至2020年期间经历了显著的变化，特别是在股东权益方面的波动。2015年至2016年初，股东权益持续为负，显示公司在此期间仍处于亏损或资本结构调整阶段，但到2016年第二季度，股东权益出现明显扭转，达到5841百万的正值，标志着公司财务状况的改善。
此后，股东权益在2016年至2019年间持续保持在正值范围内，尽管存在波动，但整体表现出逐步上升的趋势，从2016年第二季度的高点逐渐下降到2019年末的较低水平。2019年第三季度，其股东权益再次减至较低的水平，显示了一定的压力或亏损风险的积累。值得注意的是，在2020年第一季度，股东权益出现了负值-20百万，表明公司可能出现了财务亏损或资产减值的现象。
收入方面，整体存在一定的波动，但总体呈现增长趋势，从2015年第一季度的3513百万逐步上涨到2018年第四季度的5456百万，显示出公司业务的扩展或市场份额的提升。然而，在2019年和2020年年初，收入有所收缩，反映市场环境变化或公司业绩受到一定影响。
股东权益周转率在2016年开始逐步显著提升，从较低的水平逐步增加，尤其是在2018年以后，达到最高的24.93（2018年6月30日）和29.83（2018年9月30日），表明公司在资产利用效率方面取得了明显改善。这一趋势可能反映公司优化资产结构、增强资产利用效率的努力。随着股东权益的变化，资产的管理效率也同步提升，体现出公司在财务管理上的积极调整。
综上所述，该公司在观察期内经历了由亏损到盈利的转变，股东权益在2016年经历了显著改善，随后虽有波动但整体处于正值，且资产利用效率逐步提升。不过，收入的波动和在2019年及2020年出现的财务压力提示公司仍需关注盈利能力的持续性和财务稳定性，未来管理层应聚焦于持续改善盈利能力和优化资本结构，以实现更稳健的发展。