Stock Analysis on Net

PepsiCo Inc. (NASDAQ:PEP)

US$24.99

短期活动比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 PepsiCo Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

PepsiCo Inc.、短期活动比率

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).


从存货周转率来看,五个年份的数据表现出较为稳定的趋势,略有波动。2021年存货周转率达到最高值8.53,表明在该年度存货管理效率较高,但随后略微下降至2022年的7.77,之后呈现持平的态势,2023年和2024年分别为7.85和7.87,显示出存货周转效率基本保持稳定。

应收账款周转率整体呈现改善趋势。从2020年的8.37提升至2021年的9.16,随后虽有小幅波动,但整体水平得以保持在8-9的区间,预计其改善可能反映出应收账款回收效率的提升或收款政策的优化。2024年的应收账款周转率达到8.89,略高于2020年,显示出一定的运营效率提升。

应付账款周转率则表现出相对平稳的态势。2020年至2024年,数值在3.59至3.8之间波动,变动较小。这表明公司在应付账款的管理方面未出现明显的变化,维持了稳定的支付节奏,可能反映出对供应商关系的持续管理策略。

关于库存周转天数,数据展现出一定的波动性。最高值为48天(2020年),最低值为43天(2021年),随后又回升至2022年的47天。2023年与2024年保持在46天,表明库存管理的效率基本保持稳中有升或稳定状态。这种变化可能反映出公司在库存控制方面的调节,旨在平衡资金占用与供应链需求。

应收账款周转天数呈现减少的趋势,从2020年的44天降至2024年的41天,表明公司在应收账款的回收速度方面持续改善,有助于增强现金流的灵活性和降低资金占用成本。

运营周期由92天逐步缩短至87天,显示出整体营运效率的提升。这可能由应收账款回收、存货管理等因素共同推动,反映出公司在资金周转方面的优化进展。

应付账款天数整体表现出轻微的波动,2020年102天,2024年降至96天,意味着公司对供应商的支付周期略有缩短,可能是由于供应链需求调整或资金管理策略变化所致。此变化有助于增强供应链的灵活性,但需注意对供应商关系的影响。

现金周转周期从负值变化不大,整体在-14到-9之间波动,持续为负值,意味着公司在实际现金流入速率上保持较快的回收速度,现金周期的持续负值显示出良好的流动性和运营资金管理能力。这一现象表明公司能较快速地实现资金的周转,有助于支持其持续运营和投资活动。

综上所述,该年度数据表现出公司在供应链和应收账款管理方面的持续优化,库存和运营周期逐步缩短,现金流动性良好,整体财务运营效率有所提升。尽管应付账款天数略有波动,但对整体资金周转产生的影响尚在可控范围内。未来持续关注这些指标的变化,将有助于进一步理解公司的运营效率和财务健康状况。


离职率


平均天数比率


存货周转率

PepsiCo Inc.、存货周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
存货周转率扇形
食品、饮料和烟草
存货周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从销售成本的变化趋势来看,公司的年度销售成本持续增长,分别从2020年的3,179百万增加到2024年的4,174百万。这表明公司在这段时期内的业务规模不断扩大,尽管成本上升,但其总体趋势呈现稳定增长的态势。

库存水平亦显示出逐年上升的趋势,从2020年的4,172百万增长至2024年的5,306百万。这一增长可能反映了公司在扩大销量或优化存货管理方面的策略,但也可能导致存货周转效率的变化。

存货周转率在2020年为7.62,随后在2021年经过提升达到8.53的高点,之后略有波动,分别为7.77、7.85和7.87。整体来看,存货周转率保持在较为稳定的水平,略有提升,意味着公司在存货管理方面的效率保持了相对稳定的改善。较高的周转率通常关联于更有效的存货管理和更快的销售循环,但较高的周转率也可能伴随偿债能力的压力。

综上所述,该公司在报告期内展现了业务稳步增长的趋势,销售成本与库存同步增加,同时存货周转率保持相对稳定且有逐步提升的势头。这些指标共同反映出公司运营管理的持续改善与扩张策略的实施,但仍需关注库存规模的增长可能带来的流动性压力以及存货管理的持续优化。


应收账款周转率

PepsiCo Inc.、应收账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据 (以百万计)
净收入
应收账款和票据净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
应收账款周转率扇形
食品、饮料和烟草
应收账款周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
应收账款周转率 = 净收入 ÷ 应收账款和票据净额
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


整体来看,PepsiCo的年度财务数据呈现出收入持续增长的趋势,显示公司在过去五年中实现了稳步的营收扩展。从2020年的70,372百万单位增长至2024年的91,854百万单位,累计增长近30%。这种增长趋势表明公司在市场中的竞争力有所增强,客户基础可能拓展,产品销售持续强劲。

应收账款和票据的净额亦在同期逐步上升,从8,404百万单位增加到10,333百万单位,显示公司账款规模在逐年扩大。这可能反映出销售规模的扩大以及赊账销售的增加,但同时也提示了应收账款的管理压力。应收账款周转率在2020年至2024年间保持在8.37到8.89之间,呈现出较为稳定的水平。略微上升的趋势表明公司在应收账款管理方面逐步提高效率,减少了资金的占用时间。

综上所述,公司在收入增长的基础上,努力提升应收账款的管理效率,整体财务状况展现稳健的发展势头。继续关注应收账款的变动及周转率的变化,将有助于评估公司资金流动的健康状态与未来的财务稳定性。


应付账款周转率

PepsiCo Inc.、应付账款周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
应付账款周转率扇形
食品、饮料和烟草
应付账款周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到若干关键的趋势和变化。首先,销售成本逐年增加,从2020年的31797百万逐步上升至2024年的41744百万,显示出公司销售规模持续扩大,或成本控制相对稳定且未显著下降。

应付账款金额亦随之增长,从2020年的8853百万增加到2024年的10997百万,表明公司在扩大经营规模的同时,维持或增加了应付账款,可能反映了应付账款的管理策略或支付周期的调整。

应付账款周转率作为衡量公司对应付账款管理效率的指标,在2020至2022年间略有提升,从3.59增长至3.78,说明公司在一定时期内改善了应付账款的周转速度。然后在2023年略微下降至3.6,之后在2024年回升到3.8,显示公司在管理应付账款方面表现出一定的波动,最终在2024年实现了较高的周转率,可能表明公司优化了付款流程或与供应商的信用策略有所调整。

综合来看,公司在过去三年中,营业规模持续扩大,成本不断上升,同时在应付账款的管理方面显示出一定的改善,尤其是应付账款周转率的提升,体现出公司有效地平衡了供应链关系与财务效率。这些变化反映出公司可能在市场需求增长的背景下,积极调整财务策略以支持持续扩张,同时努力提升流动性和运营效率。


营运资金周转率

PepsiCo Inc.、营运资金周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
净收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
营运资金周转率扇形
食品、饮料和烟草
营运资金周转率工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
营运资金周转率 = 净收入 ÷ 营运资金
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据分析,营运资金在五个年度中不断变化。2020年时,营运资金为-371百万,随后在2021年大幅下降至-4437百万,表现出显著的资金紧张状态。2022年进一步恶化至-5246百万,显示公司在资本管理方面持续面临压力。进入2023年和2024年,营运资金略有改善,分别为-4697百万和-5710百万,但仍处于负值,表明公司整体仍在营运资金方面存在较大亏空。 保持连续的负营运资金状态可能意味着公司在运营中依赖外部融资或短期资金安排,但无论如何,营运资金水平持续偏低,反映出资金流动性压力较大。
另一方面,净收入表现出稳步增长的态势。从2020年的70372百万逐步上升至2024年的91854百万,五年间实现了明显的业绩提升,证明公司盈利能力较强,持续扩大利润规模。然而,没有提供营运资金周转率的具体数据,无法进一步分析其资产利用效率的变动情况。
整体来看,公司在盈利方面表现优异,业绩持续稳步提升,但营运资金的持续负值提示其流动性管理可能存在一定问题或特殊的资金结构需求。未来,保持盈利增长的同时,改善营运资金状况,将是提升整体财务稳健性的关键。


库存周转天数

PepsiCo Inc.、库存周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
库存周转天数扇形
食品、饮料和烟草
库存周转天数工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


本年度财务数据分析显示,存货周转率整体呈现出稳定增长的趋势,从2020年的7.62逐步上升至2024年的7.87。这表明公司在管理存货方面持续改善,提高了存货的周转效率,减少了资金在存货中的占用时间。这种趋势有助于增强公司的运营效率和资金流动性。

与存货周转率相对应的是库存周转天数,其变化较为平稳,基本维持在46至48天之间。虽然在2021年有所下降至43天,显示存货管理效率略有提升,但随后有所回升,表现为与存货周转率的反向变化,符合正常的存货管理逻辑。库存天数的波动可能受季节性因素或供应链调整的影响,不过变化幅度有限,没有表现出明显的恶化趋势。

整体来看,存货周转率的提升与库存周转天数的波动反映了公司在存货管理方面的持续优化,表明其库存管理策略较为稳健,有效地平衡了存货流动性与销售需求。未来若能保持此趋势,可能有助于进一步提升整体运营效率及盈利能力。


应收账款周转天数

PepsiCo Inc.、应收账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
应收账款周转天数扇形
食品、饮料和烟草
应收账款周转天数工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到应收账款周转率整体保持在较高的水平,反映出公司在收回应收账款方面具有一定的效率。具体来看,从2020年至2024年,周转率由8.37逐步上升至8.89,显示出收款周期有所缩短,资金回笼速度略有改善。另一方面,应收账款周转天数则呈现出相对稳定的状态,波动范围在40至44天之间,没有出现显著的延长或缩短趋势。在2021年达到了最低的40天,随后略有回升至43天,再次下降至41天,基本维持在40到44天的区间内。总体而言,应收账款的管理水平保持较为稳定,并有改善的迹象,显示公司在应收账款的管理和资金回收方面保持一定的效率。未来,如果这一趋势持续,可能会进一步增强公司的流动性和资金利用效率。共有的特征是,周转率的逐步上升和天数的稳定,显示管理层在优化信用政策和收款流程方面的努力基本取得了积极成效。


运行周期

PepsiCo Inc.、运行周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
运行周期扇形
食品、饮料和烟草
运行周期工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从库存周转天数的变化趋势来看,企业的库存管理较为稳定,整体维持在46至48天之间,略有波动。2021年到2023年期间,库存周转天数略有下降,显示出库存管理的效率有所改善,但2024年保持在46天,说明库存周转的改善未持续增强,趋于稳定。

应收账款周转天数表现出相对稳定的趋势,波动较小。在2020年至2024年间,其数值在40至44天之间浮动,整体没有显著的上升或下降。这表明企业的应收账款回收效率较为稳定,没有出现明显的恶化或改善的趋势,反映出应收账款管理保持一致性。

运行周期的演变与上述两个指标密切相关。该指标自2020年的92天逐步缩短至2021年的83天,之后略有波动但总体维持在87至90天的区间。特别是2021年的显著缩短,可能反映出企业在此期间优化了资产的运营效率。2023年和2024年,运行周期略有延长,但整体仍显示出较之前的改进,说明企业的资产周转速度有所提升,但变化幅度较为有限。

总体来看,2020年至2024年间,公司在存货和应收账款的管理方面表现出一定的效率优化,特别是在合并减短的运行周期上,显示出资产运营的改善趋势。然而,指标的稳定性也表明,企业在资产管理策略方面趋向于稳健,未显著风险隐患。未来,持续优化资产周转效率可能成为进一步提升财务表现的重点方向。


应付账款周转天数

PepsiCo Inc.、应付账款周转天数计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
应付账款周转天数扇形
食品、饮料和烟草
应付账款周转天数工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务指标数据,可以观察到应付账款周转率在不同年度之间表现出了整体的稳定性,波动幅度较小。具体而言,从2020年到2024年,应付账款周转率在3.59到3.8之间波动,其中2024年略有上升,达到3.8的水平。这表明公司的应付账款周转效率基本保持稳定,能够有效地管理支付账款的时间,从而维持良好的供应链管理和流动性状况。

另一方面,应付账款周转天数反映了公司平均延迟支付账款的时间。该指标在各年度之间变化不大,从102天在2020年略降至96天在2024年,期间略有波动。2024年的天数较2020年减少了6天,表明公司在延迟支付账款方面逐步改善,或在供应商关系管理方面较为稳定地缩短了付款时间。这一趋势可能有助于提升公司的短期流动性和财务灵活性,同时减少资金占用成本。

总体而言,数据中展示的应付账款相关指标显示公司在付款效率和账款管理方面表现出高度稳定性,且在年度间存在逐渐优化的趋势。公司似乎在平衡供应链维护与财务管理方面取得了良好的平衡,有助于支持其持续的财务健康状况。


现金周转周期

PepsiCo Inc.、现金周转周期计算,与基准测试的比较

天数

Microsoft Excel
2024年12月28日 2023年12月30日 2022年12月31日 2021年12月25日 2020年12月26日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
Philip Morris International Inc.
现金周转周期扇形
食品、饮料和烟草
现金周转周期工业
必需消费品

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-28), 10-K (报告日期: 2023-12-30), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-25), 10-K (报告日期: 2020-12-26).

1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从库存周转天数的趋势来看,数据在2020年至2024年期间表现出一定的波动,2021年达到最低的43天后,2022年稍有回升至47天,然后在2023年和2024年维持在46天。这表明该企业的库存管理在不同年度略有起伏,但整体保持相对稳定,未出现显著的提升或降低现象,可能反映出其供应链和库存控制策略的持续性。

应收账款周转天数方面,数据显示在2020年至2024年期间,天数总体趋于减少,从44天下降至41天。2021年达到最低的40天,此后虽有轻微波动,但整体呈现出下降的趋势。这可能表明企业在应收账款管理上逐步改善了收款效率,加快了资金回笼速度,从而增强了其现金流状况的稳定性。

应付账款周转天数的变化趋势较为平稳,基本在97到102天之间浮动。在2020年首次达到102天后,之后逐步下降至最低的96天,尤其在2024年,缩短到96天。这表明企业在与供应商的支付周期上有一定的缩短趋势,可能反映出其采用更加积极的支付策略或经营压力的变化,从而影响其供应链的资金管理节奏。

现金周转周期的数值多为负数,并在整个时期持续表现出负值,从-14天改善到-9天,表明企业在现金流管理中保持着较高的流动性和资金的快速周转状态。负值的现金周转周期标志着企业能更早地利用手中的现金进行运营和投资,体现出较强的运营效率和现金流管理能力。此外,期间的部分波动可能反映了不同年度间的运营调整或市场环境变化,但整体状况显示企业保持了良好的资金流管理水平。

综合上述观察,可以总结出企业在存货和应收账款管理上进行了持续的优化,应付账款的支付节奏也显示出逐步缩短的趋势,而现金周转周期的持续为负状态表明企业具有较强的现金流动性。总体而言,企业在运营效率和资金管理方面表现出稳健且逐步改善的态势,有利于其长期财务健康和抗风险能力。