付费用户专区
免费试用
本周免费提供Carrier Global Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
商誉和无形资产披露
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
善意 | |||||||
客户关系 | |||||||
专利和商标 | |||||||
监控线路 | |||||||
服务组合和其他 | |||||||
摊销,总金额 | |||||||
累计摊销 | |||||||
摊销,净额 | |||||||
商标及其他 | |||||||
未摊销 | |||||||
无形资产净额 | |||||||
商誉和无形资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 商誉
- 数据显示,商誉在2020年至2021年期间显著下降,从10139百万单位降至9349百万单位。然而,在2022年,商誉出现回升,达到9977百万单位。整体而言,商誉价值在三年内呈现波动趋势。
- 客户关系
- 客户关系的数值在观察期内呈现增长趋势。从2020年的1558百万单位增长到2021年的945百万单位,并在2022年进一步增长至1431百万单位。这表明公司在客户关系建设方面取得了积极进展。
- 专利和商标
- 专利和商标的价值在三年内持续增长,从2020年的301百万单位增加到2022年的401百万单位。这可能反映了公司在知识产权方面的持续投入和积累。
- 监控线路
- 监控线路的数据在2021年缺失,2020年为71百万单位。由于缺乏完整数据,难以评估其趋势。
- 服务组合和其他
- 服务组合和其他的价值在观察期内持续增长,从2020年的644百万单位增长到2022年的953百万单位。这表明公司在服务业务方面有所拓展。
- 摊销,总金额
- 总摊销金额在2020年至2021年期间下降,从2574百万单位降至1865百万单位。但在2022年,总摊销金额再次上升,达到2785百万单位。这可能与无形资产的更新或调整有关。
- 累计摊销
- 累计摊销金额在观察期内持续增加,但数值为负,从-2108百万单位增加到-1506百万单位。这表明公司持续进行摊销处理。
- 摊销,净额
- 净摊销金额在观察期内显著增长,从2020年的466百万单位增长到2022年的1279百万单位。这可能与总摊销金额和累计摊销金额的变化有关。
- 商标及其他
- 商标及其他价值在2021年和2022年保持相对稳定,均为63百万单位,但在2020年为571百万单位。这表明该项目价值在2020年之后大幅下降。
- 未摊销
- 未摊销价值与商标及其他价值的趋势一致,在2021年和2022年保持相对稳定,均为64百万单位,但在2020年为571百万单位。
- 无形资产净额
- 无形资产净额在观察期内持续增长,从2020年的1037百万单位增长到2022年的1342百万单位。这表明公司整体无形资产价值有所提升。
- 商誉和无形资产
- 商誉和无形资产的总价值在2020年至2021年期间下降,从11176百万单位降至9858百万单位。但在2022年,该总价值再次上升,达到11319百万单位。这与商誉和无形资产各自的趋势相符。
总体而言,数据显示公司在客户关系、专利商标和部分服务业务方面有所增长,但商誉价值呈现波动。摊销金额的变化可能反映了无形资产的更新和调整。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因。
对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|
对总资产的调整 | ||||
总资产(调整前) | ||||
少: 善意 | ||||
总资产(调整后) | ||||
归属于普通股股东权益的调整 | ||||
归属于普通股股东的权益(调整前) | ||||
少: 善意 | ||||
归属于普通股股东的权益(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2020年至2021年期间呈现增长趋势,从25093百万单位增加到26172百万单位。然而,在2022年,总资产略有下降,降至26086百万单位。整体而言,总资产的变动幅度相对较小,表明资产规模保持了相对稳定。
- 调整后总资产
- 调整后总资产在2020年至2021年期间显著增加,从14954百万单位增至16823百万单位。2022年,调整后总资产出现小幅下降,为16109百万单位。调整后总资产的变动趋势与总资产相似,但增长和下降的幅度更大,可能反映了特定资产的调整或重估。
- 归属于普通股股东的权益
- 归属于普通股股东的权益在2020年至2022年期间持续增长,从6252百万单位增加到7758百万单位。这种增长表明公司所有者权益的不断积累,可能源于盈利的增加或资本的注入。
- 调整后归属于普通股股东的权益
- 调整后归属于普通股股东的权益在所有报告期内均为负值。虽然负值在2020年至2022年期间有所减少(从-3887百万单位到-2219百万单位),但持续的负值表明存在潜在的财务风险或复杂的资本结构。这种负值可能与累积亏损、回购股票或其他财务操作有关。需要进一步分析以确定其根本原因。
总体而言,数据显示公司总资产和股东权益在一定程度上呈现增长趋势,但调整后股东权益的持续负值值得关注。需要结合其他财务数据和业务信息,才能更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。
Carrier Global Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|
总资产周转率 | ||||
总资产周转率(未经调整) | ||||
总资产周转率(调整后) | ||||
财务杠杆率 | ||||
财务杠杆比率(未经调整) | ||||
财务杠杆比率(调整后) | ||||
股东权益比率回报率 (ROE) | ||||
股东权益回报率(未经调整) | ||||
股东权益回报率(调整后) | ||||
资产收益率 (ROA) | ||||
资产回报率(未经调整) | ||||
资产回报率(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产周转率
- 数据显示,总资产周转率在2020年至2021年间有所提升,从0.7增加至0.79。然而,在2022年,该比率略有下降至0.78。整体而言,该比率在三年内变化不大,表明公司利用资产产生收入的能力相对稳定。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后的总资产周转率呈现持续增长的趋势。从2020年的1.17逐步上升至2021年的1.23,并在2022年进一步提高至1.27。这表明在调整某些项目后,公司利用资产产生收入的效率有所提高。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内呈现下降趋势。从2020年的4.01下降至2021年的3.87,并在2022年进一步降低至3.36。这表明公司对债务的依赖程度有所降低,财务风险可能随之减少。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 该数据缺失,无法进行分析。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率波动较大。2021年相较于2020年有所下降,从31.7%降至24.59%。但在2022年,该比率大幅提升至45.55%,表明公司为股东创造回报的能力显著增强。
- 股东权益回报率(调整后)
- 该数据缺失,无法进行分析。
- 资产回报率
- 资产回报率与股东权益回报率的趋势相似,在2021年下降至6.36%,但在2022年大幅增长至13.55%。这表明公司利用其总资产产生利润的能力在2022年显著提高。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后的资产回报率也呈现增长趋势,从2020年的13.25%上升至2021年的9.89%,并在2022年大幅提高至21.94%。这进一步证实了公司资产盈利能力的提升。
总体而言,数据显示公司在资产利用效率和盈利能力方面存在积极的变化。财务杠杆的降低可能表明风险管理策略的改善。然而,部分调整后数据的缺失限制了更全面的分析。
Carrier Global Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|
调整前 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
净销售额 | ||||
总资产 | ||||
活动率 | ||||
总资产周转率1 | ||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
净销售额 | ||||
调整后总资产 | ||||
活动率 | ||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2020年至2021年期间有所增长,从25093百万单位增加到26172百万单位。然而,在2022年,总资产略有下降,降至26086百万单位。总体而言,总资产的变动幅度相对较小,表明资产规模保持了相对稳定。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似。2020年至2021年期间,调整后总资产从14954百万单位增长到16823百万单位。2022年,调整后总资产也出现小幅下降,为16109百万单位。调整后总资产的变动幅度同样不大,表明经过调整后的资产规模也保持了相对稳定。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2020年至2021年期间从0.7增加到0.79,表明资产利用效率略有提高。然而,2022年,总资产周转率回落至0.78,与2020年持平。这可能意味着销售额增长未能跟上资产规模的增长,或者资产利用效率有所下降。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率呈现持续上升的趋势。从2020年的1.17,增加到2021年的1.23,并在2022年进一步提升至1.27。这表明在调整资产规模后,资产利用效率持续提高。调整后周转率高于总资产周转率,表明调整后的资产基础更能反映实际的运营效率。
综合来看,数据显示资产规模在观察期内相对稳定,但总资产周转率的变动表明资产利用效率存在波动。调整后总资产周转率的持续提升,可能反映了公司在优化资产结构和提高运营效率方面的努力。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|
调整前 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
总资产 | ||||
归属于普通股股东的权益 | ||||
偿付能力比率 | ||||
财务杠杆率1 | ||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
调整后总资产 | ||||
调整后归属于普通股股东的权益 | ||||
偿付能力比率 | ||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 归属于普通股股东的权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后归属于普通股股东的权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2020年至2021年期间有所增长,从25093百万单位增加到26172百万单位。然而,在2022年,总资产略有下降,降至26086百万单位。整体而言,总资产的变动幅度相对较小,表明资产规模保持稳定。
- 调整后总资产
- 调整后总资产在2020年至2021年期间显著增加,从14954百万单位增至16823百万单位。2022年,调整后总资产略有下降,为16109百万单位。调整后总资产的变动趋势与总资产相似,但幅度更大,可能反映了特定资产的重新评估或处置。
- 归属于普通股股东的权益
- 归属于普通股股东的权益在2020年至2022年期间持续增长,从6252百万单位增加到7758百万单位。这表明公司所有者权益的稳步积累,可能得益于盈利能力或资本注入。
- 调整后归属于普通股股东的权益
- 调整后归属于普通股股东的权益在所有报告期内均为负值。虽然负值在2020年至2022年期间有所减少(从-3887百万单位到-2219百万单位),但持续的负值表明存在潜在的财务风险或复杂的资本结构。需要进一步分析以了解其根本原因。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2020年至2022年期间呈现下降趋势,从4.01降低到3.36。这表明公司对债务的依赖程度有所降低,财务风险也相应减少。较低的财务杠杆率通常被认为是财务健康的积极信号。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率数据缺失,无法进行分析。数据的完整性对于全面评估财务状况至关重要。
总体而言,数据显示公司资产规模相对稳定,所有者权益稳步增长,财务杠杆率有所降低。然而,调整后归属于普通股股东的权益持续为负值,需要引起关注并进行深入调查。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|
调整前 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
归属于普通股股东的净利润 | ||||
归属于普通股股东的权益 | ||||
利润率 | ||||
ROE1 | ||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
归属于普通股股东的净利润 | ||||
调整后归属于普通股股东的权益 | ||||
利润率 | ||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 归属于普通股股东的权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 调整后归属于普通股股东的权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益规模
- 归属于普通股股东的权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2020年的6252百万单位增长到2022年的7758百万单位,表明公司所有者权益规模不断扩大。这一增长可能源于盈利积累、资本运作或其他权益类交易。
- 调整后股东权益
- 调整后归属于普通股股东的权益在整个报告期内均为负值,但数值逐渐趋于改善。从2020年的-3887百万单位到2022年的-2219百万单位,负值有所收窄。这可能表明公司存在一些未实现的损失或递延收益,但其影响在逐渐减小。需要进一步分析调整项目的具体内容以了解其原因。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在报告期内波动较大。2020年为31.7%,2021年下降至24.59%,但在2022年显著提升至45.55%。这种波动可能与公司盈利能力、资产利用效率以及权益规模的变化有关。2022年的显著提升表明公司在当年为股东创造了更高的回报。
- 调整后股东权益回报率
- 调整后股东权益回报率的数据缺失,无法进行分析。数据的缺失可能意味着该指标在计算或披露方面存在问题,或者公司认为该指标不具有代表性。
总体而言,数据显示公司股东权益规模持续增长,调整后股东权益状况有所改善,股东权益回报率波动较大但2022年表现亮眼。建议进一步分析调整后股东权益的具体构成以及股东权益回报率波动的原因,以更全面地了解公司的财务状况和经营成果。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|
调整前 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
归属于普通股股东的净利润 | ||||
总资产 | ||||
利润率 | ||||
ROA1 | ||||
调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||
归属于普通股股东的净利润 | ||||
调整后总资产 | ||||
利润率 | ||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 归属于普通股股东的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2020年至2021年期间呈现增长趋势,从25093百万单位增加到26172百万单位。然而,在2021年至2022年期间,总资产略有下降,降至26086百万单位。总体而言,总资产的变动幅度相对较小。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似。2020年至2021年期间,调整后总资产显著增加,从14954百万单位增至16823百万单位。随后,在2021年至2022年期间,调整后总资产出现小幅下降,降至16109百万单位。调整后总资产的数值明显低于总资产,这可能表明存在一些资产调整或减值。
- 资产回报率
- 资产回报率在观察期内波动较大。2020年为7.9%,2021年下降至6.36%,随后在2022年大幅提升至13.55%。这种波动表明盈利能力与资产利用效率之间存在显著变化。2022年的显著提升可能源于收入增长、成本控制或资产结构的优化。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值更高。2020年为13.25%,2021年下降至9.89%,2022年大幅上升至21.94%。调整后资产回报率的数值显著高于未调整的资产回报率,这进一步表明资产调整对盈利能力评估的影响。2022年的大幅提升表明,在调整后的资产基础上,盈利能力得到了显著改善。
综合来看,数据显示资产规模在观察期内相对稳定,但盈利能力(通过资产回报率体现)波动较大,且在2022年显著提升。调整后资产回报率的数值高于未调整的资产回报率,表明资产调整对盈利能力评估具有重要意义。需要进一步分析导致这些波动和提升的具体原因。