活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Emerson Electric Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 数据显示,固定资产周转率净额在2014年末至2016年中期呈现下降趋势。从6.75逐步下降至4.66。随后,该比率在2016年下半年开始回升,并在2018年达到5.20的峰值。此后,该比率在5.00至5.20之间波动,并在2019年末和2020年初保持相对稳定,最终稳定在5.06。整体而言,该比率在观察期内经历了先降后升,最终趋于稳定的过程。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2014年末至2016年中期也呈现下降趋势,从1.03下降至0.67。2016年下半年开始,该比率有所回升,并在2018年达到0.87的较高水平。随后,该比率在0.83至0.90之间波动,表现出一定的稳定性。2020年3月,该比率略有回升至0.90,但随后回落至0.83。总体趋势显示,该比率经历了下降后回升的阶段,并在后期保持相对稳定。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2014年末至2016年中期呈现显著下降趋势,从2.58下降至1.87。2016年下半年,该比率开始缓慢回升,并在2018年达到2.02。此后,该比率在1.80至2.39之间波动,波动幅度相对较大。2019年,该比率呈现上升趋势,达到2.39,但在2020年3月略有下降至2.18。整体来看,该比率经历了大幅下降后缓慢回升,并在后期呈现波动状态。
综合来看,各项资产周转率在2016年中期均达到相对低谷,随后均呈现不同程度的回升。这可能表明在2016年中期,公司可能进行了资产结构调整或面临经营挑战。后续的回升则可能反映了经营状况的改善或资产利用效率的提高。股东权益周转率的波动幅度相对较大,可能受到公司融资活动或权益变动的影响。
固定资产周转率净额
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
固定资产周转率净额 = (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
÷ 不动产、厂房及设备净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在2014年末至2019年末呈现波动增长的趋势。从2014年末的5587百万到2019年末的4971百万,整体上有所增长。然而,期间存在明显的季度性波动。2015年3月31日出现一个下降,随后在2015年9月30日达到一个峰值。2016年9月30日达到较高水平,但随后在2016年末有所下降。2017年和2018年销售额持续增长,并在2018年9月30日达到较高水平。2019年销售额也呈现波动,年末略有下降。2020年3月31日销售额出现显著下降,降至4162百万。
- 不动产、厂房及设备净额
- 不动产、厂房及设备净额在2014年末至2016年9月30日期间相对稳定,维持在3500百万至3600百万之间。2016年9月30日出现显著下降,降至2931百万,并在之后保持较低水平。2017年开始,该数值逐渐回升,并在2018年9月30日达到3615百万。此后,该数值保持相对稳定,在3500百万至3650百万之间波动。2020年3月31日,该数值为3553百万。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在2014年末至2016年3月31日期间呈现下降趋势,从6.75下降至5.18。2016年6月30日和2016年9月30日略有回升,但仍低于初始水平。2016年末至2018年末,该比率呈现波动上升的趋势,并在2018年9月30日达到5.06。2019年该比率保持在5.0至5.06之间,相对稳定。2020年3月31日,该比率降至5.06,与前几个季度相比变化不大。
总体而言,净销售额的波动性高于固定资产周转率。不动产、厂房及设备净额的显著下降可能与资产处置或折旧有关。固定资产周转率的下降可能表明公司在利用其固定资产产生销售额方面效率降低,但后续的上升表明公司可能采取了措施来提高效率。需要进一步分析才能确定这些趋势背后的具体原因。
总资产周转率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
总资产周转率 = (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
÷ 总资产
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在2014年末至2019年末呈现波动趋势。从2014年末的5587百万到2015年末大幅下降至3337百万,随后在2016年逐渐回升,并在2017年达到峰值4435百万。2018年销售额继续增长,达到4888百万,但在2019年略有下降至4971百万。2020年第一季度,净销售额进一步下降至4151百万,随后略有回升至4162百万。整体而言,销售额在观察期内经历了显著的波动,但长期来看保持在相对稳定的水平。
- 总资产
- 总资产在2014年末至2016年末期间呈现下降趋势,从23724百万下降至21743百万。随后,总资产在2017年开始回升,并在2018年达到峰值20487百万。2019年,总资产继续增长,达到21317百万,并在2020年第一季度进一步增长至21101百万,随后略有增长至21711百万。总资产的波动幅度相对较小,整体趋势较为平稳。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2014年末的1.03下降至2016年末的0.67。2017年和2018年,周转率略有回升,但仍低于2014年的水平。2019年周转率保持在0.86-0.9之间,并在2020年第一季度下降至0.87,随后略有回升至0.83。周转率的下降表明公司利用其资产产生销售额的能力有所减弱。需要注意的是,周转率的下降可能与销售额的波动和资产规模的变化有关。
总体而言,数据显示公司在销售额和资产规模方面都经历了波动。总资产周转率的下降值得关注,可能需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
股东权益周转率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期活动率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
股东权益周转率 = (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
÷ 普通股股东权益
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在2014年末至2015年末呈现波动下降趋势。2015年12月31日的数值显著低于2014年末。随后,净销售额在2016年上半年有所回升,并在2016年9月30日达到一个峰值。此后,净销售额再次出现下降,并在2017年末趋于稳定。2018年,净销售额呈现增长趋势,并在2018年9月30日达到较高水平。2018年末出现回落,但2019年上半年再次增长,并在2019年12月31日达到最高点。2020年3月31日,净销售额出现显著下降。
- 普通股股东权益
- 普通股股东权益在2014年末至2015年末持续下降,并在2015年末达到最低点。随后,股东权益在2016年上半年有所回升,但整体趋势较为平稳。2016年9月30日出现小幅下降,之后在2017年上半年再次回升。2017年末至2018年6月30日,股东权益保持相对稳定。2018年9月30日出现小幅增长,但2019年上半年有所波动。2019年末股东权益达到较高水平,但在2020年3月31日出现显著下降。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2014年末至2015年9月30日期间相对稳定,并在2.58到2.76之间波动。2015年末至2016年6月30日,周转率显著下降,表明资产利用效率降低。2016年9月30日和2016年12月31日,周转率进一步下降,随后在2017年上半年略有回升。2017年末至2018年6月30日,周转率保持在1.9到2.02之间。2018年9月30日,周转率显著提高,并在2018年末达到较高水平。2019年,周转率在2.09到2.23之间波动,并在2019年12月31日达到较高水平。2020年3月31日,周转率出现显著上升,表明资产利用效率提高,但需要结合净销售额的下降进行综合分析。
总体而言,净销售额和股东权益均呈现波动性变化。股东权益周转率的变化趋势与净销售额和股东权益的变化相互影响。需要注意的是,2020年3月31日的数据显示净销售额显著下降,而股东权益周转率显著上升,这可能表明公司在销售额下降的情况下,通过更有效地利用现有资产来提高周转率,但具体原因需要进一步分析。