流动资金比率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Emerson Electric Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Emerson Electric Co.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2018年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2017年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2016年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2015年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2014年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2013年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2012年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2011年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2010年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2009年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2008年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2007年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2006年9月30日 | = | ÷ | |||
| 2005年9月30日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2012-09-30), 10-K (报告日期： 2011-09-30), 10-K (报告日期： 2010-09-30), 10-K (报告日期： 2009-09-30), 10-K (报告日期： 2008-09-30), 10-K (报告日期： 2007-09-30), 10-K (报告日期： 2006-09-30), 10-K (报告日期： 2005-09-30).
1 以百万计
- 总体趋势与结构性观察
- 在所给时期内，流动资产呈现先上升后回落的趋势，2005年至2013年间持续增长，随后2014年至2016年间略有下降，2017年出现显著波动后，2018年继续下降，2019年出现小幅回升。流动负债则在2005至2014年间总体上升，达到高点后2015至2016年略有回落，2017年显著下降，2018年再度回升，2019年维持相对低位。由此计算出的流动资金比率在多数年份维持在1.2-1.5之间，但2014-2016呈现相对下降趋势，2017年急速上升至1.64，2018年降至1.07，2019年回升至1.19。总体来看，正向流动性在2017年有所改善，但2018-2019年再度显现收窄的迹象，正向流动性水平并未出现持续的显著改善。
- 流动资产趋势
- 流动资产的数值在2005年至2013年间持续上升，2005年为6837，2006年为7330，2007年为8065，2008年为9331，2009年回落为7653，2010年回升至8363，2011年为9345，2012年为10126，2013年达到峰值10999。之后2014年略降至10867，2015年降至10049，2016年降至9960，2017年进一步降至8252，2018年降至6619，2019年小幅回升至7139。整体而言，资产规模在2013年前后达到高点，随后三至六年间呈显著下降态势，直至2019年仍未回到2013年前的水平。
- 流动负债趋势
- 流动负债在2005年至2014年间呈持续上升态势，2005年为4931，2006年为5374，2007年为5546，2008年为6573，2009年回落至4956，2010年为5849，2011年为6465，2012年为7133，2013年为7625，2014年达到高点8454。随后2015年回落至7800，2016年回升至8008，2017年显著下降至5045，2018年回升至6164，2019年略降至5976。总体上，负债水平在2014年前后达到峰值，之后经历较大幅度的波动与下降，2017年出现明显的降幅，2019年仍低于2014年的高点水平。
- 流动资金比率趋势
- 该比率自2005年为1.39，2006年为1.36，2007年为1.45，2008年为1.42，2009年为1.54，2010年为1.43，2011年为1.45，2012年为1.42，2013年为1.44，2014年降至1.29，2015年为1.29，2016年为1.24，2017年显著上升至1.64，2018年大幅回落至1.07，2019年小幅回升至1.19。可见，长期维持在1.2-1.5的区间内，2014-2016期间呈现边际收窄的趋势，2017年出现明显的改善，但2018年再度出现显著波动，2019年略有回稳。
- 关键洞察与潜在含义
- 总体来看，企业在多年度内维持正向流动性，且在2017年出现一次性显著提高的流动性水平，主要由于流动负债快速下降与/或流动资产相对稳定所致。2013年前后的流动资产高位与2014年前后的流动负债高位并存，导致比率在1.3-1.5的区间内波动；2014-2016年比率走低，提示在这段期间流动性缓冲逐渐收窄。2017年的1.64水平显示出在当年流动负债降幅明显大于流动资产降幅的情形，短期流动性压力有所缓解；但2018年的1.07显著下滑，说明若流动资产继续回落或流动负债回升，流动性边际风险可能再次上升。2019年比率回升至1.19，表明在触及低位后出现改善，但仍需关注未来若干年内的资产结构与应收/应付账款周转是否持续改善，避免形成持续性流动性压缩。综合来看，企业具备正向现金周转的缓冲，但对短期波动的敏感性较高，需关注应收账款、存货周转及短期负债的结构性变化，以维持稳定的流动性水平。
- 数据局限与需要补充的信息
- 分析仅基于流动性相关的三个项目，缺乏对现金及现金等价物、应收账款结构、存货构成及长期负债等更全面信息，因此对流动性质量的判断受限。建议结合现金流量表、应收账款周转天数、存货周转天数、非流动资产与非流动负债结构等指标，进行更全面的流动性与营运资本分析，并结合行业背景与企业经营策略进行情景分析。
与竞争对手的比较
Emerson Electric Co.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| Emerson Electric Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019年9月30日 | ||||||||
| 2018年9月30日 | ||||||||
| 2017年9月30日 | ||||||||
| 2016年9月30日 | ||||||||
| 2015年9月30日 | ||||||||
| 2014年9月30日 | ||||||||
| 2013年9月30日 | ||||||||
| 2012年9月30日 | ||||||||
| 2011年9月30日 | ||||||||
| 2010年9月30日 | ||||||||
| 2009年9月30日 | ||||||||
| 2008年9月30日 | ||||||||
| 2007年9月30日 | ||||||||
| 2006年9月30日 | ||||||||
| 2005年9月30日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2012-09-30), 10-K (报告日期： 2011-09-30), 10-K (报告日期： 2010-09-30), 10-K (报告日期： 2009-09-30), 10-K (报告日期： 2008-09-30), 10-K (报告日期： 2007-09-30), 10-K (报告日期： 2006-09-30), 10-K (报告日期： 2005-09-30).
与工业部门的比较： 资本货物
Emerson Electric Co.，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 资本货物
| Emerson Electric Co. | 资本货物 | |
|---|---|---|
| 2019年9月30日 | ||
| 2018年9月30日 | ||
| 2017年9月30日 | ||
| 2016年9月30日 | ||
| 2015年9月30日 | ||
| 2014年9月30日 | ||
| 2013年9月30日 | ||
| 2012年9月30日 | ||
| 2011年9月30日 | ||
| 2010年9月30日 | ||
| 2009年9月30日 | ||
| 2008年9月30日 | ||
| 2007年9月30日 | ||
| 2006年9月30日 | ||
| 2005年9月30日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2012-09-30), 10-K (报告日期： 2011-09-30), 10-K (报告日期： 2010-09-30), 10-K (报告日期： 2009-09-30), 10-K (报告日期： 2008-09-30), 10-K (报告日期： 2007-09-30), 10-K (报告日期： 2006-09-30), 10-K (报告日期： 2005-09-30).
与行业比较： 工业
Emerson Electric Co.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 工业
| Emerson Electric Co. | 工业 | |
|---|---|---|
| 2019年9月30日 | ||
| 2018年9月30日 | ||
| 2017年9月30日 | ||
| 2016年9月30日 | ||
| 2015年9月30日 | ||
| 2014年9月30日 | ||
| 2013年9月30日 | ||
| 2012年9月30日 | ||
| 2011年9月30日 | ||
| 2010年9月30日 | ||
| 2009年9月30日 | ||
| 2008年9月30日 | ||
| 2007年9月30日 | ||
| 2006年9月30日 | ||
| 2005年9月30日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-K (报告日期： 2013-09-30), 10-K (报告日期： 2012-09-30), 10-K (报告日期： 2011-09-30), 10-K (报告日期： 2010-09-30), 10-K (报告日期： 2009-09-30), 10-K (报告日期： 2008-09-30), 10-K (报告日期： 2007-09-30), 10-K (报告日期： 2006-09-30), 10-K (报告日期： 2005-09-30).