流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Halliburton Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Halliburton Co.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
从流动资金比率的变化趋势来看，整体表现相对稳定，维持在2.2至4.03之间的范围。特别是在2015年下半年出现明显提升，达到4.03的高点，显示公司短期偿债能力在此阶段有所增强。此后，流动资金比率呈现一定的波动，但基本保持在2.2到2.8区间，表明公司的流动资产相对于流动负债相对稳定，流动性没有出现明显恶化。
速动流动性比率整体较为波动，变化范围较广，从最低的1.41到最高的2.87不等。特别是在2015年9月23日出现显著的峰值，达2.87，显示在该时期公司短期应急资产（如现金及应收账款）相较流动负债具有较强的覆盖能力。随后的季度中，速动比率有所回落，但仍保持在1.4至2.1的稳定区域，体现出公司短期偿付能力的韧性，但也暴露出一定的变动性。
现金流动比率表现出较大的波动性，变化区间从0.34到1.88。值得注意的是，在2015年12月31日曾达到1.88的高点，此时公司持有的现金或现金等价物与流动负债的比率显著上升，表明短期偿债的现金保障较强。然而，在2014年至2015年期间，此比率普遍低于1，意味着公司在某些时点的现金资产可能不足以完全覆盖流动负债，但整体仍在合理范围内，并无出现过度的流动性风险。近年来，该比率保持在0.4到0.5左右波动，显示现金流量保持相对稳定，但始终未出现极端改善或恶化的情况。
综上所述，三项反映公司短期偿债能力的财务比率在整个观察期内表现相对稳定。虽然存在一定的波动，尤其是在速动比率和现金流动比率上，但整体趋势未见明显的恶化迹象，表明公司在短期偿债方面具有较为稳健的财务基础。流动资金比率和速动比率的高位波动可能反映了公司管理层在不同季度采取了不同的财务策略或受外部环境影响调整流动资产结构。而现金比率的动态变化，则提示公司在现金管理方面存在一定的灵活性和调整能力，未出现严重的现金紧张局面。总体而言，公司在所观察的期间中显示出较为稳定的短期偿债能力，风险控制保持在合理范围内。
流动资金比率
Halliburton Co.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该公司的流动资产在2014年第一季度至2018年第三季度之间表现出一定的增长，尤其是在2015年第二季度至2015年第三季度期间，流动资产从15224百万增加至14919百万后有一定的波动，但整体保持较高水平。值得注意的是，2016年第一季度之前，流动资产较为稳定，但从2016年第二季度开始，出现了明显的下降趋势，至2016年第三季度下降至11760百万。此后，流动资产在2016年第四季度和随后的几季度表现出缓慢的回升，尤其是在2017年和2018年期间，逐步回到11000-11400百万的范围内。
流动负债方面，整体呈现出一定的波动性。2014年至2015年期间，流动负债总体较为稳定，在5000至5900百万之间波动。2016年第一季度之前，流动负债略有增长，但整体水平变化不大。自2016年第二季度起，流动负债出现较大的变动，尤其是在2016年第二季度显著上升至7472百万，之后逐步回落至2016年第三季度的4023百万。2017年度和2018年度，流动负债保持在4800至5100百万的区间，表现出一定的稳定性。
流动资金比率反映了公司短期偿债能力，其变动趋势与资产负债的波动具有一定的一致性。从2014年到2018年的数据显示，比率整体维持在2.2至4.03的范围内。2014年至2015年期间，比率基本在2.5至3.0之间，显示公司具有较为稳健的流动性。2015年第三季度之后，流动资金比率有所升高，达到了2015年12月季度的最高值4.03，表明公司短期偿债能力加强。然而，从2017年起，比率逐渐回落至2.2-2.3区间，显示短期偿债压力有所增强，但仍维持在合理水平之上。
总体而言，该企业的财务状况表现出一定的波动性，资产和负债均在一定范围内变动。短期偿债能力整体较为稳定，尽管存在2016年下半年资产下降的风险，但在随后的时间里表现有所改善，保持在健康水平之上。公司在2015年期间的流动性增强至高点，之后的调整表明公司在应对流动性压力方面有一定的弹性。未来持续关注资产负债的变动以及流动资金比率的稳定性，将有助于评估其财务稳健性是否能得到持续保障。
速动流动性比率
Halliburton Co.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 现金及等价物 | ||||||||||||||||||||||||||
| 有价证券 | ||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除坏账准备金 | ||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从速动资产合计的变化趋势来看，数据显示在2014年第一季度至2014年第四季度期间逐步上升，随后在2015年和2016年出现一定的波动，但整体呈现出一种相对平稳的趋势。在2014年到2018年期间，速动资产的数值大致维持在7500万至1.5亿之间，显示企业的短期流动资金在一定范围内保持稳定，没有出现明显的急剧上涨或下降，这反映出企业在管理流动资产方面较为稳健。
相比之下，流动负债在同一时期内出现一定的波动。从2014年到2016年，流动负债整体保持在较低水平（不到6000万），但在2015年第三季度后，出现明显增加，特别是在2016年第三季度达到最高值约7470万，之后逐步下降，直到2018年处于较低状态。这表明企业的短期负债压力在某些季度有所增强，可能伴随着营收变化或财务决策调整。
速动流动性比率作为短期偿债能力的重要指标，呈现出一定的波动性。在2014年至2015年间，比例整体保持在1.4至1.7之间，反映出企业短期偿债能力较为充足，但在2015年第四季度，比例大幅上升至2.87，可能意味着某一季度内短期流动资产增长显著或短期负债有所减少，短期偿债能力短暂增强。而在此后几年，指标基本稳定在1.4至2.1范围内，表明企业的短期偿债能力总体保持在合理水平，没有出现明显危机迹象。
总体来看，企业的流动性指标表现出稳定而合理的变化趋势。虽然存在一定的季度波动，但整体表现出较强的短期偿债能力，短期资产与负债之间的关系较为平衡。企业始终能够保持一定的流动资产水平以应对短期负债压力，未显示出流动性紧张或显著风险的迹象。这种稳健的短期财务状况为企业未来运营提供了基本保障，尽管需要持续关注负债的波动和流动性比率的变化，以确保财务状况的健康发展。
现金流动比率
Halliburton Co.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||
| 现金及等价物 | ||||||||||||||||||||||||||
| 有价证券 | ||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | ||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31).
1 Q4 2018 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从现金资产总额的变化趋势来看，该公司的现金储备在2014年至2018年期间整体呈现增长态势。2014年第一季度现金资产为2123百万，经过多次波动，特别是在2014年第四季度大幅上升至10077百万，但随后又出现下降，至2018年末略降至2057百万。这表明公司在某些季度进行了较大规模的现金流入或资产调整，而整体趋势显示其现金储备保持相对增长，具有一定的流动性储备能力。
在流动负债方面，数据显示自2014年起，负债规模总体保持增长，但波动较大。从2014年第一季度的4932百万逐步增加到2018年末的4802百万，尤其在2016年达到了高点，显示公司在偿债或应付账款方面的压力在增加。负债的持续上升可能反映出公司在扩张或流动性需求方面的变化，但也增加了财务杠杆风险，应持续关注其偿债能力和财务稳健性。
现金流动比率作为衡量公司短期偿债能力的重要指标，在各个季度表现出较大变动。在2014年至2018年期间，这一比率由最低的0.34（2014年9月）逐步波动，最高出现在2015年6月为1.88，之后逐渐回落至约0.42至0.48区间。值得注意的是，2015年第二季度的高值表明公司在当时短期偿债能力较强，但那之后比率波动减小，反映出短期偿债压力的变化。总体而言，现金流动比率较低且波动较大，指示公司在维持稳健的短期偿债能力方面面临一定挑战，需关注其现金流管理状况以确保财务健康。
综上所述，该公司在观察期内表现出现金储备增长的趋势，但同时伴随流动负债的增加，导致其短期偿债能力的波动性增强。尽管在某些季度短期偿债能力较强（如2015年中期），但整体来看需要注意流动性风险。公司应持续优化现金流管理，合理控制负债水平，以增强财务稳健性和抗风险能力。