Stock Analysis on Net

Johnson Controls International plc (NYSE:JCI)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2024 年 5 月 1 日以来一直没有更新。

市场增加值 (MVA)

Microsoft Excel

市场增加值 (MVA) 是公司公认为其投资资本之间的差额。 MVA 是衡量公司创造的价值超过已经投入给企业的资源的指标。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Johnson Controls International plc 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

MVA

Johnson Controls International plc, MVA计算

以百万计

Microsoft Excel
2023年9月30日 2022年9月30日 2021年9月30日 2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日
债务的公允价值1
经营租赁负债
普通股的市值
优先股,面值0.01美元;无未完成
非控制性权益
Johnson Controls的市场(公允)价值
少: 投资资本2
MVA

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30).

1 债务的公允价值. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »


从提供的财务数据中可以观察到,Johnson Controls International plc在2018年至2023年期间的不同财务指标表现出一定的变化趋势。首先,其市场(公允)价值在2018年至2020年期间相对稳定,分别为44113百万和42335百万,显示市场对公司的估值较为谨慎,但整体趋势保持平稳。2021年,市场价值显著增加至66243百万,显示公司在该年度实现了较大的市场认可或资产价值提升。然而,随后的年份中,该价值有所下降,至2023年降至47262百万,表明市场认可度出现波动,可能受到宏观经济环境或公司内部因素的影响。

投资资本方面,数据表现出较为稳定的趋势。2018年至2023年期间,投资资本在35173百万到29464百万之间波动,没有出现明显的极端变化。这说明公司在该期间内维持了相对平稳的资本支出或投资水平,且未受重大扩张或收缩的影响。

市场增值值(MVA)方面,2018年为8940百万,逐步增长至2020年的14477百万,显示市场对公司未来潜力的逐步认可。2021年,MVA显著提升至36905百万,标志着公司在该年度实现了显著的价值创造。之后,2022年和2023年,MVA降至26471百万和17798百万,反映市场对公司未来增长前景或价值估值的调整,可能受到行业环境变化或公司业绩波动的影响。

综上所述,该公司在2018年至2021年期间表现出市场价值和市场增值的强劲增长,凸显其在该时期的价值扩展。2022年和2023年的下降可能提示市场对于未来增长存在一定的担忧或调整。这种波动表明公司的市场认知和价值评估在这段时间内经历了调整期,投资者信心或外部环境的变化可能是影响因素。此外,投资资本的相对稳定为公司提供了较好的资本基础,但需关注市场价值和MVA的变动,优化运营以实现持续价值增长。


市场增加值价差比率

Johnson Controls International plc、市场增加值价差比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2023年9月30日 2022年9月30日 2021年9月30日 2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日
部分财务数据 (以百万计)
市场增加值 (MVA)1
投资资本2
性能比
市场增加值价差比率3
基准
市场增加值价差比率竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30).

1 MVA. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2023 计算
市场增加值价差比率 = 100 × MVA ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据观察到的数据,市场增加值(MVA)在2018年至2021年呈持续增长的态势,尤其在2020年达到高峰,为约14,477百万单位,显示公司在这一期间内实现了显著的市场价值增长。然而,在2022年出现了较大的回落,MVA下降至26,471百万,显示市场价值有所收缩。2023年又出现明显下降,至17,798百万,整体趋势显示市场增加值经历了波动,反映出市场环境或公司业务的变化对公司估值的影响。

投资资本在整体上保持相对稳定。自2018年的35,173百万逐渐下降至2019年的31,274百万,之后波动略有增加,但总体趋势基本平稳,至2023年微调至29,464百万。该指标的变动表明公司在资本投入方面较为谨慎,资本规模保持相对稳定,这可能反映出公司在资本分配和资金管理方面的策略趋向稳健或有限的资本扩张。

市场增加值价差比率从2018年的25.42%逐步上升至2020年的49.44%,表现出价值创造的效率提升。特别是在2021年,该比率激增至125.79%,可能暗示公司在该时期内通过某些策略或市场条件实现了更高的价值增值。随后比率有所下降,2022年下降至89.74%,2023年进一步下滑至60.41%,显示出价值创造效率有所减弱,但仍处于较高水平。这一趋势可能反映了公司在不同时间点的价值增值策略的调整或市场环境的变化。

总结来看,公司在早期阶段积累了显著的市场价值,后期则经历了价值波动和调整。投资资本的稳定表明公司倾向于维持资本结构,而市场增加值的变动强调了外部市场环境和内部策略对公司价值的影响。市场增加值价差比率的变动为投资者提供了关于公司价值创造效率的重要线索,提示公司需要持续优化价值创造策略以应对不断变化的市场条件。


市场增加值保证金率

Johnson Controls International plc、市值增加率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2023年9月30日 2022年9月30日 2021年9月30日 2020年9月30日 2019年9月30日 2018年9月30日
部分财务数据 (以百万计)
市场增加值 (MVA)1
 
净销售额
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后净销售额
性能比
市场增加值保证金率2
基准
市场增加值保证金率竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2023-09-30), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-K (报告日期: 2018-09-30).

1 MVA. 查看详情 »

2 2023 计算
市场增加值保证金率 = 100 × MVA ÷ 调整后净销售额
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从市场增加值(MVA)的数据来看,公司在2018年至2021年期间呈现出显著增长的趋势,尤其是在2020年达到高点14477百万,显示出市场价值的提高。然而,2022年后市场增加值出现明显下降,从26471百万缩减至17798百万,说明公司市场价值有所波动并有所收缩。这一变化可能反映了市场环境的变化或公司在特定时期面临的挑战。

调整后净销售额在整个周期内总体呈现出较为平稳的趋势,从2018年的31447百万略有下降至2020年的22345百万,但随后逐步回升,2023年达到26985百万。尽管在2020年前夕出现了下降,但公司在随后的年度实现了销售额的恢复和增长,表现出一定的抗波动能力和市场恢复的迹象。

市场增加值保证金率在不同年份表现出较大波动。2018年为28.43%,随后显著上升至2019年的45.99%和2020年的64.79%,显示出公司在这段期间的盈利能力增强。2021年达到高点154.61%,但2022年和2023年分别回落至104.09%和65.96%。保证金率的剧烈波动反映出公司利润率的波动,可能受到成本变化、价格调整或其他市场因素的影响。值得关注的是,尽管保证金率在2021年达到高峰,但随后的下降还是提示公司盈利水平存在一定的不稳定性。

总体而言,公司的市场价值在2018年至2021年期间表现强劲,但在2022年之后出现收缩,反映出市场环境的变化。销售额虽受一定波动,但整体趋势向好,显示公司具备一定的市场恢复能力。保证金率的变化提示公司盈利能力存在波动性,需关注成本控管和价格策略以实现持续盈利的稳定性。这些数据共同描绘出公司在宏观经济与市场条件变动背景下的表现和潜在调整空间。