流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Biogen Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Biogen Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从财务比率的变化趋势来看，企业的流动资金比率整体呈现出一定的波动，但在整个时间段内保持在较为稳定的范围。特别是在2018年第三季度，流动资金比率达到最高点，为2.75，显示公司短期偿债能力在此时期有所增强。而在2021年第三季度，金比率有所下降至1.7，之后略有回升，显示短期偿债能力略微减弱，但总体仍处于较为合理的水平。
速动比率在分析期内表现出较大的波动。早期（2017年）较为稳定，随后在2018年（第二季度）达到了2.67的高点，表明剔除存货后的短期偿债能力显著增强。然而，从2019年起，速动比率整体下降至较低水平（低于1.5），2021年后虽有所回升，但仍未恢复至2018年的高点，反映出短期偿债能力的压力有所增加或资金的流动性压力有所缓解不足。
现金流动比率的变化趋势则显得较为平稳，但整体偏低。2017年和2018年间略有上升，但多年来均未超过1，表明在现金和即期资产匹配短期流出方面存在一定的压力。2019年后，尽管出现短暂的上升（如2022年第四季度达到1.25），但总体水平仍偏低，可能暗示企业的现金及现金等价物相对紧张，应关注现金流管理的改善情况。
总体而言，企业在分析期间的流动性指标表现出一定的波动态势。流动资金比率和速动比率虽然在某些季度达到了高点，但整体变化趋势显示短期偿债能力存在波动，需要持续关注现金流和流动资产的管理。财务指标的变化反映出公司在不同时间点面临不同的短期流动性压力，但总体未出现严重的流动性风险，须结合经营环境进一步分析潜在的财务风险因素。
流动资金比率
Biogen Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据可以看出，流动资产在观察期内整体呈现出上升的趋势。尤其是在2018年第一季度之前，流动资产增长较为稳健，但在2019年之后，流动资产的变化趋于波动，尤其是2022年第三季度出现了显著增加，表明公司在近期加强了流动资产的规模以应对可能的财务需求或改善流动性状况。
流动负债同样显示出在整体增长的趋势，特别是在2020年第三季度之后，流动负债有所显著提升，反映了公司可能在该期间增加了短期债务或其他流动性负债，以支持运营或投资需要。值得注意的是，2022年第三季度流动负债的增长幅度较大，可能对应公司某些短期融资活动或负债调整。
流动资金比率在整个期间也呈现出波动的特征，但总体处于较高水平，显示公司在大部分时间内保持了良好的短期偿债能力。2018年第三季度，流动资金比率曾达到3.23为最高水平，随后该比率逐步下降但仍保持在较高区间，反映出公司在流动资产与负债之间保持了较为稳健的平衡。尽管有波动，但在2022年第三季度，比率又有一定的回升，可能得益于流动资产的增加或流动负债的控制改善。
总体而言，公司在观察期间内维持了较强的流动性，流动资产和流动负债同步变化，反映出管理层在现金流管理和短期财务策略方面保持一定的谨慎态度。流动资金比率的波动说明公司在不同财务周期中调整了短期资产负债结构，以应对市场变化和运营需求。未来若能继续优化短期资产负债布局，稳定比率水平，有助于公司进一步巩固财务稳健性和应对潜在风险的能力。
速动流动性比率
Biogen Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 有价证券 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 由于抗 CD20 治疗计划 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体来看，Biogen Inc.的速动资产逐年持续增长，尤其是在2017年至2020年期间，资产规模呈明显上升趋势，显示公司在流动性方面具有一定的积累和改善能力。进入2020年后，速动资产增加的幅度相对平缓，但仍保持增长势头，说明公司在管理短期资产方面保持基本稳定。
流动负债方面，自2017年以来总体呈现上升趋势，尤其是在2019年末出现较大幅度的跃升，从之前的三年相对稳定的水平逐渐上升至更高水平。这一变化可能反映公司在扩展业务或资本支出方面的需求增加，或是短期债务管理策略的调整。然而，在2020年之后，流动负债略有波动，显示公司在负债管理上趋于平衡。
速动流动性比率作为衡量公司短期偿债能力的指标，呈现出较为波动的趋势，但总体体现出一定的稳定性。2017年期间比率在1.49到1.78之间波动，显示公司在短期偿债能力方面较为稳健。2018年至2019年期间比率有所下降，但仍保持在1.3到2的范围内，反映出公司在控制流动性方面的能力。2020年比率仍在合理范围内，但有一定的波动，说明公司短期偿债能力受到资产和负债变化的共同影响。
综上所述，公司的流动资产规模持续增长，表明资产流动性得到增强。尽管短期负债同时增加，但公司通过增加速动资产以维持较为稳定的流动性比率，显示出在资产管理方面的合理性。整体来看，公司财务的短期偿债能力仍较为稳健，但需关注未来负债增长对流动性水平的潜在压力，确保流动比率维持在安全区间。
现金流动比率
Biogen Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 有价证券 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到公司在不同季度的现金资产总额存在一定的波动趋势。整体来看，从2017年第一季度至2022年第三季度，现金资产总额呈现出逐步增长的态势。特别是在2020年，现金资产由2020年第一季度的约44.76亿美元增加至2021年第一季度的约36.24亿美元，随后继续在2022年维持在较高的水平，显示公司在此期间的资金积累有所增强。
流动负债方面，整体亦表现出增长的趋势，从2017年的大约2.99亿美元逐步递增至2022年底的约50.18亿美元。虽然中途存在部分波动，但总体上流动负债的上升与现金资产提高的趋势相呼应，表明公司在应对短期负债方面可能有所加强或管理策略调整。
关于现金流动比率，该比率在观察期内显示出一定的波动。早期在2017年接近1，意味着公司流动资产基本能够覆盖流动负债。但在之后的部分季度，此比率一度低于1，说明短期偿债能力有所下降，例如在2018年6月30日比率降至0.83。随后，现金流动比率多在0.7至1.4之间波动，在2020年第三季度达到1.26的高点，显示公司在某些时期具有较好的短期偿债能力。
总体而言，该公司的现金资产总额呈现逐步增长的趋势，体现出财务状况的改善，尤其是在2020年之后的几年中。同时，流动负债的增长表明公司在扩大规模或承担更多短期义务。现金流动比率的波动反映了公司在不同季度的短期偿债能力变化，但总体保持在合理范围，未显著恶化。未来，持续关注现金流动比率的稳定性以及流动资产与流动负债的关系，将有助于更全面地评估公司短期财务健康状态。