估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Generac Holdings Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Generac Holdings Inc. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | 资本货物 | 工业 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||
当前股价 (P) | |||||||||||||
流通在外的普通股数量 | |||||||||||||
增长率 (g) | |||||||||||||
每股收益 (EPS) | |||||||||||||
明年预期每股收益 | |||||||||||||
每股营业利润 | |||||||||||||
每股销售额 | |||||||||||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||||||||||
估值比率 | |||||||||||||
市净收入比 (P/E) | |||||||||||||
价格与明年预期收益比率 | |||||||||||||
市盈率增速 (PEG) | |||||||||||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||||||||||
市盈率 (P/S) | |||||||||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
根据所提供的财务比率数据,可以观察到该企业在2017年至2021年间的若干重要财务指标的变化趋势。首先,市净收入比(P/E)在2018年出现下降,从18.07降至13.55,但在2019年又迅速反弹至26.64,随后在2020年大幅上涨至59.72,2021年则有所回落至32.73。这表明市场对其盈利能力的预期在2020年达到高峰后有所缓解,但整体波动较大,反映出盈利预期的变化较为剧烈。
营业收入价格比(P/OP)表现出类似趋势,2018年由11.47下降至9.04,随后在2019年显著提升至18.04,2020年达到峰值43.7,2021年则降至24.98。这显示出市场对营业收入的估值在2020年达到了最高点,可能受到公司盈利增长或行业整体景气的影响,但2021年出现调整,表明市场预期趋于稳定或略有收敛。
市盈率(P/S)指标中,2018年略低于2017年,从1.72降至1.6,之后2019年攀升至3.05,2020年激增至8.42,2021年有所回落至4.82。这一趋势暗示公司营业收入的市值预期在2020年达到顶峰,反映出投资者对其收入增长的高度关注,2021年下降可能意味着市场对未来增长预期有所减弱。
最后,市净率(P/BV)从2017年到2020年逐步上升,从5.15增至15.06,显示市场对公司资产价值的估值显著提高。2021年略微下降至8.14,可能表明市场在高估资产价值后趋于理性,或对公司未来资产收益能力的预期有所调整。
整体而言,这些财务比率的变化轨迹显示市场对该企业盈利能力、收入和资产价值的预期在2020年达到高峰,之后出现一定程度的回调。这些变动反映出公司在特定时期内的财务表现和外部市场环境的影响,也可能暗示投资者对行业发展前景的调整。需要结合其他财务指标和公司实际财务状况,进行更深入的分析以确认这些趋势的具体原因。
市净收入比 (P/E)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于 Generac Holdings Inc. 的净利润 (以千计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/E扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/E工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
EPS = 归属于 Generac Holdings Inc. 的净利润 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Generac Holdings Inc. 年报提交日期的收市价
4 2021 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,公司的股价在分析期间呈现出显著增长的态势。具体而言,股价从2017年底的46.2美元逐步上涨,在2020年达到顶峰的333.04美元,随后在2021年略微回落至282.47美元。2020年股价的快速增长可能反映了市场对公司未来增长潜力的高度认可,但2021年的小幅回调暗示市场可能对部分估值水平有所调整。
每股收益(EPS)在2017年至2021年期间持续上扬,从2.56美元增长到8.63美元,表现出公司盈利能力的稳步提升。这种增长趋势表明公司在营收和利润方面都实现了有效的扩展,增强了其盈利能力的可持续性,也为股价的正向变化提供了支撑。
在市盈率(P/E)方面,数据显示出更多的波动。从2017年的18.07,下降至2018年的13.55,随后在2019年迅速升至26.64,进入2020年达到明显高点的59.72,之后在2021年大幅下降至32.73。高企的市盈率水平(尤其是在2020年)反映出市场对公司未来增长的高度预期,可能也暗示部分估值偏高。而2021年的市盈率回落,表明市场对公司当前估值的判断变得更为理性,反映出盈利增长和市场预期的调整。总体而言,2020年市盈率的高点,可能代表了科技股或成长股的投资热潮,而随后下降显示市场逐渐趋于理性评估。
综上所述,该公司在此期间展现出盈利能力持续改善、市场估值经历波动的特征。其股价的上涨与每股收益的同步增长表明盈利水平的增长为股价提供了基本支持。尽管2020年的市盈率极高可能暗示潜在的估值风险,但整体趋势表明公司在增长与市场认可方面都具有较强的能力。未来,持续关注盈利能力的稳定性以及市场对估值的合理判断,将是分析公司潜在风险和投资价值的关键。
营业收入价格比 (P/OP)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
经营收入 (以千计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/OP扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/OP工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
每股营业利润 = 经营收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Generac Holdings Inc. 年报提交日期的收市价
4 2021 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年至2021年的财务数据来看,该公司的股价表现经历了显著的波动。2017年,股价为46.2美元,随后逐步提升,至2019年达到顶峰,单年度股价为107.31美元,显示出公司在此期间的市场估值有所增长。2020年股价大幅上升至333.04美元,可能反映出投资者对公司未来潜力的乐观预期或行业趋势推动的估值提升,但在2021年,股价略有回落至282.47美元,显示出一定程度的调整或市场情绪的变化。
在每股营业利润方面,数据显示逐年增长的趋势。2017年为4.03美元,2018年增加至5.75美元,至2019年略微提升至5.95美元,2020年显著上升至7.62美元,2021年进一步增长至11.31美元。这表明公司整体盈利能力稳步改善,可能得益于成本控制、市场扩展或产品线优化等因素。
财务比率P/OP(市价与每股营业利润的比率)呈现出一定的变化。2017年为11.47,2018年下降至9.04,显示出市场对每单位利润的估值有所下调,可能是由于市场整体的估值调整或对公司短期盈利的担忧。2019年该比率上升至18.04,反映出市场开始给予更高的估值,可能是对公司未来增长潜力的预期。2020年,P/OP显著升至43.7,标志着市场对公司盈利前景的极大乐观或估值泡沫的形成。随后在2021年,比率下降至24.98,表明市场估值有所回调,但仍高于2017年至2018年的水平,显示出投资者对公司未来盈利增长的持续预期,但估值压力有所减轻。
总体来看,公司在财务表现方面展现出稳步的盈利能力提升,股价经历了较大幅度的上涨,特别是在2020年,可能处于行业周期性高点或受益于特定市场因素。然而,较高的P/OP比率说明市场对未来增长的预期较高,但也存在一定的估值风险。2021年的数据显示,市场对公司未来前景的预期依然积极,但估值开始趋于理性。建议持续关注公司盈利质量、行业发展动态及市场情绪,以全面把握其财务健康状况及投资价值。
市盈率 (P/S)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
净销售额 (以千计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/S扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/S工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
每股销售额 = 净销售额 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Generac Holdings Inc. 年报提交日期的收市价
4 2021 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的角度观察,整体呈现出较为明显的上升趋势。2017年股价为46.2美元,经过几年的波动,2019年达到107.31美元,随后在2020年迎来大幅上涨至333.04美元,尽管在2021年有所回落至282.47美元,但仍高于早期水平。这表明市场对该公司的估值总体呈现增长态势,尤其是在2020年,可能受益于行业发展或公司业绩的提升带动股价的快速攀升。
每股销售额显示了持续的增长趋势。自2017年的26.83美元提高至2021年的58.59美元,反映出公司在销售方面实现了稳步扩展,可能得益于市场份额的扩大或产品组合的丰富。这一增长趋势为公司营收的持续改进提供了支持,也有助于支撑股价的上升表现。
财务比率P/S(市销率)在分析期间经历了较大波动。2017年为1.72,略有下降至2018年的1.6,但在2019年显著上升至3.05,随后在2020年达到峰值8.42,2021年略微回落至4.82。这一趋势表明,市场对公司未来增长潜力的预期在2020年达到最高水平,反映了投资者对公司未来盈利能力的乐观预期。然而,2021年的回落可能受到市场调整或公司实际表现调整的影响。
总体来看,该公司在分析期内表现出显著的成长迹象,特别是在销售和市场估值方面。从股价和销售额的稳步上升可以推测,公司具有较强的盈利增长潜力,尽管市场对未来的预期在2021年略有减弱,但整体趋势支持公司仍然具有较好的发展前景。同时,P/S比率的极端变化提示投资者对公司未来盈利能力的预期存在一定不确定性,有必要结合其他财务指标进行更为全面的评估。
市净率 (P/BV)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于 Generac Holdings Inc. 的股东权益 (以千计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/BV扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/BV工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
BVPS = 归属于 Generac Holdings Inc. 的股东权益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 Generac Holdings Inc. 年报提交日期的收市价
4 2021 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,公司的股价在2017年至2020年经历了显著的增长,特别是在2020年达到顶峰的333.04美元。2021年股价略有回落,但仍远高于2017年的水平,显示出较强的市场表现和投资者信心。在此期间,股价的上涨可能反映了公司的业绩改善或市场对其未来前景的积极预期。
关于每股账面价值(BVPS),其逐年稳步增长,从2017年的8.98美元上升到2021年的34.71美元,显示公司资产净值在不断增加。持续的BVPS增长表明公司保持一定的盈利能力和资产积累,增强了股东权益基础,为股价的提升提供了支撑。
P/BV(市账率)在2017年为5.15,随后略有波动,2018年下降至4.25,之后在2019年达到6.5,2020年显著跳升至15.06,2021年略有下降至8.14。整体来看,2020年的P/BV明显偏高,反映市场对公司未来成长性的极大乐观预期,可能伴随市场对其盈利能力和资产质量的认可。然而,这一较高的P/BV也提示投资者应关注估值是否过高,存在潜在的估值风险。如2021年P/BV的回落,可能代表市场对公司预期的调整或估值的合理回归。
综述而言,该公司在2017年至2021年期间表现出资产价值的持续增长和股价的稳步上涨,特别是在2020年出现爆发性增长时期。尽管股价波动和估值变化可能受到市场情绪、宏观经济环境或公司基本面变化的影响,但整体趋势显示公司在财务表现和市场认可度方面均有显著提升。这些数据为投资者提供了正面信号,但同时也提醒关注估值的合理性和潜在风险。未来,持续关注公司资产增长和估值指标的变化,将有助于更全面评估其投资潜力。