短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供RTX Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
RTX Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动下降的趋势。从2021年3月的5.48，逐步上升至2021年12月的5.65，随后在2022年有所下降，并在2022年9月和12月稳定在5.03。2023年持续下降至4.6，之后在2024年略有回升，但整体水平低于早期数据。2025年数据表明，该比率在4.77至4.97之间波动。这可能表明存货管理效率有所降低，或者销售速度放缓。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在大部分时期内保持相对稳定，并在2021年6月达到峰值6.99。2022年数据波动较大，但总体保持在7.15至6.28之间。2023年略有下降，随后在2024年显著上升，达到7.83，并在2024年12月回落至7.36。2025年数据表明该比率在6.75至7.15之间波动。这可能反映了收款政策的调整或客户信用状况的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内相对稳定，在5.36至6.52之间波动。2024年下半年出现下降趋势，从5.40降至4.72。2025年数据表明该比率在4.89至4.98之间波动。这可能表明供应商信用政策的变化或公司支付策略的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年和2022年初波动较大，随后在2022年9月和12月显著上升，达到19.15和20.15。2023年出现峰值，在44.25和41.62之间波动，随后在2024年大幅下降，并在2024年9月达到峰值279.93，随后在2024年12月和2025年有所回落。这种大幅波动可能与营运资金管理策略的重大变化有关，需要进一步分析以确定具体原因。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。从2021年的66天开始，逐渐增加到2023年的79天，表明存货的销售速度减慢。2024年略有下降，但仍高于早期水平。2025年数据表明该指标在73至77天之间波动。这与存货周转率的下降趋势相符。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动，但总体趋势是先下降后上升。2021年6月达到最低点52天，随后在2023年上升至57天。2024年数据表明该指标在47至53天之间波动。2025年数据表明该指标在54天左右波动。这与应收账款周转率的变化趋势相符。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内相对稳定，在118至134天之间波动。2023年达到峰值，随后在2024年有所下降。2025年数据表明该指标在127至131天之间波动。运行周期是衡量公司将原材料转化为现金所需要的时间，其波动可能反映了生产和销售过程的效率变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定，在56至68天之间波动。2024年下半年出现上升趋势，并在2025年达到73至77天。这可能表明公司延长了付款期限，或者供应商的付款条件发生了变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动，但总体趋势是先下降后上升。2022年12月达到最低点55天，随后在2023年上升至66天。2024年数据表明该指标在49至65天之间波动。2025年数据表明该指标在50至58天之间波动。现金周转周期是衡量公司从支付现金到收回现金所需要的时间，其波动可能反映了公司整体的运营效率。
总体而言，数据显示公司在营运资金管理方面存在一些波动。营运资金周转率的显著变化值得关注，需要进一步分析以确定其根本原因。存货周转率的下降趋势可能表明存货管理效率需要改进。应收账款周转率的波动可能反映了客户信用状况的变化。建议对这些趋势进行更深入的分析，以制定相应的管理策略。
离职率
平均天数比率
存货周转率
RTX Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货，净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 存货，净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2021年3月31日的12537百万到2025年3月31日的17898百万，增长幅度较为显著。期间虽有小幅波动，例如2022年3月31日出现小幅下降，但整体趋势保持增长。2023年12月31日到2024年3月3日之间，销售成本出现显著增长，随后在2024年9月30日略有回落，但在2025年3月31日再次增长。
- 存货，净额
- 存货净额也呈现出上升趋势，从2021年3月31日的9498百万增长到2025年3月31日的14012百万。与销售成本类似，存货净额也经历了期间内的波动，但总体上保持增长。2023年3月31日到2023年6月30日之间，存货净额增长较为明显。2024年9月30日出现小幅下降，但在2025年3月31日再次增长。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现出波动下降的趋势。从2021年3月31日的5.48下降到2025年3月31日的4.97。虽然期间内存在小幅反弹，例如2023年12月31日的4.83，但总体趋势是下降的。2024年3月3日到2024年6月30日之间，周转率出现显著提升，但随后又回落。周转率的下降可能表明存货管理效率降低，或者销售速度放缓。
综合来看，销售成本和存货净额均呈现增长趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这可能意味着公司在增加销售的同时，也面临着更高的存货持有成本和更低的存货管理效率。需要进一步分析其他财务数据，以确定这些趋势背后的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
应收账款周转率
RTX Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q3 2025
+ 净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025
+ 净销售额Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2021年呈现持续增长趋势，从2021年3月的15251百万增长至2021年12月的17044百万。2022年延续了增长势头，并在2022年12月达到18093百万的高点。然而，2023年3月出现显著下降，降至17214百万，随后在2023年12月回升至19927百万。2024年，净销售额继续增长，并在2024年12月达到21623百万。2025年上半年，净销售额进一步增长，至2025年6月达到21581百万，并在2025年9月达到22478百万。总体而言，净销售额呈现波动上升的趋势，但2023年3月的下降值得关注。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2021年上半年呈现下降趋势，随后在2021年9月有所回升。2022年上半年再次下降，并在2022年6月达到10394百万。此后，应收账款净额在2022年下半年保持相对稳定，并在2023年持续增长，至2023年12月的10838百万。2024年，应收账款净额继续增长，并在2024年12月达到10976百万。2025年，应收账款净额持续增长，并在2025年9月达到12837百万。整体来看，应收账款净额呈现缓慢增长的趋势。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年上半年呈现上升趋势，随后在2021年下半年有所下降。2022年，周转率在6.28到7.36之间波动。2023年，周转率相对稳定，在6.36到7.13之间波动。2024年，周转率显著提高，从2024年3月的6.91上升到2024年9月的7.83。2025年，周转率有所下降，在6.75到6.7之间波动。总体而言，周转率呈现波动趋势，但2024年的显著提高表明应收账款的管理效率有所提升。需要注意的是，周转率与净销售额和应收账款净额的变化密切相关，需要结合两者的趋势进行综合分析。
综合来看，净销售额的增长趋势与应收账款净额的增长趋势基本一致。应收账款周转率的波动可能受到销售策略、信用政策以及宏观经济环境等多种因素的影响。需要进一步分析这些因素，以更深入地了解财务数据的含义。
应付账款周转率
RTX Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2021年3月31日的12537百万到2025年6月30日的17205百万，增长幅度较为显著。期间存在一些波动，例如2022年3月31日出现小幅下降，但整体趋势仍然是上升。2023年12月31日和2024年6月30日的数据显示出加速增长的态势，随后在2024年9月30日和2025年6月30日有所放缓，但仍保持在较高水平。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现出上升趋势，从2021年3月31日的9182百万增长到2025年6月30日的14552百万。与销售成本类似，应付帐款也经历了一些波动，但总体上保持增长。值得注意的是，2022年6月30日的数据出现了一个显著的峰值，随后有所回落，但在2023年和2024年持续攀升。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年3月31日的5.67下降到2025年6月30日的4.72。虽然期间存在小幅波动，但整体趋势表明，支付应付账款的速度正在减慢。2021年6月30日达到最高值6.52，之后逐步下降，并在2024年和2025年进一步降低。这种下降趋势可能表明公司在管理现金流方面面临挑战，或者采取了更长的付款期限策略。
综合来看，销售成本和应付帐款的同步增长可能表明公司业务规模的扩大，但也需要关注成本控制和现金流管理。应付账款周转率的下降值得进一步分析，以确定其对公司财务状况的影响。
营运资金周转率
RTX Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q3 2025
+ 净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025
+ 净销售额Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 在所观察的期间内，营运资金呈现波动趋势。从2021年3月31日的6193百万到2021年12月31日的6601百万，营运资金略有增长。2022年，营运资金持续下降，从2022年3月31日的5683百万降至2022年12月31日的3329百万。2023年，营运资金在年初有所回升，但随后在下半年大幅下降，并在2024年初出现负值。2024年下半年和2025年上半年，营运资金逐渐恢复，并在2025年9月30日达到3884百万，显示出一定的改善趋势。
- 净销售额
- 净销售额总体上呈现增长趋势，但期间存在波动。从2021年3月31日的15251百万到2021年12月31日的17044百万，净销售额稳步增长。2022年，净销售额继续增长，达到2022年12月31日的18093百万。2023年，净销售额在年中出现显著下降，但在年末有所反弹。2024年和2025年，净销售额持续增长，并在2025年9月30日达到22478百万，表明销售业绩持续向好。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在不同时期表现出显著差异。2021年，该比率在9.77到10.24之间波动。2022年，周转率大幅提高，从2022年3月31日的11.41飙升至2022年12月31日的20.15。2023年，周转率进一步大幅提高，尤其是在下半年，达到44.25和41.62。2024年初数据缺失，随后在2024年9月30日达到279.93，并在2025年6月30日达到257.23，最后在2025年9月30日降至22.14。这种大幅波动可能与营运资金的显著变化以及净销售额的波动有关。需要进一步分析以确定这些波动背后的具体原因。
总体而言，数据显示在观察期内，销售额呈现增长趋势，但营运资金管理方面存在一定挑战，尤其是在2023年和2024年初。营运资金周转率的剧烈波动表明公司在利用营运资金产生销售额方面存在效率变化。需要对这些趋势进行更深入的分析，以评估其对公司财务状况的潜在影响。
库存周转天数
RTX Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2021年呈现稳定增长趋势，从2021年3月31日的5.48逐步上升至2021年12月31日的5.65。2022年，该比率开始下降，从2022年3月31日的5.33持续下降至2022年12月31日的5.03。2023年，下降趋势延续，最低点出现在2023年6月30日的4.68，随后略有回升，但整体仍低于2021年的水平。2024年，该比率波动，先下降后上升，并在2024年9月30日达到5.12。进入2025年，该比率呈现小幅波动，在2025年3月31日为4.83，2025年6月30日为4.77，2025年9月30日为4.97。总体而言，该比率在观察期内呈现先升后降，近期趋于稳定的趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年持续下降，从2021年3月31日的67天降至2021年12月31日的65天。2022年，该指标开始上升，从2022年3月31日的69天持续上升至2022年12月31日的73天。2023年，上升趋势持续，最高点出现在2023年6月30日的78天，随后略有下降，但仍高于2021年的水平。2024年，该指标波动，先上升后下降，并在2024年9月30日降至77天。进入2025年，该指标呈现小幅波动，在2025年3月31日为76天，2025年6月30日为77天，2025年9月30日为73天。整体来看，该指标在观察期内呈现先降后升，近期趋于稳定的趋势。
- 综合分析
- 存货周转率的下降和库存周转天数的上升表明，库存的销售速度在2021年后有所减缓。这可能与市场需求变化、竞争加剧或库存管理策略调整等因素有关。2024年和2025年数据表明，情况有所改善，但尚未恢复到2021年的水平。需要进一步分析导致这些趋势的原因，并评估其对整体财务状况的影响。
应收账款周转天数
RTX Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月31日的6.03到2021年6月30日的6.99，该比率有所提升，随后在2021年9月30日和2021年12月31日略有回落，维持在6.69和6.66。2022年3月31日，该比率达到7.15，随后在2022年6月30日下降至6.28。此后，该比率在2022年9月30日和2022年12月31日分别回升至7.15和7.36。2023年，该比率呈现小幅波动，从6.81到6.36不等。进入2024年，该比率持续上升，从2024年3月3日的6.91增至2024年9月30日的7.83，并在2024年12月31日回落至7.36。2025年3月31日和2025年6月30日的数据显示，该比率分别为7.15和6.75，随后在2025年9月30日降至6.7。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2021年3月31日的61天下降至2021年6月30日的52天，随后在2021年9月30日和2021年12月31日回升至55天。2022年3月31日，该天数降至51天，但在2022年6月30日回升至58天。此后，该天数在2022年9月30日和2022年12月31日分别降至51天和50天。2023年，该天数呈现小幅波动，从54天到57天不等。进入2024年，该天数持续下降，从2024年3月3日的53天降至2024年9月30日的47天，并在2024年12月31日回升至50天。2025年3月31日和2025年6月30日的数据显示，该天数分别为51天和54天，随后在2025年9月30日升至54天。
总体而言，应收账款周转率和周转天数的变化表明，收款效率在观察期内存在波动。2024年9月，周转率达到峰值，周转天数达到最低点，可能表明收款效率有所提高。然而，后续数据表明，这种效率提升可能有所减缓。需要进一步分析其他财务数据，以确定这些趋势背后的原因。
运行周期
RTX Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年保持相对稳定，约为65至67天。2022年，该指标呈现上升趋势，从69天逐渐增加到73天。2023年，库存周转天数继续上升，达到76至79天的高点，随后在2024年略有下降，但仍维持在71至79天之间。2025年，该指标呈现波动，先上升至76天，后下降至73天。整体而言，库存周转天数呈现逐渐增加的趋势，表明库存管理效率可能有所下降，或者公司战略性地增加了库存水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年显著下降，从61天降至52天，随后在下半年保持在55天左右。2022年，该指标波动较大，先下降至51天，后上升至58天。2023年，应收账款周转天数再次呈现上升趋势，从54天增加到57天。2024年，该指标有所改善，降至47天，随后在2025年呈现小幅波动，维持在51至54天之间。总体来看，应收账款周转天数波动性较大，但整体上保持在相对稳定的水平，表明公司收款效率基本稳定。
- 运行周期
- 运行周期在2021年上半年呈现下降趋势，从128天降至118天，随后在下半年保持稳定。2022年，运行周期略有上升，从120天增加到129天。2023年，运行周期持续上升，达到134天的高点，随后在2024年略有下降，但仍维持在121至131天之间。2025年，该指标呈现波动，先上升至131天，后下降至127天。整体而言，运行周期呈现逐渐增加的趋势，表明从原材料采购到现金回笼的整个周期变长，可能受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。
综合来看，各项指标的变化趋势相互关联。库存周转天数和应收账款周转天数的变化直接影响运行周期。运行周期的延长可能意味着公司需要更多的营运资金来支持其运营，也可能表明公司在现金流管理方面面临挑战。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
应付账款周转天数
RTX Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年6月30日期间，该比率从5.67上升至6.52，随后在2021年9月30日略有下降至6.06。此后，该比率在5.36至6.28之间波动，直至2022年6月30日。2022年下半年至2023年，该比率维持在相对稳定的水平，大致在5.31至5.6之间。然而，从2024年开始，该比率呈现下降趋势，从2024年3月3日的5.6降至2025年6月30日的4.98。2025年9月30日的数值为4.72，进一步确认了这一下降趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年3月31日，该指标为64天，随后在2021年6月30日降至56天。此后，该指标在56天至69天之间波动。2022年6月30日的数值为68天，是观察期内的最高值之一。2022年下半年至2023年，该指标相对稳定，维持在65天至69天之间。从2024年开始，该指标呈现上升趋势，从2024年3月3日的65天上升至2025年6月30日的73天。2025年9月30日的数值为77天，表明应付账款的支付周期正在延长。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示，在观察期的大部分时间里，应付账款管理相对稳定。然而，从2024年开始，应付账款周转率下降，应付账款周转天数上升，表明可能存在以下情况：供应商信用政策的改变、采购策略的调整、或者现金流管理方面的问题。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因。
现金周转周期
RTX Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-03), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年保持相对稳定，约为65-67天。2022年略有上升，并在71-73天之间波动。2023年继续上升，达到76-79天的高点，随后在2024年有所回落，但仍高于2021年的水平。2025年上半年，该指标呈现下降趋势，并在9月末回落至73天。整体而言，库存周转天数呈现先稳定后上升，近期略有下降的趋势，可能反映了库存管理效率的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年上半年显著下降，随后在50-61天之间波动。2023年和2024年上半年，该指标呈现小幅上升趋势，但2024年下半年出现明显下降，并在2025年上半年进一步降低。这种波动可能与销售政策、客户信用状况或收款效率的变化有关。总体而言，该指标的波动性较大，但近期呈现下降趋势，表明收款效率可能有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年和2022年上半年波动较大，随后在2022年下半年和2023年上半年保持在66-69天之间。2024年下半年，该指标开始上升，并在2025年上半年持续增长，达到73-77天。这种上升趋势可能表明供应商的付款条件发生变化，或者公司正在利用更长的付款期限来改善现金流。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年和2022年上半年相对稳定，约为60-64天。2022年下半年出现显著下降，并在55天左右。2023年和2024年上半年，该指标略有上升，但2024年下半年出现大幅下降，并在2025年上半年进一步降低至50-58天。现金周转周期的变化受到库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数的影响。整体来看，现金周转周期呈现先稳定后下降，近期略有上升的趋势，表明公司管理现金流的能力有所改善。
综合来看，各项财务指标的变化趋势相互关联，反映了公司运营效率和财务状况的动态变化。需要进一步分析这些变化背后的原因，并结合其他财务数据进行综合评估。