付费用户专区
免费试用
本周免费提供RTX Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现出波动下降的趋势。从2022年3月31日的5.33下降至2023年6月30日的4.68,随后略有回升至4.83,并在2024年6月30日降至4.64。2024年末及2025年上半年,该比率呈现上升趋势,至2025年12月31日达到5.3。整体而言,该比率在后期呈现企稳迹象,但仍低于初始水平。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2022年3月31日的7.15下降至6月30日的6.28,随后回升至7.15。2023年上半年保持相对稳定,但在下半年有所下降,至2023年12月31日的6.36。2024年上半年略有回升,2024年9月30日达到7.83,随后在2025年持续下降至6.03。该比率的波动可能反映了收款政策或客户信用状况的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2022年3月31日的6.28逐渐下降至2025年12月31日的4.46。虽然期间有小幅波动,但整体趋势较为明显,表明支付周期有所延长。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内经历了显著的变化。2022年从11.41大幅上升至2022年9月30日的19.15,并在2022年12月31日达到20.15的高峰。2023年上半年有所回落,但在2023年9月30日出现大幅增长,达到44.25,并在2023年12月31日达到41.62。2024年数据不完整,但2025年3月31日达到279.93的峰值,随后在2025年6月30日下降至257.23,并在2025年9月30日降至22.14,最后在2025年12月31日达到57.24。这种剧烈波动可能与营运资金管理策略或业务运营模式的重大变化有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。从2022年3月31日的69天逐渐增加至2023年6月30日的78天,随后在2024年6月30日达到79天。2024年末及2025年上半年,该天数呈现下降趋势,至2025年12月31日降至69天。该指标的变化反映了库存管理效率的波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2022年3月31日的51天增加至2022年6月30日的58天,随后回落至51天。2023年上半年保持相对稳定,但在下半年有所增加,至2023年12月31日的57天。2024年上半年略有下降,2024年9月30日降至47天,随后在2025年持续增加至61天。该指标的变化可能反映了收款政策或客户信用状况的变化。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动。从2022年3月31日的120天增加至2022年6月30日的129天,随后略有下降至124天。2023年9月30日达到134天,并在2023年12月31日降至133天。2025年3月31日达到127天,并在2025年6月30日达到131天,最后在2025年12月31日达到130天。该指标的变化反映了从原材料采购到现金收回的整个过程的效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月31日的58天逐渐增加至2025年12月31日的82天。虽然期间有小幅波动,但整体趋势较为明显,表明支付周期有所延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内相对稳定,在61至66天之间波动。2024年9月30日降至56天,并在2025年3月31日降至49天,随后在2025年6月30日达到58天,最后在2025年12月31日达到48天。该指标反映了将现金投入运营到收回现金所需的时间。
总体而言,这些财务比率的变化表明运营效率和营运资金管理策略在观察期内经历了显著的调整。营运资金周转率的剧烈波动尤其值得关注,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 存货,净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 存货,净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2022年3月31日的12560百万到2025年12月31日的19521百万,增长幅度显著。虽然期间内存在波动,例如2023年9月30日的下降,但整体趋势表明生产成本或采购成本可能在增加。2023年12月31日出现了一个较大的增长,随后在2024年和2025年继续增长,表明成本控制可能面临挑战。
- 存货,净额
- 存货净额也呈现出上升趋势,从2022年3月31日的9749百万增长到2025年12月31日的13364百万。与销售成本类似,存货水平的增加可能表明需求增加,但也可能暗示着库存管理方面的问题,例如积压或销售速度放缓。2023年6月30日和2024年6月30日的数据显示存货增长较为明显。
- 存货周转率
- 存货周转率反映了存货销售的速度。数据显示,该比率在2022年相对稳定,在5.03到5.33之间波动。然而,从2022年9月30日开始,周转率逐渐下降,并在2023年6月30日达到最低点4.68。随后,周转率有所回升,但整体水平低于2022年的水平。2025年12月31日的周转率达到5.3,是最高点。周转率的下降可能表明销售速度放缓,或者存货水平增加的速度超过了销售速度。周转率的波动可能与季节性因素或市场条件有关。需要进一步分析销售数据和市场趋势,以确定周转率下降的根本原因。
总体而言,数据显示销售成本和存货水平都在增加,而存货周转率则呈现下降趋势。这可能表明公司面临着成本控制和库存管理方面的挑战。需要进一步分析其他财务指标和非财务信息,以全面了解公司的财务状况和经营业绩。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q4 2025
+ 净销售额Q3 2025
+ 净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在2022年呈现持续增长趋势,从2022年3月的15716百万增长至2022年12月的18093百万。2023年3月出现小幅回落至17214百万,随后在2023年12月达到峰值19927百万。2024年上半年保持稳定增长,并在2024年9月达到20089百万。2024年12月和2025年上半年继续增长,最终在2025年12月达到24238百万,表明整体销售额呈现长期增长趋势,但期间存在一定的波动。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2022年上半年呈现上升趋势,随后在2022年9月略有下降。2022年12月至2023年9月期间,该数值持续增长,从9108百万增加到10838百万。2023年12月达到10838百万后,应收账款净额在2024年和2025年持续增加,并在2025年12月达到14701百万。整体而言,应收账款净额呈现增长趋势,与净销售额的增长趋势基本同步。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年上半年有所下降,随后在2022年9月和2022年12月回升。2023年上半年周转率相对稳定,但2023年9月和2023年12月出现下降。2024年上半年周转率略有回升,并在2024年9月达到7.83,为观察期内的最高值。2024年12月和2025年上半年周转率有所下降,并在2025年12月降至6.03。周转率的波动可能反映了销售政策、信用管理以及收款效率的变化。尽管整体趋势相对稳定,但近期周转率的下降值得关注,可能预示着收款效率的降低或信用风险的增加。
综合来看,净销售额和应收账款净额均呈现增长趋势,但应收账款周转率的下降表明,尽管销售额增长,但将销售额转化为现金的能力可能正在减弱。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因,并评估其对财务状况的潜在影响。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在2022年呈现持续增长的趋势,从2022年3月31日的12560百万增长至2022年12月31日的14526百万。2023年3月31日出现小幅下降至13645百万后,在2023年12月31日大幅增长至15918百万。此后,销售成本继续增长,并在2025年12月31日达到峰值19521百万。整体而言,销售成本呈现波动上升的趋势,尤其是在2023年末和2024-2025年期间增长更为显著。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现增长趋势。从2022年3月31日的8270百万,逐步增长至2025年12月31日的15895百万。虽然期间有小幅波动,但总体趋势是上升的。这种增长可能反映了采购规模的扩大或付款条件的改变。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年上半年呈现下降趋势,从2022年3月31日的6.28下降至2022年6月30日的5.36。随后,该比率在2022年下半年有所回升,但整体仍低于年初水平。2023年,该比率持续下降,并在2025年12月31日降至4.46。周转率的下降表明公司支付应付账款的速度变慢,可能与供应商谈判、现金流管理策略或采购模式的变化有关。需要注意的是,周转率的下降也可能意味着公司正在利用更长的付款期限来优化其营运资金。
综合来看,销售成本和应付帐款均呈现增长趋势,而应付账款周转率则呈现下降趋势。这些趋势之间可能存在关联,例如,公司可能通过增加应付账款来支持销售成本的增长,或者通过延长付款期限来改善现金流状况。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景信息,以更全面地了解这些趋势背后的原因和影响。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q4 2025
+ 净销售额Q3 2025
+ 净销售额Q2 2025
+ 净销售额Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2022年呈现下降趋势,从2022年3月的5683百万降至2022年12月的3329百万。2023年3月出现显著回升至5376百万,随后在2023年9月大幅下降至1516百万,并在年末小幅回升至1656百万。2024年,营运资金先上升至3004百万,随后在6月出现负值-340百万,并在后续季度持续下降至-366百万。2025年,营运资金呈现显著增长,从2025年3月的292百万增长至2025年9月的3884百万,并在年末降至1548百万。整体而言,营运资金波动较大,且在2024年下半年出现显著的负值,可能需要进一步分析其原因。
- 净销售额
- 净销售额在2022年整体呈现增长趋势,从2022年3月的15716百万增长至2022年12月的18093百万。2023年,净销售额在3月出现小幅下降至17214百万,随后在6月回升至18315百万,但在9月大幅下降至13464百万,年末则大幅反弹至19927百万。2024年,净销售额持续增长,从2024年3月的19305百万增长至2024年12月的21623百万。2025年,净销售额继续保持增长势头,从2025年3月的20306百万增长至2025年12月的24238百万。总体来看,净销售额呈现增长趋势,但存在明显的季度波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年持续上升,从2022年3月的11.41上升至2022年12月的20.15。2023年3月出现下降至12.76,随后在6月回升至16.99,但在9月大幅上升至44.25,年末降至41.62。2024年,周转率先上升至23.64,随后数据缺失。2025年3月出现大幅增长至279.93,6月降至257.23,9月降至22.14,年末则大幅增长至57.24。营运资金周转率的波动与营运资金和净销售额的波动相关联,尤其是在2023年9月和2025年3月,周转率的显著变化可能需要进一步调查。
总体而言,数据显示在所观察的期间内,各项财务指标均呈现出显著的波动性。营运资金的变动对营运资金周转率产生了明显的影响。净销售额虽然整体呈现增长趋势,但季度间的波动也较为明显。需要进一步分析这些波动背后的原因,以更好地了解财务状况和经营绩效。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2022年呈现小幅下降趋势,从2022年3月31日的5.33降至2022年12月31日的5.03。2023年,该比率持续下降,最低点出现在2023年6月30日的4.68。随后,存货周转率在2023年下半年开始回升,并在2023年12月31日达到4.83。2024年,该比率波动较小,维持在4.64至5.12之间。进入2025年,存货周转率再次呈现上升趋势,从2025年3月31日的4.83逐步增长至2025年12月31日的5.3。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2022年呈现小幅上升趋势,从2022年3月31日的69天增加到2022年12月31日的73天。2023年,该指标持续上升,最高点出现在2023年6月30日的78天。随后,库存周转天数在2023年下半年开始下降,并在2023年12月31日降至76天。2024年,该指标波动较小,维持在71至79天之间。进入2025年,库存周转天数再次呈现下降趋势,从2025年3月31日的76天逐步减少至2025年12月31日的69天。
总体而言,数据显示在2023年上半年,存货管理效率有所下降,库存积压情况可能有所加剧。然而,在2023年下半年,情况开始改善,存货周转率回升,库存周转天数缩短。2024年,存货管理效率相对稳定。2025年,存货周转率和库存周转天数均呈现积极变化,表明存货管理效率进一步提升。需要注意的是,这些趋势可能受到多种因素的影响,包括市场需求、供应链状况以及公司自身的经营策略。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,该指标在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年12月31日期间,该比率从7.15波动至7.36,整体较为稳定。2023年,该比率先下降至6.36,随后略有回升至6.91。2024年,该比率继续上升,并在2024年9月30日达到7.83的高点,随后回落至7.36。2025年,该比率呈现下降趋势,从7.15降至6.03。整体而言,该比率在7至8之间波动较为频繁,但2025年的下降值得关注。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2022年,该指标从51天波动至50天,相对稳定。2023年,该指标先上升至57天,随后略微下降至53天。2024年,该指标持续下降,并在2024年9月30日达到47天的最低值,随后回升至50天。2025年,该指标呈现上升趋势,从51天增至61天。该指标的上升表明,收回应收账款的时间有所延长,可能需要进一步分析原因。
- 整体趋势
- 从整体趋势来看,2022年和2023年的数据相对稳定,但在2024年出现了较为明显的波动,尤其是在应收账款周转天数方面。2025年的数据则显示出一种潜在的负面趋势,应收账款周转率下降,应收账款周转天数上升。这些变化可能与销售策略、信用政策或宏观经济环境的变化有关。需要进一步分析相关因素,以确定这些趋势的根本原因和潜在影响。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现小幅上升趋势,从69天增加到73天。2023年,该指标继续上升至76天,并在2023年6月30日达到78天的高点。随后,在2023年12月31日略有下降至76天。2024年,该指标波动较小,在77天至79天之间。2025年,库存周转天数呈现下降趋势,从76天降至69天。整体而言,该指标在观察期内波动,但2025年的下降趋势值得关注,可能表明库存管理效率的提升。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年3月31日至2022年6月30日期间显著增加,从51天上升至58天。随后,该指标在2022年9月30日回落至51天,并在2022年12月31日进一步降至50天。2023年,该指标呈现波动,在50天至57天之间。2024年,该指标继续下降,在2024年9月30日达到47天的最低点。2025年,该指标再次呈现上升趋势,从50天增加到61天。该指标的波动可能反映了收款政策或客户信用状况的变化。
- 运行周期
- 运行周期在2022年3月31日至2022年6月30日期间从120天增加到129天。随后,该指标在2022年9月30日略有下降至124天,并在2022年12月31日降至123天。2023年,运行周期再次上升,并在2023年9月30日达到134天的最高点。2024年,该指标波动较小,在121天至131天之间。2025年,运行周期呈现波动,最终在130天左右。运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和,其变化趋势受到这两个指标的影响。
总体而言,各项指标在观察期内均呈现波动。库存周转天数和应收账款周转天数的变动直接影响了运行周期。需要进一步分析这些变动背后的原因,例如销售策略、客户信用政策以及供应链管理效率等,以更好地理解财务状况。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现波动状态,大致在5.36到6.28之间。2023年上半年保持相对稳定,随后在2023年9月30日略有下降。2024年,该比率先略有上升,后逐渐下降,并在2025年持续下降,从2024年3月的5.6降至2025年12月的4.46。总体而言,该比率呈现出长期下降的趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2022年3月31日至2022年12月31日期间波动,从58天到68天不等。2023年上半年基本稳定,随后在2023年9月30日略有上升。2024年,该天数先略有下降,后逐渐上升,并在2025年持续上升,从2024年3月的65天升至2025年12月的82天。该数据表明,支付账款所需的时间在逐渐延长。
- 趋势分析
- 从整体趋势来看,应付账款周转率的下降以及应付账款周转天数的上升表明,公司在支付供应商账款方面可能变得更加缓慢。这可能与多种因素有关,例如公司现金流状况、与供应商的议价能力、或者公司战略上的改变。持续下降的周转率和上升的天数可能预示着公司在管理应付账款方面存在潜在风险,例如可能失去现金折扣或损害与供应商的关系。需要进一步分析以确定这些趋势背后的根本原因。
- 潜在影响
- 应付账款周转天数的增加可能意味着公司正在利用更长的付款期限来优化其运营现金流。然而,如果延长付款期限导致与供应商的关系紧张,或者失去早期付款折扣,则可能产生负面影响。持续关注这些比率的变化,并结合其他财务指标进行分析,有助于全面评估公司的财务健康状况。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月3日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-03), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现小幅上升趋势,从69天增加到73天。2023年,该指标继续上升至79天,随后在2023年12月31日略有下降至76天。2024年,该指标在77天至79天之间波动。2025年,该指标呈现下降趋势,从76天降至69天。整体而言,该指标在观察期内波动较大,但2025年的数据表明库存管理效率可能有所改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年3月31日至2022年6月30日期间显著增加,从51天上升至58天。随后,该指标在2022年9月30日回落至51天,并在2022年12月31日降至50天。2023年,该指标在51天至57天之间波动。2024年,该指标进一步下降至47天,随后在2025年逐渐上升至61天。该指标的波动表明应收账款管理策略可能存在调整,或者受到客户付款行为的影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2022年3月31日至2022年6月30日期间从58天增加到68天。此后,该指标在63天至69天之间波动。2024年,该指标略有上升,并在2025年持续增加,从75天增加到82天。该指标的持续上升可能表明公司正在延长付款期限,以改善现金流,但也可能反映出与供应商关系的潜在压力。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2022年3月31日至2022年12月31日期间呈现下降趋势,从62天降至55天。2023年,该指标在63天至66天之间波动。2024年,该指标在65天至56天之间波动,并在2025年进一步下降至48天。现金周转周期的整体下降趋势表明公司在将库存转化为现金方面变得更加高效,或者在管理应收账款和应付账款方面取得了进展。
总体而言,各项指标的变化趋势表明公司在运营效率和现金流管理方面正在进行动态调整。需要进一步分析这些变化背后的具体原因,以及它们对公司整体财务状况的影响。