短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Zoetis Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Zoetis Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年3月31日的1.31下降至2023年6月30日的0.91，随后在2023年9月30日和2023年12月31日略有回升，但至2024年3月31日仍为0.99。这表明存货的销售速度放缓，可能与市场需求变化、库存管理策略或产品生命周期有关。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内波动较大，但总体保持在相对稳定的水平。在2021年12月31日达到峰值6.86，随后在2022年6月30日下降至6.19，并在2024年3月31日回升至6.75。这种波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现先降后升的趋势。从2020年3月31日的7.29下降至2020年12月31日的4.5，随后逐渐回升至2024年3月31日的6.46。这可能表明公司在供应商信用政策或付款策略上进行了调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年经历显著下降，从2.08降至1.5。随后在2021年保持相对稳定，并在2022年有所上升，达到2.22。2023年和2024年，该比率略有下降，但仍高于2020年的水平。这表明公司利用营运资金的效率在不同时期有所变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现相反的趋势，即逐年增加。从2020年3月31日的280天增加到2023年6月30日的402天，随后在2023年9月30日和2023年12月31日略有下降，至2024年3月31日为370天。这进一步证实了存货销售速度放缓的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，在53至59天之间波动。在2023年6月30日达到59天，随后在2024年3月31日回落至54天。这表明公司收款周期保持相对一致。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现上升趋势，从2020年3月31日的336天增加到2023年6月30日的461天，随后在2023年9月30日和2023年12月31日略有下降，至2024年3月31日为424天。运行周期增加表明公司完成从原材料采购到现金收款的整个过程所需的时间变长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大，但总体呈现上升趋势。从2020年3月31日的50天增加到2023年6月30日的69天，随后在2024年3月31日回落至57天。这可能反映了公司与供应商的议价能力或付款条件的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现上升趋势，从2020年3月31日的286天增加到2023年6月30日的392天，随后在2023年9月30日和2023年12月31日略有下降，至2024年3月31日为367天。现金周转周期延长表明公司将现金转化为现金所需的时间变长，可能需要关注营运资金管理效率。
总体而言，数据显示公司在营运资金管理方面面临一些挑战，尤其是在存货管理和现金周转方面。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来提高效率和改善财务状况。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Zoetis Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2020年3月31日的459百万到2024年3月31日的643百万，整体呈现增长态势。期间虽有小幅波动，但整体趋势较为明显。2023年12月31日达到728百万，为观察期内的峰值，随后略有回落至2024年3月31日的643百万。
- 库存
- 库存水平在整个期间内持续增加。从2020年3月31日的1481百万，逐步增长至2024年3月31日的2651百万。库存增长速度在不同时期有所差异，2022年6月30日至2023年6月30日期间增长尤为显著。2023年12月31日达到2701百万的峰值后，在2024年3月31日略有下降。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年3月31日的1.31，逐渐下降至2024年3月31日的0.99。该比率的下降表明库存转化为销售的速度正在减慢。2021年6月30日和2021年9月30日周转率相对稳定，但随后持续下降。2023年6月30日和2023年9月30日周转率降至观察期内的最低点，随后在2024年3月31日略有回升，但仍处于较低水平。
综合来看，销售成本的增加与库存水平的持续上升相伴随，而存货周转率的下降表明库存管理效率可能存在问题。尽管销售成本有所增长，但库存周转率的下降可能意味着公司需要更有效地管理库存，以避免资金占用和潜在的库存过时风险。库存的持续增加可能需要进一步分析，以确定其是否与销售增长相匹配，或者是否存在其他因素导致库存积压。
应收账款周转率
Zoetis Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款，减去可疑账款备抵 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2024
+ 收入Q4 2023
+ 收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023)
÷ 应收账款，减去可疑账款备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在整个期间内呈现出总体增长趋势。从2020年3月31日的1534百万美元开始，收入逐步增加至2023年12月31日的2190百万美元。2023年6月30日出现小幅下降，但随后在2023年9月30日和12月31日有所回升。2024年3月31日的数据显示，收入为2180百万美元，略低于2023年12月31日的水平，但仍处于较高水平。整体而言，收入增长较为稳定，表明业务发展良好。
- 应收账款，减去可疑账款备抵
- 应收账款余额也呈现出增长趋势，与收入增长相对应。从2020年3月31日的965百万美元增加到2024年3月31日的1293百万美元。虽然应收账款的绝对值在增加，但需要结合应收账款周转率进行分析，以评估其对公司财务状况的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2020年3月31日的周转率为6.57，随后在2020年6月30日略有下降至6.44。2021年3月31日降至6.23，随后在2021年9月30日达到6.61，并在2021年12月31日达到峰值6.86。2022年周转率有所下降，最低点为2022年6月30日的6.19。2023年周转率再次波动，在2023年3月31日降至6.22，随后在2023年9月30日达到6.66。2024年3月31日的周转率为6.75。周转率的波动可能与销售政策、客户信用状况以及收款效率等因素有关。尽管周转率存在波动，但总体上维持在6.0以上，表明应收账款的回收速度相对较快。
综合来看，收入的持续增长是积极信号。应收账款的增加与收入增长相符，但应收账款周转率的波动需要进一步关注，以确保公司能够有效地管理其流动资产和信用风险。
应付账款周转率
Zoetis Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2020年第一季度至第四季度，销售成本从459百万逐渐增加至601百万。2021年，该数值继续增长，达到728百万的峰值。随后，2022年销售成本有所回落，但仍保持在较高水平，最终在2023年达到728百万，并在2024年第一季度略有下降至643百万。整体而言，销售成本呈现增长趋势，但增长速度并非线性，存在季节性或周期性波动。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年第一季度的265百万，逐步增加到2023年第四季度的464百万。虽然期间存在小幅波动，例如2022年第三季度略有下降，但整体趋势是上升的。2024年第一季度，该数值略有回落至405百万，但仍高于初始水平。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率在观察期内波动较大。2020年第一季度为7.29，随后下降至2020年第四季度的4.5。2021年，该比率有所回升，但整体仍低于2020年第一季度水平。2022年和2023年，周转率在5.28到6.46之间波动。2024年第一季度，周转率达到6.46，与前几个季度相比略有上升。周转率的波动可能反映了采购策略、付款条件或供应商关系的变化。值得注意的是，周转率的下降可能意味着公司支付账款的速度变慢，而上升则可能意味着支付速度加快。
综合来看，销售成本和应付帐款均呈现增长趋势，但增长速度不一致。应付帐款周转率的波动表明公司在管理其应付账款方面存在一定的灵活性或面临外部环境的影响。进一步分析这些趋势与公司整体财务状况和运营策略之间的关系，有助于更深入地了解其财务表现。
营运资金周转率
Zoetis Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2024
+ 收入Q4 2023
+ 收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2020年呈现增长趋势，从2020年3月的3051百万单位增长到2020年6月的4474百万单位。随后，在2020年下半年保持相对稳定，并在2021年继续增长，达到2021年9月的5211百万单位。2022年第一季度出现显著下降至3803百万单位，随后在2022年下半年有所回升，但未恢复到2021年的峰值。2023年营运资金继续增长，并在2023年9月达到4614百万单位，年末略有下降。2024年3月的数据显示，营运资金维持在4450百万单位的水平。
- 收入
- 收入数据呈现出持续增长的趋势。从2020年3月的1534百万单位开始，收入逐季度增加，到2021年12月达到1967百万单位。2022年收入继续增长，并在2022年6月达到2052百万单位的峰值。2022年下半年收入略有波动，但整体保持在较高水平。2023年收入出现显著增长，在2023年3月达到2180百万单位，并在2023年9月达到2213百万单位的最高点。2024年3月，收入为2190百万单位，略有下降。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年上半年呈现下降趋势，从2020年3月的2.08下降到2020年6月的1.42。随后，该比率在2020年下半年和2021年保持在1.46到1.51之间，相对稳定。2022年第一季度周转率显著上升至2.07，并在2022年6月达到2.22的峰值，随后略有下降。2023年周转率整体下降，维持在1.81到1.86之间。2024年3月，周转率为1.96，略有回升。该比率的波动可能反映了营运资金和收入之间的关系变化，以及运营效率的调整。
总体而言，收入呈现出持续增长的趋势，而营运资金的变动较为复杂，呈现出增长、稳定、下降和回升的阶段性变化。营运资金周转率的波动与营运资金和收入的增长情况相关联，需要进一步分析以确定其背后的驱动因素。
库存周转天数
Zoetis Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2020年3月31日至2021年3月31日期间相对稳定，维持在1.21至1.31之间。随后，该比率呈现下降趋势，从2021年3月31日的1.26逐步下降至2022年12月31日的1.05。2023年，下降趋势持续，最低点出现在2023年3月31日的0.96。在2023年下半年，该比率略有回升，至2023年12月31日的1。2024年3月31日，存货周转率略有下降，为0.99。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。数据显示，库存周转天数在2020年3月31日至2021年3月31日期间波动较小，在280天至301天之间。从2021年6月30日开始，库存周转天数逐渐增加，至2022年12月31日的350天达到峰值。2023年，库存周转天数持续攀升，在2023年6月30日和9月30日达到402天和403天的高点。2023年12月31日，库存周转天数有所下降，为365天。2024年3月31日，库存周转天数为370天，略有上升。
总体而言，数据显示，在观察期内，存货周转率呈现下降趋势，而库存周转天数则呈现上升趋势。这表明，库存的销售速度正在放缓，或者库存水平正在增加。2023年下半年，存货周转率略有回升，库存周转天数有所下降，可能表明采取了措施以改善库存管理。然而，2024年3月31日的数据显示，这一趋势可能正在减弱。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因，并评估其对整体财务状况的影响。
应收账款周转天数
Zoetis Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现出相对稳定的波动趋势。从2020年3月31日的6.57到2020年12月31日的6.59，该比率变化不大。2021年，该比率先下降至6.23，随后逐渐上升至2021年12月31日的6.86。2022年，该比率再次呈现波动，从6.46到6.73不等。进入2023年，该比率在6.22到6.82之间波动，并在2024年3月31日达到6.75。总体而言，该比率在6到7之间波动，表明公司应收账款的变现速度相对稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在53到59天之间波动。2020年，该天数从56天到55天略有下降。2021年，该天数先上升至59天，随后下降至53天。2022年，该天数在54到59天之间波动。2023年，该天数再次呈现波动，从59天到55天不等。2024年3月31日，该天数降至54天。整体来看，公司应收账款的平均回收周期维持在略低于两个月的时间内，且波动幅度较小。值得注意的是，2023年6月30日的59天是观察期内的最高值，可能需要进一步分析以确定其原因。
- 整体趋势
- 综合来看，两项指标显示公司应收账款管理策略保持相对稳定。虽然存在季度波动，但整体趋势表明公司能够有效地将应收账款转化为现金。在2021年和2023年，观察到一些波动，可能与宏观经济环境、行业竞争或其他特定业务活动有关。进一步的分析需要结合其他财务数据和业务信息，才能更全面地了解这些波动的原因和影响。
运行周期
Zoetis Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2020年3月31日的280天开始，经历小幅波动后，在2022年6月30日达到338天的高点。随后，该指标继续攀升，至2023年6月30日达到461天的高峰。2023年9月30日和2023年12月31日略有回落，但仍维持在较高水平，分别为458天和421天。2024年3月31日的数据为370天，相较于前几个季度有所下降，但仍高于2020年初的水平。这表明库存管理效率可能有所下降，或者公司战略性地增加了库存水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，波动幅度较小。该指标在53天至59天之间波动。2020年3月31日至2021年12月31日期间，该指标基本维持在55-59天之间。2022年3月31日开始略有上升，并在338-350天之间波动。2024年3月31日的数据为54天，与历史数据相比没有显著变化。这表明公司在应收账款管理方面保持了相对稳定的表现。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金回笼所需的时间，在观察期内呈现出显著的上升趋势。从2020年3月31日的336天开始，运行周期逐渐增加，并在2023年6月30日达到461天的峰值。2023年9月30日和2023年12月31日略有下降，但仍维持在较高水平，分别为431天和421天。2024年3月31日的数据为424天，相较于2023年6月30日有所下降，但仍远高于2020年初的水平。运行周期的增加可能与库存周转天数的增加有关，也可能受到应收账款周转天数的影响，反映了整体运营效率的下降。
总体而言，数据显示运营效率在观察期内呈现出下降趋势，主要体现在库存周转天数和运行周期的增加上。应收账款周转天数相对稳定，对整体趋势的影响较小。需要进一步分析导致这些趋势的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
应付账款周转天数
Zoetis Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日的数值为7.29，随后在2020年6月30日降至5.73，并在2020年9月30日和2020年12月31日进一步下降至5.56和4.5。2021年，该比率有所回升，从3月31日的6.21逐步上升至12月31日的5.28。2022年，该比率再次呈现上升趋势，从3月31日的5.78上升至9月30日的6.44，并在年末略有回落至6.06。进入2023年，该比率继续波动，在3月31日为5.83，6月30日为5.29，9月30日为6.41，年末为6.23。2024年3月31日，该比率达到6.46，为观察期内的较高水平。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2020年3月31日为50天，随后在2020年6月30日增加至64天，并在2020年9月30日和2020年12月31日进一步增加至66天和81天。2021年，该天数有所下降，从3月31日的59天逐步下降至12月31日的69天。2022年，该天数再次呈现下降趋势，从3月31日的63天下降至9月30日的57天，年末略有上升至60天。进入2023年，该天数继续波动，在3月31日为63天，6月30日为69天，9月30日为57天，年末为59天。2024年3月31日，该天数为57天，与2023年9月30日持平。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示在2020年，应付账款周转率下降，应付账款周转天数上升，表明支付给供应商的时间延长。2021年和2022年，这两个指标呈现波动，但整体上显示出一定程度的恢复。2023年和2024年初，指标继续波动，但并未出现显著的长期趋势。值得注意的是，2020年末的应付账款周转天数达到最高点，可能反映了当时特殊的经济环境或公司策略。2024年3月31日的应付账款周转率达到观察期内的较高水平，而应付账款周转天数则处于较低水平，可能表明公司在管理应付账款方面更加高效。
现金周转周期
Zoetis Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2020年3月31日的280天，逐步增加至2023年6月30日的402天，随后在2023年12月31日略有下降至365天，并在2024年3月31日回升至370天。这一趋势表明库存积压可能正在增加，或者销售速度相对放缓。需要进一步分析以确定具体原因，例如需求变化、供应链问题或库存管理策略调整。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较小，大致在53至60天之间。虽然存在季度性变化，但整体趋势并不明显。2021年3月31日达到59天，2023年6月30日也达到59天，其余时间段则相对稳定。这表明公司在收款方面保持了相对稳定的效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势，但波动较大。从2020年3月31日的50天，增加到2022年12月31日的60天，并在2023年6月30日达到69天。2024年3月31日略有下降至57天。这一趋势可能表明公司正在延长付款期限，以改善现金流，但也可能反映出与供应商关系的潜在变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内总体呈现上升趋势。从2020年3月31日的286天，增加到2023年6月30日的392天，随后在2023年12月31日下降至362天，并在2024年3月31日回升至367天。现金周转周期增加表明公司将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间更长。这可能与库存周转天数增加和应付账款周转天数增加有关，需要综合考虑这些因素以评估其影响。
总体而言，数据显示公司在库存管理和应付账款管理方面可能面临一些挑战。库存周转天数的增加和现金周转周期的延长需要引起关注，并进行进一步的调查和分析，以确定潜在的风险和改进机会。