流动性比率(摘要)
2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流动资金比率 | 3.60 | 6.69 | 2.49 | 3.99 | 3.29 | |
速动流动性比率 | 3.18 | 6.00 | 2.23 | 3.43 | 2.75 | |
现金流动比率 | 2.79 | 5.13 | 1.95 | 2.88 | 2.21 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-29), 10-K (报告日期: 2018-12-30), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31).
流动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
流动资金比率 | 流动资金比率,计算公式为流动资产除以流动负债。 | 2018年至2019年, Illumina Inc. 流动资金比率有所改善,但随后在2019年至2020年略有恶化,未达到2018年的水平。 |
速动流动性比率 | 流动资金比率,计算方式为(现金加上短期有价投资加上应收账款)除以流动负债。 | 2018年至2019年, Illumina Inc. 速动流动性比率有所改善,但随后在2019年至2020年略有恶化,未达到2018年的水平。 |
现金流动比率 | 流动资金比率,计算方式为(现金加上短期有价投资)除以流动负债。 | 2018年至2019年, Illumina Inc. 的现金流动性比率有所改善,但随后在2019年至2020年略有恶化,未达到2018年的水平。 |
流动资金比率
2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | 4,483) | 4,451) | 4,490) | 2,980) | 2,318) | |
流动负债 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | 3.60 | 6.69 | 2.49 | 3.99 | 3.29 | |
基准 | ||||||
流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.84 | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | 1.81 | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.58 | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | 1.86 | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 1.40 | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 1.40 | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | 1.21 | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 1.02 | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | 1.35 | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.63 | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.13 | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.33 | — | — | — | — | |
流动资金比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 1.37 | — | — | — | — | |
流动资金比率工业 | ||||||
保健 | 1.20 | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-29), 10-K (报告日期: 2018-12-30), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31).
1 2020 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 4,483 ÷ 1,244 = 3.60
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
流动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
流动资金比率 | 流动资金比率,计算公式为流动资产除以流动负债。 | 2018年至2019年, Illumina Inc. 流动资金比率有所改善,但随后在2019年至2020年略有恶化,未达到2018年的水平。 |
速动流动性比率
2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
现金及现金等价物 | 1,810) | 2,042) | 1,144) | 1,225) | 735) | |
短期投资 | 1,662) | 1,372) | 2,368) | 920) | 824) | |
应收账款净额 | 487) | 573) | 514) | 411) | 381) | |
速动资产合计 | 3,959) | 3,987) | 4,026) | 2,556) | 1,940) | |
流动负债 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
流动比率 | ||||||
速动流动性比率1 | 3.18 | 6.00 | 2.23 | 3.43 | 2.75 | |
基准 | ||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.60 | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | 1.30 | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.28 | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | 1.36 | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.85 | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 1.08 | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.91 | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.58 | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.78 | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.86 | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.63 | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.02 | — | — | — | — | |
速动流动性比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 0.98 | — | — | — | — | |
速动流动性比率工业 | ||||||
保健 | 0.89 | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-29), 10-K (报告日期: 2018-12-30), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31).
1 2020 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 3,959 ÷ 1,244 = 3.18
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
流动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
速动流动性比率 | 流动资金的比率,计算方式为(现金加上短期有价投资加上应收账款)除以流动负债。 | 2018年至2019年, Illumina Inc. 速动流动性比率有所改善,但随后在2019年至2020年略有恶化,未达到2018年的水平。 |
现金流动比率
2020年12月31日 | 2019年12月29日 | 2018年12月30日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
现金及现金等价物 | 1,810) | 2,042) | 1,144) | 1,225) | 735) | |
短期投资 | 1,662) | 1,372) | 2,368) | 920) | 824) | |
现金资产总额 | 3,472) | 3,414) | 3,512) | 2,145) | 1,559) | |
流动负债 | 1,244) | 665) | 1,804) | 746) | 705) | |
流动比率 | ||||||
现金流动比率1 | 2.79 | 5.13 | 1.95 | 2.88 | 2.21 | |
基准 | ||||||
现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.30 | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | 0.91 | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.83 | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | 0.82 | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.29 | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.65 | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.59 | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.30 | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.47 | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.33 | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.00 | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.55 | — | — | — | — | |
现金流动比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 0.59 | — | — | — | — | |
现金流动比率工业 | ||||||
保健 | 0.51 | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-29), 10-K (报告日期: 2018-12-30), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31).
1 2020 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 3,472 ÷ 1,244 = 2.79
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
流动比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
现金流动比率 | 流动资金的比率,计算方式为(现金加上短期有价投资)除以流动负债。 | 2018年至2019年, Illumina Inc. 的现金流动性比率有所改善,但随后在2019年至2020年略有恶化,未达到2018年的水平。 |