Stock Analysis on Net

Yahoo! Inc. (NASDAQ:YHOO)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年5月9日以来一直没有更新。

偿付能力比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Yahoo! Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Yahoo! Inc.、偿付能力比率(季度数据)

Microsoft Excel
2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与总资本比率
资产负债率
财务杠杆率

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

债务与股东权益比率
该比率在2013年最初三个季度为零,随后在2013年第四季度开始上升至0.09,并在2014年保持在该水平。2014年第三季度该比率下降至0.03,并在2014年第四季度至2015年第四季度保持在0.03至0.04之间。2016年,该比率略有上升至0.05,随后在2016年第三季度和第四季度回落至0.04。2017年第一季度,该比率维持在0.04。总体而言,该比率在观察期内保持相对较低且稳定,表明财务风险较低。
债务与总资本比率
该比率的趋势与债务与股东权益比率相似。在2013年最初三个季度为零,随后在2013年第四季度开始上升至0.08,并在2014年保持在该水平。2014年第三季度该比率下降至0.03,并在2014年第四季度至2015年第四季度保持在0.03至0.04之间。2016年,该比率保持在0.04,并在2017年第一季度维持在0.04。该比率的稳定表明公司在利用债务融资方面保持谨慎。
资产负债率
该比率同样在2013年最初三个季度为零,随后在2013年第四季度开始上升至0.07,并在2014年保持在该水平。2014年第三季度该比率下降至0.02,并在2014年第四季度至2015年第四季度保持在0.02至0.03之间。2016年,该比率在0.03和0.02之间波动。2017年第一季度,该比率为0.02。该比率的低水平表明公司拥有较强的偿债能力和较低的财务风险。
财务杠杆率
该比率在2013年从1.17逐渐增加至1.29。2014年,该比率继续上升,达到1.60。2015年,该比率略有下降,稳定在1.46至1.56之间。2016年,该比率在1.55至1.57之间波动。2017年第一季度,该比率为1.56。该比率的整体趋势表明公司在观察期内逐渐增加了财务杠杆,但后期趋于稳定。需要注意的是,该比率的数值相对较高,可能需要进一步分析以评估潜在风险。

总体而言,数据显示公司在观察期内保持了相对稳健的财务状况。债务比率较低,表明财务风险可控。财务杠杆率的上升值得关注,但后期趋于稳定。需要进一步分析其他财务指标,以全面评估公司的财务健康状况。


负债率


债务与股东权益比率

Yahoo! Inc.、债务与股东权益比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
可转换票据
资本租赁义务
总债务
 
雅虎公司股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).

1 Q1 2017 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 雅虎公司股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2013年3月31日至2013年12月31日期间呈现显著增长趋势,从36000千美元增加到1154585千美元。随后,债务水平在2014年保持相对稳定,并在2015年略有波动。从2015年末开始,债务再次呈现增长趋势,并在2016年达到峰值,随后在2017年略有下降。整体而言,债务水平在观察期内经历了大幅增长,并在后期趋于稳定。
股东权益合计
股东权益合计在2013年3月31日至2013年9月30日期间呈现下降趋势,从14139916千美元降至12494111千美元。随后,股东权益在2013年12月31日有所回升。2014年9月30日,股东权益出现大幅增长,达到36713567千美元,并在2014年12月31日进一步增加。此后,股东权益在2015年和2016年经历波动,并在2016年9月30日达到较高水平。2017年3月31日,股东权益为35435717千美元,略有下降。
债务与股东权益比率
在2013年,债务与股东权益比率均为0。从2014年开始,该比率开始上升,但始终保持在较低水平。在2014年,该比率稳定在0.03左右,在2015年稳定在0.04左右。2016年,该比率略有上升至0.05,随后在2017年回落至0.04。整体而言,该比率表明债务水平相对于股东权益而言较低,但随着债务的增加,该比率呈现上升趋势。值得注意的是,2014年股东权益的大幅增长对该比率产生了显著影响。

综上所述,数据显示债务水平经历了显著增长,而股东权益则呈现波动趋势。债务与股东权益比率保持在较低水平,但随着债务的增加,该比率呈现上升趋势。股东权益的显著变化对该比率产生了重要影响。


债务与总资本比率

Yahoo! Inc.、债务与总资本比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
可转换票据
资本租赁义务
总债务
雅虎公司股东权益合计
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).

1 Q1 2017 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2013年3月31日至2013年12月31日期间经历了显著的增长,从36000千美元增加到1154585千美元。随后,债务水平在2014年保持相对稳定,并在2015年小幅增长。从2015年末到2017年3月31日,债务持续增加,最终达到1334112千美元。整体而言,债务水平呈现出先快速增长、后趋于平稳并再次增长的趋势。
总资本
总资本在2013年3月31日至2013年12月31日期间呈现波动,先下降后回升。2014年,总资本在13857864千美元到14229494千美元之间波动。2014年9月30日出现了一个显著的峰值,达到37904735千美元,随后在2015年大幅下降,并在2016年和2017年间保持相对稳定,但波动性仍然存在。总资本的变动幅度较大,表明资本结构可能经历了重大的调整。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2013年为0,表明该公司当时没有债务。从2013年12月31日开始,该比率开始上升,并在2014年保持在0.08左右。随后,该比率在2015年至2017年期间稳定在0.04左右。虽然比率有所上升,但总体而言,债务水平相对于总资本而言仍然较低。该比率的稳定表明,尽管债务有所增加,但公司仍然保持了相对健康的财务结构。

综上所述,数据显示该公司在特定时期内增加了债务,但总资本的变动更为显著。债务与总资本比率的相对稳定表明,公司在管理债务方面保持了一定的控制力。需要注意的是,数据的观察期有限,更全面的分析需要考虑更长时间范围内的财务数据以及行业基准。


资产负债率

Yahoo! Inc.、资产负债率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
可转换票据
资本租赁义务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).

1 Q1 2017 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2013年3月31日至2013年12月31日期间经历了显著的增长,从36000千美元增加到1154585千美元。随后,总债务在2014年保持相对稳定,并在2015年和2016年继续缓慢增长。2016年12月31日达到峰值1322945千美元。2017年3月31日,总债务略有下降至1334112千美元。总体而言,债务水平呈现先大幅增长后趋于稳定的趋势。
总资产
总资产在2013年3月31日至2013年12月31日期间波动较大,从16490979千美元下降到14905749千美元,随后又回升至16804959千美元。2014年9月30日,总资产出现显著增长,达到57297599千美元,并在2014年12月31日进一步增长至61960344千美元。此后,总资产在2015年和2016年呈现下降趋势,并在2016年12月31日达到54671626千美元。2017年3月31日,总资产略有回升至55368726千美元。总资产的变化幅度较大,尤其是在2014年。
资产负债率
资产负债率在2013年期间为0。从2013年12月31日开始,资产负债率开始出现数值,但始终保持在较低水平。在2013年至2016年期间,该比率在0.02至0.07之间波动。2015年和2016年,该比率略有上升,但总体上仍然较低。2017年3月31日,资产负债率为0.02。整体而言,资产负债率较低,表明财务风险相对可控。

综合来看,数据显示债务水平在初期快速增长,随后趋于稳定。总资产经历了显著的波动,尤其是在2014年,并呈现出先增长后下降的趋势。资产负债率始终保持在较低水平,表明财务杠杆使用相对谨慎。


财务杠杆率

Yahoo! Inc.、财务杠杆率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日 2014年9月30日 2014年6月30日 2014年3月31日 2013年12月31日 2013年9月30日 2013年6月30日 2013年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
雅虎公司股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).

1 Q1 2017 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 雅虎公司股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2013年经历了一定程度的波动,从2013年3月31日的16490979千美元下降至2013年9月30日的14905749千美元,随后在2013年12月31日回升至16804959千美元。2014年上半年,总资产保持相对稳定,但2014年9月30日出现显著增长,达到57297599千美元,并在2014年12月31日进一步增长至61960344千美元。此后,总资产在2015年和2016年呈现下降趋势,并在2016年12月31日达到54671626千美元。2017年3月31日,总资产再次增长至55368726千美元。
股东权益合计
股东权益合计的趋势与总资产类似,在2013年经历波动后,于2014年9月30日大幅增长至36713567千美元,并在2014年12月31日达到38741837千美元。随后,股东权益合计在2015年和2016年呈现下降趋势,并在2016年12月31日达到34836272千美元。2017年3月31日,股东权益合计增长至35435717千美元。
财务杠杆率
财务杠杆率在2013年呈现缓慢上升趋势,从2013年3月31日的1.17上升至2013年12月31日的1.29。2014年,该比率进一步上升,并在2014年9月30日达到1.56,2014年12月31日达到1.6。此后,财务杠杆率在2015年和2016年保持在1.46至1.57之间,波动较小。2017年3月31日,该比率维持在1.56。

总体而言,数据显示在2014年出现了显著的资产和权益增长,随后在2015年和2016年呈现下降趋势。财务杠杆率在2014年显著上升,随后趋于稳定。资产、权益和杠杆率的变化可能反映了公司战略调整、并购活动或其他重大财务事件。