Stock Analysis on Net

3M Co. (NYSE:MMM)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年10月25日以来一直没有更新。

资本回报率 (ROC)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 3M Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

投资资本回报率 (ROIC)

3M Co., ROIC计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
投资资本2
性能比
ROIC3
基准
ROIC竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2021 计算
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


从税后营业净利润(NOPAT)来看,公司的盈利能力在分析期内表现出一定的波动。2017年至2018年期间,净利润有所增长,从约5,388百万提升至5,630百万。然而,2019年出现显著的下降,降至4,679百万,显示在此年度盈利能力受到一定程度的挫折。随后在2020和2021年,净利润回升,分别达到5,797百万和6,058百万,显示公司在最近两个年度逐步恢复盈利水平,甚至超越了2018年的水平。

投资资本的变化反映出公司的资本投入情况。2017年,投资资本为32,308百万,随后在2018年略有减少至31,616百万,可能受限于资本结构调整或营运策略变化。到2019年,投资资本有所增加,达到38,698百万,较前一年有明显的增长,或许是公司为了支持扩张或提升资产规模而进行的资本投入。2020年和2021年,投资资本基本维持在38,880百万和39,156百万,显示资本投入在此两年基本稳定,未出现大幅波动,表明公司资本结构较为稳健。

投资资本回报率(ROIC)反映公司对资本的有效利用程度。从2017年到2018年,ROIC表现出上升趋势,从16.68%提升至17.81%,展现出资本利用效率的改善。然而,2019年出现明显回落至12.09%,可能受盈利能力下降的影响。进入2020年,ROIC有所回弹至14.91%,在2021年进一步微涨至15.47%,显示公司在资本利用效率方面逐步恢复,并在最新年度达到相对较高水平,表明公司管理层在调整战略或运营优化方面取得了成效。

总体来看,该公司的财务表现呈现出一定的波动性,但在利润和资本回报方面,近两年表现出改善的趋势。盈利能力的恢复和资本利用的提升表明公司具备一定的持续竞争力以及改善管理能力的迹象。然而,2019年度的盈利下降提醒需要关注潜在的结构性挑战或外部风险因素,未来仍需关注资本配置和效率的持续优化。


ROIC的分解

3M Co.、ROIC的分解

Microsoft Excel
ROIC = OPM1 × TO2 × 1 – CTR3
2021年12月31日 = × ×
2020年12月31日 = × ×
2019年12月31日 = × ×
2018年12月31日 = × ×
2017年12月31日 = × ×

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 营业利润率 (OPM). 查看计算 »

2 资本周转率(TO). 查看计算 »

3 有效现金税率 (CTR). 查看计算 »


从营业利润率(OPM)的趋势来看,虽然整体保持在20%以上,但存在一定波动。2017年达到25.01%的高点后,2018年略有下降至22.64%,而在2019年进一步下降到18.87%。随后在2020年小幅回升至22.89%,但2021年有所回落至21.52%。

资本周转率(TO)表现出由波动性,2017年为0.98,随后在2018年略微上升至1.04,显示资产利用效率略有提升。2019年明显下降至0.83,之后在2020年保持不变,至2021年略升至0.9,呈现出一定的稳步改善趋势,表明资产利用效率在经历下降后有所恢复。

有效现金税率(CTR)显示出持续上升的趋势,从2017年的68.1%增长到2021年的79.55%。这一趋势反映出公司在税收管理和税务筹划方面可能取得了改善,税后净收益可能有所增强,增强了财务效率。

投资资本回报率(ROIC)在观察期间内呈现一定的波动,2017年达到16.68%,在2018年上升至17.81%后,2019年下降至12.09%。2020年略有回升至14.91%,2021年进一步提升至15.47%。整体趋势显示投资回报率的波动性较大,但在最近两年内有所改善,显示公司对投资资本的利用效率逐渐加强,但仍有提升空间。

综合来看,该公司在分析期间内整体盈利水平存在一定波动,但在税务效率方面表现出持续改善,资产周转率亦有所回升。投资回报率虽然经历了波动,但近期表现趋于改善,说明管理层在提升财务绩效和资本效率方面取得了积极进展。然而,盈利能力的波动提示需要关注成本控制和利润提升的持续措施。总体而言,公司财务指标表现出稳中有升的趋势,但仍需关注盈利能力的稳定性和效率提升的持续性。


营业利润率 (OPM)

3M Co., OPM计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
 
净销售额
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后净销售额
利润率
OPM3
基准
OPM竞争 对手4
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2021 计算
OPM = 100 × NOPBT ÷ 调整后净销售额
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


据所提供的财务数据,3M Co.在2017年至2021年期间表现出多方面的变化。首先,税前营业净利润(NOPBT)总体呈现波动态势,尽管在2017年达到高点7912百万美元,但在随后的两年(2018-2019年)有所下降,2019年降至6028百万美元,显示利润受到一定压力。然而,从2020年开始,利润有所回升,达到7383百万美元,2021年继续微增至7615百万美元,显示公司在盈利能力方面逐步改善。

在销售收入方面,调整后的净销售额表现出连续增长的趋势。2017年为31641百万美元,逐年增加至2018年的32869百万美元,虽在2019年略微下降至31949百万美元,但到2020年回升至32252百万美元后,到2021年达到高点35386百万美元。这一趋势反映出公司在销售方面的持续扩展,尤其是在2021年表现出强劲增长,可能源于市场份额扩大或产品线调整。

营业利润率(OPM)在分析期内显示出一定的波动。2017年为25.01%,随后下降至2018年的22.64%,并在2019年进一步减至18.87%,显示利润率在此期间受到压力。之后,利润率在2020年回升至22.89%,稍高于前一年度,表现出一定的恢复能力。2021年略微下降至21.52%,但整体仍高于2019年,表明公司在提升盈利效率方面持续努力,但盈利空间仍存在压力,可能由成本结构或市场竞争增强导致。

综上所述,3M Co.在所分析的五年期间经历了盈利压力和销售增长的交替变化。虽然利润率有所波动,但销售表现整体向好,利润逐步回升,显示公司在市场竞争中的一定韧性。未来,持续改善利润率并稳定销售增长将是公司财务健康和盈利能力的重要指标,值得重点关注。


资本周转率(TO)

3M Co., TO计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净销售额
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后净销售额
 
投资资本1
效率比
TO2
基准
TO竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 投资资本. 查看详情 »

2 2021 计算
TO = 调整后净销售额 ÷ 投资资本
= ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2017年至2021年的财务数据分析显示,调整后净销售额总体呈现增长趋势。2017年至2018年间,销售额略有增加,从3,164.1百万提升至3,286.9百万,增幅较为平稳。然而,在2019年,销售额稍有下降至3,194.9百万,显示出短期内的波动。进入2020年,销售额略有回升,达到3,225.2百万,2021年则进一步显著增长,达到3,538.6百万,体现出近年来销售规模的增强,这可能反映了公司销售渠道、市场需求或产品组合的改善。

投资资本方面,从2017年至2021年,数据表现出逐步上升的趋势。2017年为32,308百万,到2021年增加到39,156百万,增长幅度较为明显。这表明公司在资本支出或资本积累方面持续增加,可能为了规模扩张、研发投入或资产优化。这一变化也暗示公司对未来增长的信心,持续投入以支持业务发展。

资本周转率(TO)作为衡量公司资产利用效率的重要指标,从2017年的0.98上升至2018年的1.04,显示公司资产利用效率有所提升。接着在2019和2020年有所下降,分别为0.83,表现出资产利用效率降低的趋势,可能意味着公司在这些年份中资产未能高效产生销售。到2021年,资本周转率回升至0.9,较前几年略有改善,反映出资产利用效率开始逐步恢复,但仍未达到2018年的水平。

总体而言,公司在销售收入方面表现出积极的增长势头,同时其资本投入逐年增加,表明公司倾向于扩大规模和提升市场份额。资本周转率的波动则提示公司在资产管理方面存在一定的挑战,未来的增长可部分依赖于资产使用效率的进一步优化。综合来看,公司整体表现具有稳步增长的潜力,但在资产利用和营运效率方面仍有空间提升,以实现更加高效的成长目标。


有效现金税率 (CTR)

3M Co., CTR计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
税后营业净利润 (NOPAT)1
更多: 现金营业税2
税前营业净利润 (NOPBT)
税率
CTR3
基准
CTR竞争 对手3
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 现金营业税. 查看详情 »

3 2021 计算
CTR = 100 × 现金营业税 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,3M公司的现金营业税呈现出一定的波动趋势。从2017年至2019年,现金营业税持续下降,显示出公司税务负担在逐步减轻,但在2020年略有回升,至2021年略有下降至1557百万单位。这可能反映了公司税务策略的调整或税率变化,但整体趋势是逐步下降的。

税前营业净利润(NOPBT)在分析期间内整体保持在较高水平,虽在2018年和2019年出现一定的下滑(从7912百万下降到6028百万),但在2020年和2021年出现回升,分别达到7383百万和7615百万,表明公司盈利能力在经历下滑后有所恢复,表现出较强的盈利韧性和恢复能力。

有效现金税率(CTR)连续呈下降趋势,从2017年的31.9%降至2021年的20.45%。这表明公司可能通过税务规划、税收优惠政策或其他财务策略,有效降低了实际税负,增强了现金流入,改善了财务状况。这一趋势对于公司未来的盈利释放和财务弹性具有积极意义。

综上所述,3M公司在分析期间内展现出盈利能力的基本稳定,税务负担逐步减轻,同时现金税率的持续降低有助于改善财务状况。尽管现金营业税在部分期间存在波动,但整体趋势表明,公司在税务管理和盈利能力方面均取得了一定的改善。未来应关注税收政策变化及其对公司财务的潜在影响,以及盈利质量的持续稳定性。