估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供3M Co.页面:
我们接受:
当前估值比率
3M Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | 资本货物 | 工业 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||
当前股价 (P) | |||||||||||||
流通在外的普通股数量 | |||||||||||||
增长率 (g) | |||||||||||||
每股收益 (EPS) | |||||||||||||
明年预期每股收益 | |||||||||||||
每股营业利润 | |||||||||||||
每股销售额 | |||||||||||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||||||||||
估值比率 | |||||||||||||
市净收入比 (P/E) | |||||||||||||
价格与明年预期收益比率 | |||||||||||||
市盈率增速 (PEG) | |||||||||||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||||||||||
市盈率 (P/S) | |||||||||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
从提供的财务比率数据来看,该公司在2017年至2021年期间表现出明显的下降趋势,反映出公司估值水平的逐步降低。
首先,市盈率(P/E)逐年下降,从2017年的27.32降至2021年的15.78。这一趋势表明,投资者对该公司的未来盈利预期可能趋于保守,或者市场整体估值水平有所回调。较低的市盈率可能意味着股票相对便宜,但也可能反映出市场对公司盈利增长的信心减弱。
其次,营业收入价格比(P/OP)也呈现逐步下降的轨迹,从16.97减少到12.68。这表明市场对公司营业收入的估值在降低,可能与公司营业利润或盈利能力的变化有关,或者市场对行业整体的估值调整产生影响。
再次,市销率(P/S)在分析期内有所波动,但整体趋势向下,由2017年的4.19下降到2021年的2.64。这个指标的下降显示出,相对于公司销售额,市场给予的估值减少,可能指示市场对公司未来销售增长的预期变得谨慎或销售增长放缓。
最后,市净率(P/BV)也表现出明显降低,从11.48下降到6.21。这表明市场对公司资产价值的估值明显降低,可能反映出公司资产的潜在减少、资产质量下降,或市场整体对公司未来资产回报的预期变得悲观。
总体而言,这些比率的普遍下降趋势表明市场对该公司的估值整体减低,可能由盈利能力减弱、未来增长预期降低或行业整体估值调整所引起。这一连串变化提示投资者应关注公司未来的盈利能力、资产质量及其行业发展动态,以准确评估其潜在风险与机会。
市净收入比 (P/E)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
归属于3M的净利润 (以百万计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/E扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/E工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
EPS = 归属于3M的净利润 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至3M Co.年报备案日的收盘价
4 2021 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的年度财务数据,可以观察到多项指标在五年期间内的变化趋势,反映出公司的市场表现和盈利能力的某些动态变化。
- 股价
- 股价在2017年至2018年间出现下降,从222.89美元下降至199.84美元,显示出一定程度的市场调整或投资者情绪变化。此后,股价在2019年和2020年经历了小幅波动,分别为162.89美元和177.1美元,表现出一定的回升势头,但整体仍低于2017年水平。在2021年,股价略有下降,至163.64美元,显示出市场整体偏稳但缺乏明显上涨动力。
- 每股收益(EPS)
- 每股收益在2017年至2021年期间总体呈现出逐步增长的趋势,从8.16美元逐步提高至10.37美元。尽管2018和2019年期间有所波动,但整体盈利水平有所改善,尤其是在2020年和2021年,EPS实现了持续增长,反映出公司盈利能力的增强或成本控制的改善。这一趋势对投资者可能具有一定的吸引力,表明公司在盈利方面表现出积极的改善态势。
- P/E Ratio(市盈率)
- 市盈率在观察期内持续下降,从2017年的27.32下降到2021年的15.78。这一变化表明,尽管公司盈利在增加(EPS 上升),但市场给予的估值相对较低,可能由于市场预期的调整、行业整体估值的变化或公司未来增长预期的变化。较低的P/E比率可能意味着市场对公司未来增长的预期有所减弱,或投资者对其盈利持续改善的认可增强,从而使得估值有所提升,但尚未达到较高水平。
综上所述,在过去五年中,该公司的股价经历了起伏,呈现出一定的波动性。尽管如此,其盈利能力显著提升,反映出公司在盈利水平方面的改善。市盈率的持续下降可能表明市场对未来增长预期有所调整或公司估值回归合理水平。总体来看,公司的基本面表现出积极的盈利增长,但市场估值水平相对较低,提示潜在的估值修复空间或市场对未来增长的谨慎预期。
营业收入价格比 (P/OP)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入 (以百万计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/OP扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/OP工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至3M Co.年报备案日的收盘价
4 2021 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析2017年至2021年的财务数据时,可以观察到几个明显的趋势和变化。首先,股价呈现出一定的波动态势。2017年达到最高点,为222.89美元,此后在2018年略有下降,至199.84美元,随后在2019年出现明显下降,至162.89美元。虽然2020年股价略有反弹,升至177.1美元,但2021年又有所回落,终点为163.64美元。这一波动可能反映了市场对公司业绩、宏观经济环境或行业动态的调整反应。
关于每股营业利润指标,这一指标在观察期内表现相对稳定,但显示出一定的下降趋势。2017年为13.13美元,2018年略降至12.52美元,2019年进一步下降至10.73美元。进入2020年后,指标略有回升,升至12.37美元,2021年更略升至12.9美元。这表明公司的盈利能力在整体上有所波动,尽管在2020和2021年有所改善,但整体水平仍低于2017年的高点。
财务比率P/OP(市盈率)经观察,显示出逐步下降的趋势。2017年为16.97,2018年降低至15.97,2019年进一步降至15.19。到2020年,P/OP下降到14.32,2021年则降至12.68。这一连续下降的趋势可能意味着市场对公司的未来盈利预期有所降低,或者公司股价相对于其盈利增长较为合理化或被低估。此外,P/OP的下降也可能反映个别年度盈利增长放缓或市场整体估值水平的变化。
总体而言,尽管公司在2020年期间实现了盈利能力和股价上的一定反弹,但整体趋势显示股价和盈利指标均表现出一定的下降或波动趋向。未来需要关注市场环境变化以及公司业绩持续改善的可能性,以评估其长期表现和投资价值。
市盈率 (P/S)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
净销售额 (以百万计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/S扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/S工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
每股销售额 = 净销售额 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至3M Co.年报备案日的收盘价
4 2021 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,分析可以观察到如下趋势和特点:
- 股价
- 2017年至2021年,股价经历了波动。在2017年达到最高点222.89美元后,整体呈现下降趋势,至2019年降至162.89美元,此后有所回升,2020年达到177.1美元,但在2021年又回落至163.64美元。整体来看,股价呈现出一定的波动性,没有显著的持续上涨或下跌趋势,但2019年之后总体偏于平稳或略有下降。
- 每股销售额
- 该指标在2017年至2021年期间表现出缓慢增长的趋势,从53.16美元增加到61.91美元。除2018年和2019年之间的波动外,整体呈持续上升态势,反映出公司每股所实现的销售收入在逐步增加,这可能指示公司在扩大销售或改善产品线方面取得了一定的成果。
- P/S(市销率)
- P/S比率整体呈下降趋势,从2017年的4.19逐步降低至2021年的2.64。该比率的下降可能反映出市场对公司未来销售增长预期的降低,或公司股价相对于销售额的估值有所降低。这一趋势可能表示市场对公司盈利增长的预期趋于保守,或是公司基本面发生了变化,导致估值水平降低。
综上所述,该公司的股价表现出一定的波动,未能实现持续上涨,但每股销售额呈现稳步增长的态势,显示公司在销售规模方面有所改善。同时,P/S比率的逐年下降提示市场对公司未来增长预期较为谨慎。整体来看,公司在销售方面表现积极,但市场估值略有收缩,需结合其他财务指标和行业背景进行更全面的分析以得出更深入的结论。
市净率 (P/BV)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
3M公司股东权益合计 (以百万计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/BV扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/BV工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2021 计算
BVPS = 3M公司股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至3M Co.年报备案日的收盘价
4 2021 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司股价在观察期间呈现出一定的波动。其中,股价在2017年达到最高点222.89美元后有所下降,到2019年降至162.89美元,之后略有反弹至2020年的177.1美元,但在2021年再次下跌至163.64美元。这表明股价波动较大,可能受到市场环境、公司业绩或外部经济因素的影响。
就每股账面价值(BVPS)而言,整体呈现出逐步增长的趋势。2017年为19.42美元,经过几年的变动,到2021年增加至26.35美元。这表明公司通过盈利积累或资产价值的提升,在账面上获得了增长。这一趋势可能反映公司财务状况的稳定改善,或者是资产价值的提升对股东权益产生了正面影响。
财务比率P/BV(市价与账面价值比率)在整个时期内表现出逐步下降的趋势。2017年为11.48,至2021年降至6.21。这说明股价相对于账面价值的溢价在逐步减少。可能意味着市场对公司的未来增长预期减弱,或者公司被市场重新估值,变得相对更为合理或偏保守。这一变化可能反映出投资者对公司未来盈利能力或行业前景的重新评估。
总体而言,公司在资产基础上逐步增强,账面价值持续提升,但市场估值对应的溢价水平逐年降低,股价表现具有一定的波动性。这些指标的变化提示投资者应关注公司未来的盈利能力、资产利用效率及行业整体环境,以综合评估其投资价值。