Stock Analysis on Net

3M Co. (NYSE:MMM)

付费用户区。数据隐藏在: .

  • 以 17.99 美元的价格订购3M Co. 的 1 个月访问权限 , 要么

  • 从 $49.99 订购至少 3 个月的完整网站访问权限。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Apple Pay Google Pay
Verified by Visa MasterCard SecureCode American Express SafeKey

这是一次性付款。没有自动更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel LibreOffice Calc

偿付能力比率(摘要)

3M Co., 偿付能力比率

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
债务比率
债务除以股东权益
债务除以股东权益(包括经营租赁负债)
债务除以总资本
债务除以总资本(包括经营租赁负债)
债务除以资产
债务除以资产(包括经营租赁负债)
财务杠杆
覆盖率
利息保障
固定费用保障

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

偿付能力比率 描述 公司
债务除以股东权益 偿付能力比率计算为总债务除以总股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年有所改善,超过了2018年的水平。
债务除以股东权益(包括经营租赁负债) 偿付能力比率计算为总债务(包括经营租赁负债)除以总股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但随后从2019年至2020年有所改善,未达到2018年的水平。
债务除以总资本 偿付能力比率计算为总债务除以总债务加上股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年有所改善,超过了2018年的水平。
债务除以总资本(包括经营租赁负债) 偿付能力比率计算为总债务(包括经营租赁负债)除以总债务(包括经营租赁负债)加上股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但随后从2019年至2020年有所改善,未达到2018年的水平。
债务除以资产 偿付能力比率计算为总债务除以总资产。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年有所改善,超过了2018年的水平。
债务除以资产(包括经营租赁负债) 偿付能力比率计算为总债务(包括经营租赁负债)除以总资产。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但随后从2019年至2020年有所改善,未达到2018年的水平。
财务杠杆 偿付能力比率计算为总资产除以总股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所增加,但从2019年至2020年则显着下降。

偿付能力比率 描述 公司
利息保障 偿付能力比率计算为 EBIT 除以利息支付。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年以及从2019年至2020年恶化。
固定费用保障 偿付能力比率计算为固定费用和税前收益除以固定费用。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年略有改善。

债务除以股东权益

3M Co., 债务除以股东权益, 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
短期借款和长期债务的流动部分
融资租赁的现时义务
长期债务,不包括流动部分
融资租赁,扣除现期债务
总债务
 
3M 公司股东权益总额
偿付能力比率
债务除以股东权益1
基准
债务除以股东权益, 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
债务除以股东权益, 部门
资本货物
债务除以股东权益, 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
债务除以股东权益 = 总债务 ÷ 3M 公司股东权益总额
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
债务除以股东权益 偿付能力比率计算为总债务除以总股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年有所改善,超过了2018年的水平。

债务除以股东权益(包括经营租赁负债)

3M Co.,债务除以股东权益(包括经营租赁负债), 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
短期借款和长期债务的流动部分
融资租赁的现时义务
长期债务,不包括流动部分
融资租赁,扣除现期债务
总债务
经营租赁负债,流动
经营租赁负债,非流动
总债务(包括经营租赁负债)
 
3M 公司股东权益总额
偿付能力比率
债务除以股东权益(包括经营租赁负债)1
基准
债务除以股东权益(包括经营租赁负债), 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
债务除以股东权益(包括经营租赁负债), 部门
资本货物
债务除以股东权益(包括经营租赁负债), 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
债务除以股东权益(包括经营租赁负债) = 总债务(包括经营租赁负债) ÷ 3M 公司股东权益总额
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
债务除以股东权益(包括经营租赁负债) 偿付能力比率计算为总债务(包括经营租赁负债)除以总股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但随后从2019年至2020年有所改善,未达到2018年的水平。

债务除以总资本

3M Co., 债务除以总资本, 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
短期借款和长期债务的流动部分
融资租赁的现时义务
长期债务,不包括流动部分
融资租赁,扣除现期债务
总债务
3M 公司股东权益总额
总资本
偿付能力比率
债务除以总资本1
基准
债务除以总资本, 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
债务除以总资本, 部门
资本货物
债务除以总资本, 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
债务除以总资本 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
债务除以总资本 偿付能力比率计算为总债务除以总债务加上股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年有所改善,超过了2018年的水平。

债务除以总资本(包括经营租赁负债)

3M Co., 债务除以总资本(包括经营租赁负债), 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
短期借款和长期债务的流动部分
融资租赁的现时义务
长期债务,不包括流动部分
融资租赁,扣除现期债务
总债务
经营租赁负债,流动
经营租赁负债,非流动
总债务(包括经营租赁负债)
3M 公司股东权益总额
总资本(包括经营租赁负债)
偿付能力比率
债务除以总资本(包括经营租赁负债)1
基准
债务除以总资本(包括经营租赁负债), 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
债务除以总资本(包括经营租赁负债), 部门
资本货物
债务除以总资本(包括经营租赁负债), 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
债务除以总资本(包括经营租赁负债) = 总债务(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
债务除以总资本(包括经营租赁负债) 偿付能力比率计算为总债务(包括经营租赁负债)除以总债务(包括经营租赁负债)加上股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但随后从2019年至2020年有所改善,未达到2018年的水平。

债务除以资产

3M Co., 债务除以资产, 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
短期借款和长期债务的流动部分
融资租赁的现时义务
长期债务,不包括流动部分
融资租赁,扣除现期债务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
债务除以资产1
基准
债务除以资产, 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
债务除以资产, 部门
资本货物
债务除以资产, 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
债务除以资产 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
债务除以资产 偿付能力比率计算为总债务除以总资产。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年有所改善,超过了2018年的水平。

债务除以资产(包括经营租赁负债)

3M Co., 债务除以资产(包括经营租赁负债), 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
短期借款和长期债务的流动部分
融资租赁的现时义务
长期债务,不包括流动部分
融资租赁,扣除现期债务
总债务
经营租赁负债,流动
经营租赁负债,非流动
总债务(包括经营租赁负债)
 
总资产
偿付能力比率
债务除以资产(包括经营租赁负债)1
基准
债务除以资产(包括经营租赁负债), 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
债务除以资产(包括经营租赁负债), 部门
资本货物
债务除以资产(包括经营租赁负债), 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
债务除以资产(包括经营租赁负债) = 总债务(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
债务除以资产(包括经营租赁负债) 偿付能力比率计算为总债务(包括经营租赁负债)除以总资产。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但随后从2019年至2020年有所改善,未达到2018年的水平。

财务杠杆

3M Co., 财务杠杆, 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
总资产
3M 公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆1
基准
财务杠杆, 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
财务杠杆, 部门
资本货物
财务杠杆, 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
财务杠杆 = 总资产 ÷ 3M 公司股东权益总额
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
财务杠杆 偿付能力比率计算为总资产除以总股东权益。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所增加,但从2019年至2020年则显着下降。

利息保障

3M Co., 利息保障, 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
归属于 3M 的净利润
更多的: 归属于非控制性权益的净收入
更多的: 所得税费用
更多的: 利息花费
息税前收益 (EBIT)
偿付能力比率
利息保障1
基准
利息保障, 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
利息保障, 部门
资本货物
利息保障, 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
利息保障 = EBIT ÷ 利息花费
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
利息保障 偿付能力比率计算为 EBIT 除以利息支付。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年以及从2019年至2020年恶化。

固定费用保障

3M Co., 固定费用保障, 计算, 与基准比较

Microsoft Excel LibreOffice Calc
2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日 2016年12月31日
精选财务数据 (百万美元)
归属于 3M 的净利润
更多的: 归属于非控制性权益的净收入
更多的: 所得税费用
更多的: 利息花费
息税前收益 (EBIT)
更多的: 经营租赁成本
固定费用和税前收入
 
利息花费
经营租赁成本
固定费用
偿付能力比率
固定费用保障1
基准
固定费用保障, 竞争对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
General Electric Co.
Honeywell International Inc.
Illinois Tool Works Inc.
Lockheed Martin Corp.
Raytheon Technologies Corp.
固定费用保障, 部门
资本货物
固定费用保障, 行业
工业的

来源: 3M Co. (NYSE:MMM) | Analysis of solvency ratios (www.stock-analysis-on.net)

1 2020 计算
固定费用保障 = 固定费用和税前收入 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 单击竞争对手名称以查看计算结果。

偿付能力比率 描述 公司
固定费用保障 偿付能力比率计算为固定费用和税前收益除以固定费用。 3M Co.的偿付能力比率从2018年至2019年有所下降,但从2019年至2020年略有改善。