3M Co., EBITDA计算

以百万计

截至12个月	2021年12月31日	2020年12月31日	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日
归属于3M的净利润	5,921)	5,384)	4,570)	5,349)	4,858)
更多：归属于非控制性权益的净利润	8)	4)	12)	14)	11)
更多：所得税费用	1,285)	1,318)	1,130)	1,637)	2,679)
税前利润 (EBT)	7,214)	6,706)	5,712)	7,000)	7,548)
更多：利息支出	488)	529)	448)	350)	322)
息税前利润 (EBIT)	7,702)	7,235)	6,160)	7,350)	7,870)
更多：折旧和摊销	1,915)	1,911)	1,593)	1,488)	1,544)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)	9,617)	9,146)	7,753)	8,838)	9,414)

元件	描述	公司
EBITDA	要计算EBITDA，分析师从净收益开始。除了该收入数字外，还添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为息前数字是流向所有资本提供者的流量。	从2019年到2020年和从2020年到2021年，3M Co.EBITDA有所增加。

3M Co., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较

部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)	78,269)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)	9,617)
估值比率
EV/EBITDA	8.14
基准
EV/EBITDA竞争对手¹
Boeing Co.	54.58
Caterpillar Inc.	13.67
Eaton Corp. plc	30.67
GE Aerospace	14.32
Honeywell International Inc.	17.73
Lockheed Martin Corp.	13.64
RTX Corp.	20.33
EV/EBITDA扇形
资本货物	25.95
EV/EBITDA工业
工业	19.16

¹ 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。

3M Co., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较

	2021年12月31日	2020年12月31日	2019年12月31日	2018年12月31日	2017年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)¹	106,224)	116,495)	111,816)	126,601)	142,683)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)²	9,617)	9,146)	7,753)	8,838)	9,414)
估值比率
EV/EBITDA³	11.05	12.74	14.42	14.32	15.16
基准
EV/EBITDA竞争对手⁴
Boeing Co.	—	—	284.02	—	—
Caterpillar Inc.	12.43	19.87	9.66	—	—
Eaton Corp. plc	17.06	22.11	12.86	—	—
GE Aerospace	95.57	9.35	13.66	—	—
Honeywell International Inc.	15.57	20.21	14.95	—	—
Lockheed Martin Corp.	11.97	9.97	14.86	—	—
RTX Corp.	15.48	41.71	12.60	—	—
EV/EBITDA扇形
资本货物	19.87	25.02	16.22	—	—
EV/EBITDA工业
工业	16.21	26.87	17.56	—	—

³ 2021 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 106,224 ÷ 9,617 = 11.05

⁴ 点击竞争对手名称查看计算结果。

估值比率	描述	公司
EV/EBITDA	企业价值相对于利息、税项、折旧和摊销前利润的比率是整个公司的估值指标，而不是普通股。	EV/EBITDA3M Co.从2019年到2020年和从2020年到2021年有所下降。

3M Co. (NYSE:MMM)

企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)