杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据
分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
将 ROE 分解为两个部分
Allergan Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30), 10-Q (报告日期： 2010-03-31).
根据所分析的财务数据表明，资产收益率（ROA）在2010年早期缺乏数据支持，至2010年第三季度开始出现一定程度的波动，随后在2010年第四季度表现显著改善，达到了11.21%的水平。从2011年起，ROA持续保持在10%以上的水平，且在2012年到2014年期间，ROA保持相对稳定，波动范围在9.32%到12.28%之间，显示出公司盈利能力的整体改进和稳定性增强。值得注意的是，2014年第三季度的ROA达到了12.28的高点，显示出在该季度公司资产利用效率较高。
财务杠杆率自2010年以来表现出一定的波动范围，但整体趋势保持在1.5到1.75之间。2010年第三季度达到的1.92为当期的最高值，之后逐步回落，至2014年末稳定在1.6左右。该指标表明公司在财务结构上维持较低的杠杆水平，风险控制较为稳健，且未出现明显的杠杆风险上升趋势，体现出财务风险管理的合理性。
股东权益回报率（ROE）从2010年缺乏数据开始，2011年出现负值，表现为-0.18%，随后在2011年第二季度仍维持在负值，但在2011年第四季度迅速改善，达到17.98%。此后，ROE在2012年至2014年期间持续保持在15%至19%的区间，显示出公司股东回报的逐步改善和盈利能力的稳定提升。特别是在2014年，ROE连续多期在18%左右，表明公司在股东权益的利用效率方面表现良好，盈利能力稳步增强。
整体来看，该公司在2010年到2014年间的财务表现逐渐改善。资产收益率的稳步提升反映出公司资产使用效率的提高和盈利能力的增强。财务杠杆相对稳定、风险较低，为公司提供了较好的财务保障。股东权益回报率的持续改善，则表明公司对股东利益的回馈效率逐步提升，整体财务结构趋于健康和稳健。这些趋势共同表明公司在管理效率和财务绩效方面取得了积极的进展，具备较强的盈利能力和抗风险能力，未来仍具备一定的增长潜力和稳定性。
将 ROE 分解为三个组成部分
Allergan Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30), 10-Q (报告日期： 2010-03-31).
根据所提供的财务数据，可以观察到该公司在2010年至2014年期间的多个财务指标表现出一定的变动趋势，反映了其财务状况和经营绩效的演变过程。
- 净利率比率
- 在2010年前期，该指标为空，表明或缺少相关数据，之后在2011年开始表现出剧烈波动，尤其是在2011年第三季度出现了-0.18%的负值，说明当期利润率出现亏损。随后在2011年底逐步转正，2012年至2014年期间整体保持在15%至21%的区间，显示公司逐步恢复盈利能力，并呈现出一定的增长趋势，尤其是2014年第三季度达到了最高点21.39%。
- 资产周转率
- 从2010年6月起开始记录，数值较为平稳，在0.58-0.65之间波动，逐步下降趋势明显，尤其在2014年逐步降至0.57，反映出资产的利用效率略有下降，可能与资产结构的变化或运营规模的扩大有关。
- 财务杠杆率
- 指标呈现一定的波动，从2010年的1.54波动至2014年的1.62，整体保持在较稳定的范围内，略微上升趋势可能表明公司在此期间逐渐加大了财务杠杆，增加了债务融资以支持业务增长或研发投入，风险水平有所上升，但波动相对有限。
- 股东权益比率回报率（ROE）
- 从2010年到2014年，ROE指标在空缺数据中逐步表现出明显改善。2011年后开始出现正值，并逐步上升，尤其是在2012年到2014年期间，ROE保持在15%至19%的高位，显示股东权益的回报水平显著改善，反映公司盈利能力的增强和资本运用效率的提高。2014年第四季度ROE达到了19.66%的高点，表明股东投资的回报率处于较高水平。
总体而言，该公司从2010年的财务表现中经历了亏损到盈利的转变，经营效率有所改善，财务杠杆适度上升。尽管资产周转率略有下降，但盈利能力（反映在净利率和ROE的提升）表现出积极的增长势头。这些变化表明公司在此期间逐步推进其财务结构调整和盈利改善战略，整体财务状况趋于稳健。不过，部分指标的波动也提示风险管理和资产配置的持续关注需要保持以确保未来的稳步增长。
将 ROE 分解为五个组成部分
Allergan Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30), 10-Q (报告日期： 2010-03-31).
从财务数据的整体趋势来看，该公司在2010年至2014年的期间表现出较大的波动性，尤其是在息税前利润率和股东权益回报率（ROE）方面表现尤为显著。
在利润率方面，息税前利润率在2010年初较低（约5%），且波动较大，后续逐步出现明显提升，于2010年12月达到高点约25.28%，之后虽有所回落但仍保持在较高水平（20%以上），显示盈利能力在此期间有明显增强，反映公司在部分季度提升了盈利效率或调整了成本结构。
股东权益回报率（ROE）在2010年前的数据显示极低甚至为负值，随后在2010年第四季度迅速回升至接近18%，随后几年持续在15%至19%的范围内波动，表现出公司股东权益的回报水平总体呈逐步改善趋势，特别是在2010年底之后的几季度，显示股东价值的创造能力提升。
资产周转率相对稳定，呈现出轻微下降趋势，从2010年3月的0.58逐步下降到2014年6月的0.57，表明资产的利用效率略有减弱，但整体仍然保持在较稳健的水平，说明公司通过资产管理实现了相对稳定的销售能力或资产使用效率。
财务杠杆率在整个周期中基本保持在1.5至1.7的范围内，显示公司采用相对谨慎的融资策略，既没有过度依赖债务，也没有明显的减杠杆迹象。期间出现的略微波动可能反映了公司资本结构的调整，但整体杠杆水平趋于稳定，有助于保持财务稳定性。
利息负担率在2010年前后逐步上升，从较低的水平逼近1，达到约0.95至0.97的范围，表明公司的债务负担逐渐增加，可能是为了支持运营扩展或资本支出。该趋势与公司盈利表现的改善相呼应，但也提示需关注未来的利息支付能力。
税负率在2010年后出现明显波动，早期数据缺失后在2012年至2014年间基本维持在0.68至0.72的正负之间，显示税率变化较为平稳。值得注意的是，在部分季度出现的负税负率，可能与资产减值或税务调整相关，但总体影响有限，税负水平保持稳定。
总结来看，期间公司盈利能力显著改善，ROE和息税前利润率的提升反映出财务表现的逐步改善；资产利用效率保持稳定，财务杠杆水平谨慎，整体财务结构较为稳健。未来若能进一步优化成本结构与资产管理，有望持续提升盈利能力和股东回报率，同时应关注债务负担的潜在变化带来的财务风险。
将 ROA 分解为两个部分
Allergan Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30), 10-Q (报告日期： 2010-03-31).
从数据可以观察到，在分析期间内，公司主要财务指标表现出一定的增长趋势，尤其是在盈利能力方面。在2010年至2011年期间，净利率比率整体处于较低甚至负值状态，显示出盈利能力较弱或亏损的情况。然而，从2011年开始，净利率比率显著改善，尤其是在2011年第二季度之后，逐步恢复到正值并持续上升，至2014年末接近21.39%的高水平，展现出盈利状况的持续改善和毛利水平的提升。
资产周转率的表现则显示出较为稳健的趋势。初期数据缺失，之后逐步保持在0.58至0.65之间，说明公司资产利用效率稳定。这一指标没有出现明显的波动，简要反映出公司资产运用的持续性和一致性，资产周转效率没有明显的变化趋向，保持在较低的水平，说明公司可能在资产规模扩展或运营上采取了较为保守的策略。
资产收益率（ROA）在同期内亦有所波动，但整体呈现出逐步改善的趋势。从2010年较低甚至负值逐渐提升至10%以上，特别是在2011年之后，ROA持续在10%至12%左右浮动。这表明公司资产的整体盈利效率在不断提升，企业利润相对于资产的创造能力得到了增强。值得注意的是，ROA的波动虽然存在，但整体趋于稳定，显示出公司在提升盈利能力方面取得成效，同时也反映出资产运用效率的提升对盈利能力的正面支撑作用。
- 总结：
- 整体来看，公司在研究期间经历了由亏转盈的过程，盈利状况得到了明显改善，反映出经营策略或市场环境的改善效果。资产周转率保持稳定，表明资产利用效率基本未发生剧烈变化，而资产收益率的提升则证明公司的盈利效率显著增强。未来持续关注资产管理优化与盈利水平的提升将对公司财务稳定性与持续增长具关键意义。
将 ROA 分解为四个组成部分
Allergan Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30), 10-Q (报告日期： 2010-03-31).
整体来看，该财务期间的数值变化展现出一定的波动性，反映出公司在不同时间段内的财务表现存在一定的不稳定性。具体而言，税负率在2010年3月至2013年12月间波动较小，整体维持在较低水平，2014年则逐渐回升至较高值，显示税务负担有一定增加。利息负担率自2010年起持续保持在较高水平，逐步上升至接近1的范围，表明公司在此期间的债务融资较为依赖，导致利息负担相对较重。 息税前利润率在2010年3月至2013年末期间整体表现较低，但从2010年到2014年，其间出现明显的上升趋势，尤其是在2010年到2011年期间迅速提升，由约5%的水平跃升至约28%，显示企业盈利能力显著增强，盈利水平的改善可能得益于收入增长或成本控制的改善。而在随后的两年内，利润率保持相对平稳，略有波动。 资产周转率在整个观察期内基本趋势平稳，小幅波动且处于较低水平，维持在0.57至0.65之间，说明资产利用效率整体保持稳定，没有明显改善或恶化的迹象。 资产收益率（ROA）在2010年前表现为负值，特别是在2010年6月至2010年9月间出现了较大亏损，随后逐步回升并在2011年达到正值，且随后数年一直保持在10%以上的较高水平，显示出公司盈利能力得到了显著提升和稳定。在2012年末到2014年期间，ROA持续保持在11%左右，反映出盈利效率的不断改善，整体趋势趋于稳定。 综上所述，公司在2010年至2014年期间经历了从亏损到盈利能力显著改善的过程，盈利指标的稳步提升主要体现在息税前利润率和资产收益率的增长。而资产周转率的相对稳定提示资产利用效率未出现大幅变动。债务负担加重的趋势可能对财务成本产生压力，但整体财务表现显示公司在盈利能力和偿债能力方面取得了持续的改善。
净利率比率分列
Allergan Inc.、净利率率分解（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-Q (报告日期： 2010-09-30), 10-Q (报告日期： 2010-06-30), 10-Q (报告日期： 2010-03-31).
整体来看，在分析的时间段内，相关财务指标呈现出一定的波动，但也展现出一些趋势性变化。
- 税负率
- 该指标在2010年前期数据缺失，随后波动较大。自2011年开始，税负率逐步趋于稳定，基本维持在0.68至0.72之间，直到2014年底出现略微上升至0.77。这显示公司税负水平较为稳定，但在2014年末出现上升的趋势，可能暗示税务策略或税率变化。
- 利息负担率
- 从2010年中期开始，该比率保持在0.63至0.68之间，随后逐步上升，2010年末超过0.94，并且在2011年至2014年期间基本保持在0.95至0.97的高位。这反映出公司在此期间的利息支出负担较重，且有逐渐加重的趋势，可能与公司融资结构调整或负债增加有关。
- 息税前利润率
- 该比率在2010年展现出较低的水平（大约5%左右），随后逐步增加。在2010年第三季度后快速跃升，至2011年第一季度达到约25%左右，显示盈利能力在这段时间取得明显提升。在随后的年份中，利润率保持在25%-28%的区间，虽有细微波动，但整体显示公司盈利水平较为稳定，盈利能力明显增强后趋于平稳，反映出成本控制和盈利效率的改善。
- 净利率比率
- 在2010年一度为负（-0.18至-0.05），表明当时公司处于亏损状态。而到了2011年后期，净利率快速转正，达到约17.5%以上，持续上升至2012年和2013年的19%左右，以至于2014年达到了最高点21.39%。这表明公司在此期间的盈利能力显著提升，从亏损转为盈利，且盈利水平不断增强，得益于收入增长或成本控制改善等因素。
总体而言，期间公司利润指标呈现由低谷到改善再到稳定上升的过程。利息负担率持续上扬，反映较高的债务负担，但盈利能力的增强和税负的稳定亦表明公司在经营效率和税务策略方面取得了积极的成效。这些趋势反映出公司逐步实现盈利能力的提升，且财务结构在此段期间趋于优化，但高利息负担可能需要后续关注其对财务风险的影响。