利润率分析
季度数据
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Emerson Electric Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
利润率（摘要）
Emerson Electric Co.、利润率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31).
从毛利率比率的变化来看，整体呈现出稳中略有起伏的趋势。在2014年末到2016年期间，毛利率逐步上升，从刚过40%的水平逐渐攀升至43%左右，显示出公司在成本控制或产品定价方面可能有所改善。然而，自2016年之后，毛利率略有波动，维持在42%左右水平，表明公司在盈利能力方面保持了相对稳定性，但增长动力有所减缓。
营业利润率在数据中表现出较为明显的波动。2014年末到2015年初，营业利润率出现明显提升，从14%左右增加至接近20%，反映出公司在那一时期的盈利能力显著增强。这一改善可能源于成本优化或销售效率提升。随后，利润率自2015年中开始逐步下降，回落到16%左右，显示出盈利能力的收敛或成本压力的上升。未来期间的波动范围在15%至17%之间，表明公司的营业利润率总体保持在较为稳定的水平，但尚未显著改善或恶化。
净利率比率整体上表现出较强的增长趋势。自2014年末的9%左右逐步提高至2017年末的12%以上，期间呈现出稳步上升的态势。此后，净利率在12%左右波动，短期内略有波动但基本保持稳定。整体来看，公司的净利润转化能力得到了增强，显示出盈利质量的提升，反映了有效的成本管理和收入增长的协同作用。
股东权益比率回报率（ROE）在观察期间表现出明显的增长动力。2014年末至2017年年中，ROE持续提升，尤其是在2015至2016年期间，从21%升至超过28%，显示股东权益的回报率显著改善。虽然随后出现一定的波动，但整体水平在25%到29%之间，表明公司在提高股东价值方面表现积极。2017年末之后的ROE重新上涨，反映出公司可能采取了提升盈利或资本效率的措施，使得投资回报率持续改善。
资产收益率（ROA）在整个期间也表现出逐步上升的趋势。早期ROA保持在8%至9%之间，随后逐渐上升至10%以上，最高达11%左右。该指标的改善反映了公司在资产使用效率上的增强，表明资产配置得当，盈利能力有所提升。尽管ROA在个别季度略有波动，但大体体现出公司整体盈利效率的持续优化。
综上所述，该公司在2014年至2019年期间总体显示盈利能力逐步增强的趋势。毛利率和净利率的提高说明盈利质量的改善，ROE和ROA的提升显示资本和资产的使用效率不断优化。然而，营业利润率的波动提示在成本控制和运营效率方面仍面临挑战。未来，持续的盈利能力提升及利润率的稳固将是公司保持竞争力的关键所在。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
Emerson Electric Co.、毛利率比率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q2 2020
+ 毛利Q1 2020
+ 毛利Q4 2019
+ 毛利Q3 2019)
÷ (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，企业在整体销售规模上表现出一定的波动，但在一定期间内总体呈现增长趋势。净销售额在2013年底为5606百万，并在随后的季度中经历波动，最终在2020年3月达到4162百万，较起始时期略有下降，但整体保持相对稳定的增长态势。值得注意的是，2014年初至2015年中，销售额曾经突破7000百万水平，显示出在该阶段的市场表现较强，但随后受多种因素影响，出现一定程度的下降与波动。
毛利方面，由于其在不同季度之间的参与数据较为完整且呈现一定的稳定性，可观察到毛利在2013年末为2236百万，随后整体呈现逐步增长的趋势，在2019年底达到最高点约2128百万，较2013年末有所提升。毛利率方面，数据显示，毛利率在41%至43%之间波动，但总体表现出较强的稳定性，没有出现剧烈的上升或下降。特别是在2014年至2018年期间，毛利率维持在41%到42.85%之间，显示出企业的成本控制和盈利能力相对稳定。
结合销售额与毛利率的变化，可以推断公司在面对不同市场环境时，能够较好地调整成本结构，保持盈利能力的基本稳定。然而，销售额的波动仍然提示企业在不同季度可能面临市场需求变化或外部环境影响的压力。整体来看，企业在较长的时间跨度内，展现出较为稳健的财务表现，毛利率基本保持在高位，反映出其产品结构和成本管理策略的有效性。
综上所述，企业整体表现出良好的盈利能力和相对稳定的毛利率水平，在面对市场波动时展现出一定的抗风险能力。同时，未来持续关注销售增长动力和成本控制措施，将有助于维护和提升其财务表现的稳定性和可持续性。
营业利润率
Emerson Electric Co.、营业利润率、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 未计利息和所得税的持续经营收益 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 计算
营业利润率 = 100
× (未计利息和所得税的持续经营收益Q2 2020
+ 未计利息和所得税的持续经营收益Q1 2020
+ 未计利息和所得税的持续经营收益Q4 2019
+ 未计利息和所得税的持续经营收益Q3 2019)
÷ (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据可以观察到，公司未计利息和所得税的持续经营收益在2013年到2015年期间保持稳定且逐步增长，从697百万提升至1,048百万，显示出盈利能力的持续增强。2016年后，该指标继续呈现增长趋势，至2019年达到1,185百万，期间的增长幅度较大，表明公司在持续经营利润方面表现较为稳健。
净销售额在分析期内表现出一定的波动性。2013年初的总销售额为5606百万，2014年逐步上升至6807百万，显示出一定的增长动力。但在2015年末，销售额略有下降，最低点出现在2015年3季度的3337百万。之后，销售额逐步回升，于2018年达到峰值的4971百万，表明公司在该阶段的市场规模有所扩大。值得注意的是，2019年后期销售额略有下降，但整体仍保持在较高水平，显示出良好的市场拓展能力。
关于营业利润率，其变化趋势在整个周期内表现出一定的波动性。2014年中期开始，营业利润率持续上升，从14.44%增长到19.96%的高点，体现盈利能力增强。随后在2016年之后略有回落，但整体仍保持在15%到17%的区间内。2017年和2018年的利润率略有波动，但总体现趋势比较平稳。到2019年，利润率略微下降至15.55%，但仍显示出公司在成本控制和盈利水平方面具有一定的稳定性。
总体而言，该公司在2013年至2019年的财务表现中表现出稳健的增长趋势，特别是在盈利能力和销售规模方面。利润率波动虽存在，但整体保持在合理范围内，反映出公司管理的效率及市场份额的基本稳定。未来，若能维持当前的增长势头并优化利润率，公司的财务表现有望持续改善，增强市场竞争力。
净利率比率
Emerson Electric Co.、净利率比、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益普通股股东 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 计算
净利率比率 = 100
× (净收益普通股股东Q2 2020
+ 净收益普通股股东Q1 2020
+ 净收益普通股股东Q4 2019
+ 净收益普通股股东Q3 2019)
÷ (净销售额Q2 2020
+ 净销售额Q1 2020
+ 净销售额Q4 2019
+ 净销售额Q3 2019)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析所提供的财务数据，首先可以观察到的是，净销售额在2013年末至2014年间整体呈现上升趋势，但在2014年第二季度达到高点后有所波动，尤其是在2015年的第三季度出现显著下降，随后逐步恢复并持续增长至2018年末。这表明公司在2014年至2018年期间经历了较为稳健的销售增长，但中间存在一定的波动，可能受到市场变化或行业周期的影响。
关于净收益普通股股东数据，从2013年末的462百万逐步增至2017年3月的617百万，显示公司在这一时期实现了稳步增长。然而，自2017年中期起，净收益略有回落，至2020年第一季度为止，整体波动幅度逐渐减缓，表现出较为稳定的盈利状况。这反映公司在销售增长的同时，也可能在成本控制或利润率提升方面取得了一定成效。
净利率比率方面，从2014年季度开始逐步提升，尤其在2014年第三季度至2015年第四季度，净利率表现出持续上升的态势，从8.75%逐步上升到12.66%。此后略有波动，但整体保持在较高水平（大多在10.8%到12.8%之间），显示公司盈利能力较为稳定且有所改善。高利率水平指示公司在成本控制方面表现良好，盈利质量有所提高，盈利性增强成为可能。
整体来看，该公司在2014年至2018年实现了销售规模的扩大和盈利能力的稳步提升，体现出公司在市场扩展和成本管理方面的积极表现。尽管在2015年的某些季度出现了销售和盈利的波动，但总体趋势显示出强劲的增长动力。2018年后销售额继续维持增长，但净利率的波动以及2019年及2020年初的盈利数据需要结合行业环境和公司战略进行进一步分析，以确认未来的持续增长潜力和盈利稳定性。
股东权益比率回报率 （ROE）
Emerson Electric Co.、 ROE、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益普通股股东 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 普通股股东权益 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 计算
ROE = 100
× (净收益普通股股东Q2 2020
+ 净收益普通股股东Q1 2020
+ 净收益普通股股东Q4 2019
+ 净收益普通股股东Q3 2019)
÷ 普通股股东权益
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析这一段指标数据时，可以观察到公司净收益普通股股东在2013年到2019年期间整体保持增长趋势，尤其在2014年到2015年期间表现出显著提升。然而，在2015年底后，净收益数值相对波动，但整体呈现出较为稳定或逐步增长的趋势，尤其在2018年和2019年期间，净收益达到了相对较高的水平，显示公司盈利能力的改善。
普通股股东权益方面，起始点为约10741百万单位，并在随后的时间段中存在一定的波动。总体来看，权益值在2014年至2016年间呈现出下降的趋势，主要在2015年后减缓甚至略有回升，但未能完全恢复到2013年的水平。2017年及之后的季度中，权益值明显波动，但总体保持在较为接近的区间，显示股东权益的稳定性受到一定影响，但没有出现大幅度的持续下降或上升。
关于ROE（净资产收益率）指标，其数据在2014年后开始显示出明显的变动。从2014年到2017年的期间，ROE普遍呈现上升趋势，从20%以上逐步提高至较高的30%左右，反映公司在盈利效率方面有所提升。2018年和2019年，ROE维持在较高水平，甚至在部分季度达到27%以上，显示公司在盈利能力方面表现优异。值得注意的是，尽管在某些季度ROE略有波动，但整体维持在较高的水平，表明公司资本回报具有一定的持续性和稳定性。
综合来看，该公司在整个期间的财务表现显示出盈利能力和股东权益的逐步改善趋势，尤其在2014年至2019年期间，盈利水平明显提升，ROE也显著提高。尽管股东权益经历了一定的波动，但整体保持了较为稳定的态势。未来，持续关注公司资金结构和盈利能力的稳定性，有助于更准确评估其财务状况的持续健康性。
资产收益率 （ROA）
Emerson Electric Co.、 ROA、计算（季度数据）
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益普通股股东 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2016-09-30), 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-Q (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-Q (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-Q (报告日期： 2013-12-31).
1 Q2 2020 计算
ROA = 100
× (净收益普通股股东Q2 2020
+ 净收益普通股股东Q1 2020
+ 净收益普通股股东Q4 2019
+ 净收益普通股股东Q3 2019)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据来看，公司在2013年末至2014年间的总资产出现一定波动，整体处于高位水平，显示资产规模维持相对稳定。2014年第四季度至2016年第三季度，资产略有下降，特别是在2016年第三季度，资产出现明显的下降至17471百万，之后又有所反弹，反映出期间资产结构可能经历调整或资本重组的迹象。
净收益普通股股东在2013年末达462百万后，到2014年第一季度显著增长，2014年第三季度达到最高点728百万，随后在后续季度内波动，但整体呈现逐步增长的趋势。例如，从2014年末的525百万，至2019年年底的617百万，虽然波动但表现出一定的增长潜力。值得注意的是，2019年第一季度净收益达到最高值604百万，显示出公司盈利能力在此期间表现较为稳健。
资产回报率（ROA）在2014年开始逐步增长，由8.88%升至2016年第三季度的最低点7.48%，而后逐渐回升至2017年和2018年超过10%的水平。在2018年末达到11.14%，随后在2019年末略有下降但仍维持在10%左右，说明公司盈利效率整体得到改善，特别是在2017年和2018年期间的ROA表现优于2014年和2016年期间的水平。
整体来看，该公司在2014年至2019年期间，资产规模和盈利指标均表现出一定的波动性，资产波动与 ROA 的变化存在一定的关联性。资产的波动可能反映公司在宏观经济环境或行业调整下的资产调整策略，而盈利能力的改善表明公司在提升运营效率或市场竞争力方面取得了一些积极进展。未来的财务表现仍需结合行业环境及公司战略继续观察，以判定其持续盈利能力及资产管理效率的变化趋势。