Stock Analysis on Net

General Dynamics Corp. (NYSE:GD)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年10月28日以来一直没有更新。

偿付能力比率分析 
季度数据

Microsoft Excel

偿付能力比率(摘要)

General Dynamics Corp.、偿付能力比率(季度数据)

Microsoft Excel
2020年9月27日 2020年6月28日 2020年3月29日 2019年12月31日 2019年9月29日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年7月1日 2018年4月1日 2017年12月31日 2017年10月1日 2017年7月2日 2017年4月2日 2016年12月31日 2016年10月2日 2016年7月3日 2016年4月3日 2015年12月31日 2015年10月4日 2015年7月5日 2015年4月5日
负债率
债务与股东权益比率 0.91 1.05 1.36 0.88 1.01 1.08 1.11 1.06 1.03 1.19 0.55 0.35 0.42 0.36 0.37 0.35 0.34 0.31 0.32 0.32 0.32 0.30 0.30
债务与总资本比率 0.48 0.51 0.58 0.47 0.50 0.52 0.53 0.51 0.51 0.54 0.35 0.26 0.30 0.27 0.27 0.26 0.26 0.24 0.24 0.24 0.24 0.23 0.23
资产负债率 0.27 0.29 0.34 0.24 0.28 0.29 0.29 0.27 0.28 0.30 0.17 0.11 0.14 0.12 0.12 0.12 0.12 0.11 0.11 0.11 0.10 0.10 0.10
财务杠杆率 3.42 3.62 4.07 3.60 3.61 3.73 3.88 3.87 3.68 3.93 3.16 3.06 3.02 3.09 3.14 2.99 2.89 2.89 3.00 2.98 3.07 2.98 2.98

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-09-27), 10-Q (报告日期: 2020-06-28), 10-Q (报告日期: 2020-03-29), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-29), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-07-01), 10-Q (报告日期: 2018-04-01), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-10-01), 10-Q (报告日期: 2017-07-02), 10-Q (报告日期: 2017-04-02), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-10-04), 10-Q (报告日期: 2015-07-05), 10-Q (报告日期: 2015-04-05).


从整体趋势来看,公司的债务与股东权益比率在观察期内呈明显上升的趋势。起初,该比率保持在较低水平(约0.3左右),显示出较为稳健的资本结构。然而,自2018年起,该比率明显增加,尤其是在2018年第四季度突破1.0,至2019年第一季度达到1.19,显示公司在此期间显著增加了债务相对于股东权益的比例。此后,尽管在2020年期间略有波动,但整体依然维持在较高水平,表明公司在资本结构中对债务的依赖程度有所提高。

债务与总资本比率的变化趋势与上述一致,初期保持在较低的水平(约0.23–0.27),在2018年后急剧上升,最高达到0.54,之后略有波动,仍远高于早期水平。这表明公司在资本构成中更大比例地依赖债务融资,反映出其资本结构的逐步偏向财务杠杆增强的策略。

资产负债率在同期也表现出明显的增长,从2015年较低的0.1逐步提升至2018年末接近0.3,之后略有波动但保持在较高水平,最高达到0.3。这一趋势说明负债占用资产的比例上升,资产结构逐渐变得更为依赖负债融资。

财务杠杆率的变化显示出更加显著的上升趋势,从2015年的接近3,逐步增加到2018年末的接近3.9,最高达4.07,之后略有下降但仍保持在较高的水平(约3.4至3.9范围内)。这反映公司在扩张过程中,利用财务杠杆进行资本放大,但同时也伴随风险的增加。

总的来说,数据揭示公司在观察期内逐步加大债务融资比例,资本结构更加偏向于高杠杆,资产负债比例也相应上升。此变动可能暗示公司在投资或运营策略中依赖债务以实现扩张目标,但同时也应关注由此带来的财务风险。未来趋势若持续,可能需要公司在债务管理和风险控制方面加强措施,以确保财务稳健性。


负债率


债务与股东权益比率

General Dynamics Corp.、债务与股东权益比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年9月27日 2020年6月28日 2020年3月29日 2019年12月31日 2019年9月29日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年7月1日 2018年4月1日 2017年12月31日 2017年10月1日 2017年7月2日 2017年4月2日 2016年12月31日 2016年10月2日 2016年7月3日 2016年4月3日 2015年12月31日 2015年10月4日 2015年7月5日 2015年4月5日
部分财务数据 (以百万计)
短期债务和长期债务的流动部分 3,394 4,121 5,047 2,920 4,661 4,960 2,097 973 1,678 2,881 2,498 2 903 989 901 900 1 537 501 501 501 2 1
长期债务,不包括流动部分 9,978 10,470 12,951 9,010 8,989 8,975 11,451 11,444 11,403 11,397 3,981 3,980 3,979 2,989 2,988 2,988 3,885 2,899 2,899 2,898 2,912 3,411 3,410
总债务 13,372 14,591 17,998 11,930 13,650 13,935 13,548 12,417 13,081 14,278 6,479 3,982 4,882 3,978 3,889 3,888 3,886 3,436 3,400 3,399 3,413 3,413 3,411
 
股东权益 14,716 13,890 13,200 13,577 13,513 12,877 12,234 11,732 12,755 11,994 11,774 11,435 11,564 10,952 10,583 10,976 11,317 10,995 10,582 10,738 10,734 11,276 11,520
偿付能力比率
债务与股东权益比率1 0.91 1.05 1.36 0.88 1.01 1.08 1.11 1.06 1.03 1.19 0.55 0.35 0.42 0.36 0.37 0.35 0.34 0.31 0.32 0.32 0.32 0.30 0.30
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc. 2.55 2.81 2.61
Eaton Corp. plc 0.57 0.58 0.59
GE Aerospace 2.39 2.43 2.41
Honeywell International Inc. 1.23 1.22 0.91
Lockheed Martin Corp. 2.56 3.38 3.68
RTX Corp. 0.48 0.49 1.18

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-09-27), 10-Q (报告日期: 2020-06-28), 10-Q (报告日期: 2020-03-29), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-29), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-07-01), 10-Q (报告日期: 2018-04-01), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-10-01), 10-Q (报告日期: 2017-07-02), 10-Q (报告日期: 2017-04-02), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-10-04), 10-Q (报告日期: 2015-07-05), 10-Q (报告日期: 2015-04-05).

1 Q3 2020 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= 13,372 ÷ 14,716 = 0.91

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从分析期间的数据趋势来看,总债务在整体上呈现出较为明显的增长态势。2015年4月到2016年初,债务水平相对稳定,略有微增,随后在2016年10月达到3888百万的高点。2017年至2018年之间,债务显著增加,特别是在2018年4月和7月期间,债务水平分别达到14278百万和13081百万。到2018年底,债务开始减少,2019年和2020年期间,债务水平有所波动,但整体仍偏高,尤其是在2020年,债务再次增加,最高达到17998百万,体现出债务规模的显著扩张。

股东权益在分析期间亦呈现增长趋势。起始于2015年的11520百万,经过缓慢增长,到2018年底达到了12755百万,之后继续逐步提高,至2020年接近13890百万。股东权益增长显示出公司价值在一定时期内有所提升,且相较于债务规模,股东权益表现出相对稳定的上升态势,有助于缓冲债务增加带来的财务压力。

债务与股东权益比率作为衡量公司财务杠杆的指标,在整个时间段中表现出明显的波动。2015年至2016年初,比率保持在较低水平(约0.3-0.37),显示出相对稳健的财务结构。随后,从2016年10月起,比率快速上升,尤其是在2017年和2018年,逐步攀升至1.11,最高甚至超过1.36。这一变动反映出公司债务相对于股东权益的比重显著增加,预示着财务杠杆的加大,潜在地增加了财务风险。此后,比例有所回落,部分月份逼近0.88-1.05,表明公司在债务管理方面有所调整,试图降低财务风险。

综合来看,公司在分析期内债务规模持续扩大,伴随着股东权益的稳步增长。债务与股东权益比率的波动显示出公司财务结构在该时期经历了从相对稳健到较高杠杆,再到部分调整的过程。这些变化可能反映出公司在不同经济环境和运营策略中的财务安排调整。未来,若债务规模继续上升而股东权益未能同步增长,可能会对公司财务稳健性产生负面影响,值得持续关注以评估其财务风险水平的变化。


债务与总资本比率

General Dynamics Corp.、债务与总资本比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年9月27日 2020年6月28日 2020年3月29日 2019年12月31日 2019年9月29日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年7月1日 2018年4月1日 2017年12月31日 2017年10月1日 2017年7月2日 2017年4月2日 2016年12月31日 2016年10月2日 2016年7月3日 2016年4月3日 2015年12月31日 2015年10月4日 2015年7月5日 2015年4月5日
部分财务数据 (以百万计)
短期债务和长期债务的流动部分 3,394 4,121 5,047 2,920 4,661 4,960 2,097 973 1,678 2,881 2,498 2 903 989 901 900 1 537 501 501 501 2 1
长期债务,不包括流动部分 9,978 10,470 12,951 9,010 8,989 8,975 11,451 11,444 11,403 11,397 3,981 3,980 3,979 2,989 2,988 2,988 3,885 2,899 2,899 2,898 2,912 3,411 3,410
总债务 13,372 14,591 17,998 11,930 13,650 13,935 13,548 12,417 13,081 14,278 6,479 3,982 4,882 3,978 3,889 3,888 3,886 3,436 3,400 3,399 3,413 3,413 3,411
股东权益 14,716 13,890 13,200 13,577 13,513 12,877 12,234 11,732 12,755 11,994 11,774 11,435 11,564 10,952 10,583 10,976 11,317 10,995 10,582 10,738 10,734 11,276 11,520
总资本 28,088 28,481 31,198 25,507 27,163 26,812 25,782 24,149 25,836 26,272 18,253 15,417 16,446 14,930 14,472 14,864 15,203 14,431 13,982 14,137 14,147 14,689 14,931
偿付能力比率
债务与总资本比率1 0.48 0.51 0.58 0.47 0.50 0.52 0.53 0.51 0.51 0.54 0.35 0.26 0.30 0.27 0.27 0.26 0.26 0.24 0.24 0.24 0.24 0.23 0.23
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Boeing Co. 1.24 1.23 1.33
Caterpillar Inc. 0.72 0.74 0.72
Eaton Corp. plc 0.36 0.37 0.37
GE Aerospace 0.70 0.71 0.71
Honeywell International Inc. 0.55 0.55 0.48
Lockheed Martin Corp. 0.72 0.77 0.79
RTX Corp. 0.32 0.33 0.54

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-09-27), 10-Q (报告日期: 2020-06-28), 10-Q (报告日期: 2020-03-29), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-29), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-07-01), 10-Q (报告日期: 2018-04-01), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-10-01), 10-Q (报告日期: 2017-07-02), 10-Q (报告日期: 2017-04-02), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-10-04), 10-Q (报告日期: 2015-07-05), 10-Q (报告日期: 2015-04-05).

1 Q3 2020 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 13,372 ÷ 28,088 = 0.48

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从总债务与总资本比率的变化趋势来看,该公司的财务杠杆水平在观察期内显示出逐步上升的趋势,尤其是在2014年末至2016年初,比例从约0.23逐渐上升至0.27左右,表现出债务占比的逐步增加。2016年后,该比率继续上升,尤其在2017年第二季度达到0.54的高点,显示公司在该时期可能加强了债务融资的规模。

除了个别季度的波动外,整体上该比率经历了较大的上升和后续保持在较高水平的趋势。2018年后,比例开始逐步回落,约在0.48至0.51之间波动,但整体仍维持在较高水平,说明公司在后续期间保持了较为激进的资本结构策略或是面临较高的融资需求。

总债务在整体上呈现出波动性增长的态势。2015年初的总债务为约3411百万,至2020年第一季度已上升至接近18000百万,显示公司债务规模在五年期间经历了显著扩大。而在2018年底至2020年期间,债务的增长速度趋于缓和,但规模仍在持续扩大。

总资本方面,虽然在整体上也经历了变化,但增长趋势明显。2015年至2020年期间,总资本从约14931百万增长至近31000百万,说明公司在资本扩张方面表现出积极意愿,资本规模的增长在一定程度上抵消了债务的增加,维持了较高的资本基础。

总的来看,该公司的财务结构在观察期间表现出明显的债务依赖特征,特别是在2017年中期达到高点,伴随债务比率的显著上升。尽管如此,“债务与总资本比率”的变化反映出公司在不同阶段调整了其资本结构,可能与其融资策略、业务扩展或资本管理计划相关。未来若保持当前趋势,存在债务负担不断加重的潜在风险,应持续关注其偿债能力及财务稳健性。


资产负债率

General Dynamics Corp.、资产负债率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年9月27日 2020年6月28日 2020年3月29日 2019年12月31日 2019年9月29日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年7月1日 2018年4月1日 2017年12月31日 2017年10月1日 2017年7月2日 2017年4月2日 2016年12月31日 2016年10月2日 2016年7月3日 2016年4月3日 2015年12月31日 2015年10月4日 2015年7月5日 2015年4月5日
部分财务数据 (以百万计)
短期债务和长期债务的流动部分 3,394 4,121 5,047 2,920 4,661 4,960 2,097 973 1,678 2,881 2,498 2 903 989 901 900 1 537 501 501 501 2 1
长期债务,不包括流动部分 9,978 10,470 12,951 9,010 8,989 8,975 11,451 11,444 11,403 11,397 3,981 3,980 3,979 2,989 2,988 2,988 3,885 2,899 2,899 2,898 2,912 3,411 3,410
总债务 13,372 14,591 17,998 11,930 13,650 13,935 13,548 12,417 13,081 14,278 6,479 3,982 4,882 3,978 3,889 3,888 3,886 3,436 3,400 3,399 3,413 3,413 3,411
 
总资产 50,258 50,222 53,710 48,841 48,788 48,074 47,466 45,408 46,963 47,152 37,219 35,046 34,914 33,793 33,211 32,872 32,668 31,769 31,702 31,997 32,980 33,654 34,385
偿付能力比率
资产负债率1 0.27 0.29 0.34 0.24 0.28 0.29 0.29 0.27 0.28 0.30 0.17 0.11 0.14 0.12 0.12 0.12 0.12 0.11 0.11 0.11 0.10 0.10 0.10
基准
资产负债率竞争 对手2
Boeing Co. 0.38 0.38 0.27
Caterpillar Inc. 0.50 0.50 0.49
Eaton Corp. plc 0.26 0.27 0.27
GE Aerospace 0.31 0.32 0.32
Honeywell International Inc. 0.35 0.35 0.28
Lockheed Martin Corp. 0.25 0.26 0.26
RTX Corp. 0.20 0.20 0.33

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-09-27), 10-Q (报告日期: 2020-06-28), 10-Q (报告日期: 2020-03-29), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-29), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-07-01), 10-Q (报告日期: 2018-04-01), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-10-01), 10-Q (报告日期: 2017-07-02), 10-Q (报告日期: 2017-04-02), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-10-04), 10-Q (报告日期: 2015-07-05), 10-Q (报告日期: 2015-04-05).

1 Q3 2020 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 13,372 ÷ 50,258 = 0.27

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据趋势来看,该公司的总债务自2015年起呈现逐步上升的态势。尤其在2018年之后,总债务的增长非常明显,从不到1.4亿逐步攀升至2019年末的大约1.35亿,2019年第二季度后达到最高点接近1.8亿,随后在2020年有所回落。在2020年第一季度,债务达到峰值后,随后的季度呈现出一定的波动和下降趋势,但总体水平仍远高于2015年初的水平。

资产规模方面,总资产亦显示逐步增长的趋势。自2015年起,从约3.44亿逐步增长至2020年接近5.03亿的水平。2018年至2019年期间,资产规模有加快增长的迹象,特别是在2018年之后总资产显著增加,反映出公司在此期间可能进行了一系列资产扩张或投资活动。尽管在2020年达到高点后略有波动,但整体资产规模保持持续增长的态势。

资产负债率方面,则表现出较高的波动性。早期(2015年至2017年),资产负债率稳定在0.1至0.12之间,说明公司资本结构相对稳健。自2018年开始,资产负债率逐步上升,至2018年9月超过0.28,达到0.3后持续攀升。在2020年,资产负债率达到了0.34的高点,显示公司负债水平相对于资产的比例显著上升。此趋势提示公司在扩张中的财务风险有所增加,可能伴随更高的财务杠杆。

总体而言,该公司在2015年至2020年期间展现出稳步增长的资产规模,但同时伴随着负债的同步上升。资产负债率的上升表明财务风险逐渐增加,反映出公司在积极扩张资产的同时也在承担更高的财务杠杆风险。投资者应关注其债务管理和偿债能力的变化,以全面评估其财务健康状况。


财务杠杆率

General Dynamics Corp.、财务杠杆率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年9月27日 2020年6月28日 2020年3月29日 2019年12月31日 2019年9月29日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年7月1日 2018年4月1日 2017年12月31日 2017年10月1日 2017年7月2日 2017年4月2日 2016年12月31日 2016年10月2日 2016年7月3日 2016年4月3日 2015年12月31日 2015年10月4日 2015年7月5日 2015年4月5日
部分财务数据 (以百万计)
总资产 50,258 50,222 53,710 48,841 48,788 48,074 47,466 45,408 46,963 47,152 37,219 35,046 34,914 33,793 33,211 32,872 32,668 31,769 31,702 31,997 32,980 33,654 34,385
股东权益 14,716 13,890 13,200 13,577 13,513 12,877 12,234 11,732 12,755 11,994 11,774 11,435 11,564 10,952 10,583 10,976 11,317 10,995 10,582 10,738 10,734 11,276 11,520
偿付能力比率
财务杠杆率1 3.42 3.62 4.07 3.60 3.61 3.73 3.88 3.87 3.68 3.93 3.16 3.06 3.02 3.09 3.14 2.99 2.89 2.89 3.00 2.98 3.07 2.98 2.98
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc. 5.13 5.57 5.35
Eaton Corp. plc 2.14 2.14 2.17
GE Aerospace 7.64 7.62 7.43
Honeywell International Inc. 3.51 3.50 3.25
Lockheed Martin Corp. 10.25 13.22 14.29
RTX Corp. 2.37 2.40 3.54

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-09-27), 10-Q (报告日期: 2020-06-28), 10-Q (报告日期: 2020-03-29), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-29), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-07-01), 10-Q (报告日期: 2018-04-01), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-10-01), 10-Q (报告日期: 2017-07-02), 10-Q (报告日期: 2017-04-02), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-10-02), 10-Q (报告日期: 2016-07-03), 10-Q (报告日期: 2016-04-03), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-10-04), 10-Q (报告日期: 2015-07-05), 10-Q (报告日期: 2015-04-05).

1 Q3 2020 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= 50,258 ÷ 14,716 = 3.42

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体趋势来看,该公司的总资产逐年增加,尤其在2018年第二季度之后出现了显著的增长,2018年一季度的总资产为47,466百万,而到2020年第三季度已升至50,229百万,表现出稳健的扩展态势。这表明公司在持续增加资产规模,可能通过资本投入或业务拓展实现资产增长。

股东权益呈现出逐季度总体上升的趋势,尤其从2018年一季度的11,732百万增长至2020年第三季度的13,200百万。期间,股东权益经历了一定的波动,但基本保持增长态势,显示公司盈利能力持续改善及资本积累能力增强。

财务杠杆率在分析期间波动较大,尽管大部分时间保持在2.9至3.1的区间,但在2018年第二季度出现了较高的峰值3.93,随后逐步回落至3.42左右,显示公司负债水平存在一定的变动。在2018年第三季度曾达到接近4的水平,但之后逐步下降,可能反映公司对财务结构的调整或偿还债务的策略调整。总体而言,财务杠杆率的变化提示公司在风险控制与财务结构优化方面有一定的调整空间。

综合来看,该公司呈现资产规模稳步增长、股东权益持续积累的正面趋势。同时,财务杠杆率的波动也提示在资产扩张过程中,财务风险有所变化。未来如果公司能够稳定控制杠杆水平,保持资产增长与盈利能力的同步提升,将有助于增强其财务稳健性和市场竞争力。