利润率分析
季度数据
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供HP Inc.页面：
我们接受：
利润率（摘要）
HP Inc.、利润率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-Q (报告日期： 2019-01-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30), 10-Q (报告日期： 2018-01-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-Q (报告日期： 2017-07-31), 10-Q (报告日期： 2017-04-30), 10-Q (报告日期： 2017-01-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-Q (报告日期： 2016-07-31), 10-Q (报告日期： 2016-04-30), 10-Q (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-Q (报告日期： 2015-07-31), 10-Q (报告日期： 2015-04-30), 10-Q (报告日期： 2015-01-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-Q (报告日期： 2014-07-31), 10-Q (报告日期： 2014-04-30), 10-Q (报告日期： 2014-01-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-Q (报告日期： 2013-07-31), 10-Q (报告日期： 2013-04-30), 10-Q (报告日期： 2013-01-31).
从毛利率比率的变化趋势来看，该公司在2013年之后经历了一段稳定的小幅上升，最高达到24.03%的水平，随后逐渐下降到18%左右的水平。尤其在2018年之后，毛利率明显下降，最低曾达到18.24%，显示出公司在成本控制或产品定价方面的压力有所增加。整体而言，毛利率的波动反映了产品组合或市场环境的变化对毛利水平的影响。
营业利润率在2013年之后表现出较为平稳的趋势，起始在6%左右，短暂的小幅上扬后逐渐下降到6%左右的水平。2016年后，尤其是2017年到2018年，营业利润率有所上升，最高接近7%。然而，自2018年起，利润率略微下滑，显示出成本压力或竞争程度的增加可能影响盈利能力，但总体变化不大，保持在6%至7%的区间内，表明公司在营业层面依然维持一定的盈利稳定性。
净利率比率在2013年后也经历了起伏。尽管在2018年前维持在4%到5%之间，显示净利润相对稳定，但在2018年后，净利率开始显著提升，尤其在2018年第四季度达到了最高的9.11%。这一趋势可能归因于成本管理改善、税收优惠或业务结构优化。自2018年后，净利率高于历史平均水平，表明整体盈利能力有所增强，尤其是在2018年到2019年期间实现了较大飞跃。
股东权益比率回报率（ROE）从2014年起表现较为平稳，基本维持在18%到20%的区间。2015年至2016年期间略有波动，但总体未出现显著变化，显示股东权益的回报较为稳定。由于数据截止到2016年，后续趋势无法判断，早期表现表明公司能有效利用股东权益实现盈利，但未显示出较强的增长势头。
资产收益率（ROA）在2013年到2018年间呈现出较大波动。2013年至2014年期间，ROA相对较低，约在4.8%至5.3%的范围内。此后，在2016年和2017年期间，ROA显著上升，最高达到14.81%，说明资产利用效率有明显改善。这一增强可能是由于资产结构优化或营运效率提升。2018年后，ROA再次回落至12%到13%的水平，反映出资产利用效率的调整或成本结构变化。整体来看，ROA的波动表明公司在不同时间跨度内资产周转和盈利能力存在一定的变动，但在2016年曾达到较高水平，值得关注其背后的驱动因素。
综上所述，该企业的财务指标显示出从2013年至2018年期间盈利水平的整体波动，在毛利率和净利率方面存在一定的压力，但在资产效率方面在2016年实现了显著改善。利润率指标的变化反映出行业竞争、成本变动和产品策略调整的影响，而ROE 和ROA的波动则提示业务资产周转和盈利能力的动态调整。未来若能在成本控制和资产管理方面持续优化，有望支撑其稳定的盈利表现和回报水平。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
HP Inc.、毛利率比率、计算（季度数据）
| 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | 2018年1月31日 | 2017年10月31日 | 2017年7月31日 | 2017年4月30日 | 2017年1月31日 | 2016年10月31日 | 2016年7月31日 | 2016年4月30日 | 2016年1月31日 | 2015年10月31日 | 2015年7月31日 | 2015年4月30日 | 2015年1月31日 | 2014年10月31日 | 2014年7月31日 | 2014年4月30日 | 2014年1月31日 | 2013年10月31日 | 2013年7月31日 | 2013年4月30日 | 2013年1月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-Q (报告日期： 2019-01-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30), 10-Q (报告日期： 2018-01-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-Q (报告日期： 2017-07-31), 10-Q (报告日期： 2017-04-30), 10-Q (报告日期： 2017-01-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-Q (报告日期： 2016-07-31), 10-Q (报告日期： 2016-04-30), 10-Q (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-Q (报告日期： 2015-07-31), 10-Q (报告日期： 2015-04-30), 10-Q (报告日期： 2015-01-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-Q (报告日期： 2014-07-31), 10-Q (报告日期： 2014-04-30), 10-Q (报告日期： 2014-01-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-Q (报告日期： 2013-07-31), 10-Q (报告日期： 2013-04-30), 10-Q (报告日期： 2013-01-31).
1 Q3 2019 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q3 2019
+ 毛利Q2 2019
+ 毛利Q1 2019
+ 毛利Q4 2018)
÷ (净收入Q3 2019
+ 净收入Q2 2019
+ 净收入Q1 2019
+ 净收入Q4 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到公司在报告期间的毛利和净收入呈现出一定程度的波动，但整体趋势显示出一定的稳定性和增长潜力。
毛利方面，数据显示，公司的毛利在2013年至2018年期间整体保持增长趋势，从大约6330百万到2702百万的水平，尽管期间存在一些波动。值得注意的是，毛利率在同期的变化较为平稳，基本维持在23%左右，最高接近24%，最低则降至约18.24%。这表明公司在销售成本控制方面相对稳定，但在后期出现了毛利率逐渐下降的趋势，尤其是在2016年之后，毛利率逐步走低，显示毛利空间在一定程度上受到压力。
净收入方面，数据显示，收益从2013年的28359百万有一定的波动，最低点出现在2015年第四季度（25453百万），之后逐步回升。2016年以来，净收入显示出逐步增长的趋势，从12246百万逐步增加至2019年第四季度的14603百万，整体呈现改善态势。值得关注的是，净收入在2014至2016年间相对波动较大，但整体仍维持在较高水平，显示公司具有一定的收入稳定性和市场竞争力。
结合毛利润率的逐步下降与净收入逐步回升的趋势，可以推断，尽管公司在成本控制方面面临压力，导致毛利率下降，但其销售收入的增加弥补了部分利润空间的缩减，从而推动整体净收入的增长。该趋势可能反映出公司在市场扩张或产品线多样化方面的努力，虽然成本压力增加，但收入增长的态势有助于改善整体财务表现。
综上所述，在此期间，公司表现出良好的财务增长潜力，尽管面临毛利率下行的挑战，但收入的稳步增长表明公司在市场中的竞争力较强。同时，利润空间的压缩提示公司未来需要关注成本管理和利润率的提升，以实现持续健康的发展。
营业利润率
HP Inc.、营业利润率、计算（季度数据）
| 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | 2018年1月31日 | 2017年10月31日 | 2017年7月31日 | 2017年4月30日 | 2017年1月31日 | 2016年10月31日 | 2016年7月31日 | 2016年4月30日 | 2016年1月31日 | 2015年10月31日 | 2015年7月31日 | 2015年4月30日 | 2015年1月31日 | 2014年10月31日 | 2014年7月31日 | 2014年4月30日 | 2014年1月31日 | 2013年10月31日 | 2013年7月31日 | 2013年4月30日 | 2013年1月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 经营收益 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-Q (报告日期： 2019-01-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30), 10-Q (报告日期： 2018-01-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-Q (报告日期： 2017-07-31), 10-Q (报告日期： 2017-04-30), 10-Q (报告日期： 2017-01-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-Q (报告日期： 2016-07-31), 10-Q (报告日期： 2016-04-30), 10-Q (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-Q (报告日期： 2015-07-31), 10-Q (报告日期： 2015-04-30), 10-Q (报告日期： 2015-01-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-Q (报告日期： 2014-07-31), 10-Q (报告日期： 2014-04-30), 10-Q (报告日期： 2014-01-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-Q (报告日期： 2013-07-31), 10-Q (报告日期： 2013-04-30), 10-Q (报告日期： 2013-01-31).
1 Q3 2019 计算
营业利润率 = 100
× (经营收益Q3 2019
+ 经营收益Q2 2019
+ 经营收益Q1 2019
+ 经营收益Q4 2018)
÷ (净收入Q3 2019
+ 净收入Q2 2019
+ 净收入Q1 2019
+ 净收入Q4 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看，HP Inc.在所分析的时间段中表现出一定的财务波动性，尤其是在净收入方面，存在较明显的变动趋势。
从经营收益和净收入的变化情况可以观察到，净收入在2013年至2015年期间整体呈现出一定的波动，但总体维持相对较高的水平。例如，2013年和2014年初净收入均在2.7万到2.8万百万之间，随后在2014年第四季度出现短暂的下降，最低点在2016年第二季度，约为1.15万百万。在此之后，净收入逐步回升，从2016年起逐季增加，至2018年达到峰值约为1.45万百万左右，显示出恢复增长的态势。
经营收益方面，虽然其数据相比净收入缺失较多，但从有限的数据显示，利润率稳定在6.1%到7.36%之间，整体呈现出一定的稳定性。尤其是在2017年到2018年期间，利润率徘徊在6.5%到6.95%之间，显现出企业的盈利能力较为平稳。然而，2016年及之前的利润率略有下降，反映出该期间内实际盈利表现受到一定压力或成本上升的影响。
从季度变化的角度来看，公司在每个财年的不同季度中，盈利情况存在一定的波动，但没有出现极端的大幅偏离，表明其财务表现具有一定的季节性或周期性特征。此外，经营收益率的相对稳定进一步验证了公司成本控制和利润管理的有效性。
综上所述，在分析期间内，公司实现了从2013年的较高盈利水平到2016年前后的波动调整，随后逐步恢复增长，盈利能力保持相对稳定。未来若能持续优化成本结构并增强核心竞争力，有望实现盈利水平的进一步提升，同时也需留意行业变化和市场环境对盈利表现的潜在影响。
净利率比率
HP Inc.、净利率比、计算（季度数据）
| 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | 2018年1月31日 | 2017年10月31日 | 2017年7月31日 | 2017年4月30日 | 2017年1月31日 | 2016年10月31日 | 2016年7月31日 | 2016年4月30日 | 2016年1月31日 | 2015年10月31日 | 2015年7月31日 | 2015年4月30日 | 2015年1月31日 | 2014年10月31日 | 2014年7月31日 | 2014年4月30日 | 2014年1月31日 | 2013年10月31日 | 2013年7月31日 | 2013年4月30日 | 2013年1月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-Q (报告日期： 2019-01-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30), 10-Q (报告日期： 2018-01-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-Q (报告日期： 2017-07-31), 10-Q (报告日期： 2017-04-30), 10-Q (报告日期： 2017-01-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-Q (报告日期： 2016-07-31), 10-Q (报告日期： 2016-04-30), 10-Q (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-Q (报告日期： 2015-07-31), 10-Q (报告日期： 2015-04-30), 10-Q (报告日期： 2015-01-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-Q (报告日期： 2014-07-31), 10-Q (报告日期： 2014-04-30), 10-Q (报告日期： 2014-01-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-Q (报告日期： 2013-07-31), 10-Q (报告日期： 2013-04-30), 10-Q (报告日期： 2013-01-31).
1 Q3 2019 计算
净利率比率 = 100
× (净收益Q3 2019
+ 净收益Q2 2019
+ 净收益Q1 2019
+ 净收益Q4 2018)
÷ (净收入Q3 2019
+ 净收入Q2 2019
+ 净收入Q1 2019
+ 净收入Q4 2018)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的季度财务数据分析，可以观察到公司在一定时期内的盈利状况存在一定波动，但整体呈现出一些值得关注的趋势和变化特点。
- 净收益表现
- 净收益整体上在2013年至2019年期间具有一定的波动性，但整体维持在较高的水平，尤其是在2018年和2019年初期，净收益达到了较高的峰值。例如，2018年1月和2019年1月的净收益分别接近或超过2000百万单位，显示出公司在此期间取得了较强的盈利能力。尽管存在季节性和市场周期性波动，但收益的整体趋势显示出公司在不断适应市场变化，并在某些时期实现了盈利的增长。
- 净收入趋势
- 净收入数据在整个时间段内表现出较为明显的下降趋势，从2013年的高点逐步缩减至2019年的较低水平。例如，2013年一季度净收入接近3.36亿单位，而到2019年同期仅剩约1.4亿单位，显示公司在销售收入方面经历了显著的调整或市场环境的变化。尽管如此，在某些季度（如2018年和2019年末）依然出现季度回升，说明公司在市场推广或产品线调整方面取得了一定的成效。
- 净利率变化
- 净利率（盈利能力的指标）在报告期内表现出一定的波动性。早期（2014年至2016年）净利率大多在4.3%到5.4%之间，反映出公司维持了较为稳定的利润率水平。而在2017年及之后，净利率逐渐上升，尤其是在2018年和2019年，达到了7%以上的水平，最高甚至超过9%。这表明公司逐步提升了盈利效率或成功控制了成本结构，增强了利润率水平。
- 综合分析
- 尽管收入规模在整体上呈现下降趋势，但净收益的稳定和净利率的上升表明公司可能在提升盈利能力和利润质量方面做出了有效努力。此变化可能源于产品组合优化、成本控制措施或其他战略调整。此外，净利率的提升显示公司在市场竞争中逐步改善了盈利效率。未来关注的重点应包括收入的稳定性、市场份额的变化以及盈利能力的持续增强，以确保公司财务表现的可持续性。
股东权益比率回报率 （ROE）
HP Inc.、 ROE、计算（季度数据）
| 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | 2018年1月31日 | 2017年10月31日 | 2017年7月31日 | 2017年4月30日 | 2017年1月31日 | 2016年10月31日 | 2016年7月31日 | 2016年4月30日 | 2016年1月31日 | 2015年10月31日 | 2015年7月31日 | 2015年4月30日 | 2015年1月31日 | 2014年10月31日 | 2014年7月31日 | 2014年4月30日 | 2014年1月31日 | 2013年10月31日 | 2013年7月31日 | 2013年4月30日 | 2013年1月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 惠普股东权益总额（赤字） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-Q (报告日期： 2019-01-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30), 10-Q (报告日期： 2018-01-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-Q (报告日期： 2017-07-31), 10-Q (报告日期： 2017-04-30), 10-Q (报告日期： 2017-01-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-Q (报告日期： 2016-07-31), 10-Q (报告日期： 2016-04-30), 10-Q (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-Q (报告日期： 2015-07-31), 10-Q (报告日期： 2015-04-30), 10-Q (报告日期： 2015-01-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-Q (报告日期： 2014-07-31), 10-Q (报告日期： 2014-04-30), 10-Q (报告日期： 2014-01-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-Q (报告日期： 2013-07-31), 10-Q (报告日期： 2013-04-30), 10-Q (报告日期： 2013-01-31).
1 Q3 2019 计算
ROE = 100
× (净收益Q3 2019
+ 净收益Q2 2019
+ 净收益Q1 2019
+ 净收益Q4 2018)
÷ 惠普股东权益总额（赤字）
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据，可以观察到公司在分析期间内的盈利和股东权益情况。整体上，净收益在2013年至2014年期间表现较为波动，尤其是在2014年第二季度及之后出现明显下降，显示出盈利能力的不稳定性。特别是在2014年第四季度，净收益达到最高，为1414百万，而在之后的季度中出现了显著下降，在2015年第一季度降至1011百万，之后继续波动，但整体处于较低水平。
股东权益总额方面，自2013年起呈现上升趋势，直到2014年第四季度达到高点，达27768百万。之后，财务数据中出现明显的变化，特别是在2015年后，股东权益逐渐转为负值（赤字），从-4909百万逐步恶化至-1487百万，反映出公司在此期间面临的财务压力或资产负债结构的变化。这种赤字状态持续至2019年，说明公司在这一时期的资本状况较为困难。
此外，2014年之后的股东权益持续为负，且显示出一定的波动，但整体趋势是不断恶化。值得注意的是，ROE（净资产收益率）在2014年一年内数值大致保持在17.88%到19.52%之间，表现出盈利能力的相对稳定。尤其是在2014年第二季度到第四季度，ROE维持在较高水平，说明在这段时间内，公司盈利相对健康。之后，ROE缺乏完整的季度数据，不能全面分析其变化，但从2015年开始，股东权益的持续恶化可能导致ROE的下降。
综上所述，分析期间内，该公司展示出盈利波动和资本状况的逐步恶化。其盈利能力在2014年前后较强，但随后随着股东权益的负值不断扩大，公司面临财务挑战。未来的财务状况仍需关注股东权益的改善和盈利能力的恢复，尤其是在资本结构调整和盈利质量提升方面。
资产收益率 （ROA）
HP Inc.、 ROA、计算（季度数据）
| 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | 2018年1月31日 | 2017年10月31日 | 2017年7月31日 | 2017年4月30日 | 2017年1月31日 | 2016年10月31日 | 2016年7月31日 | 2016年4月30日 | 2016年1月31日 | 2015年10月31日 | 2015年7月31日 | 2015年4月30日 | 2015年1月31日 | 2014年10月31日 | 2014年7月31日 | 2014年4月30日 | 2014年1月31日 | 2013年10月31日 | 2013年7月31日 | 2013年4月30日 | 2013年1月31日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-Q (报告日期： 2019-01-31), 10-K (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30), 10-Q (报告日期： 2018-01-31), 10-K (报告日期： 2017-10-31), 10-Q (报告日期： 2017-07-31), 10-Q (报告日期： 2017-04-30), 10-Q (报告日期： 2017-01-31), 10-K (报告日期： 2016-10-31), 10-Q (报告日期： 2016-07-31), 10-Q (报告日期： 2016-04-30), 10-Q (报告日期： 2016-01-31), 10-K (报告日期： 2015-10-31), 10-Q (报告日期： 2015-07-31), 10-Q (报告日期： 2015-04-30), 10-Q (报告日期： 2015-01-31), 10-K (报告日期： 2014-10-31), 10-Q (报告日期： 2014-07-31), 10-Q (报告日期： 2014-04-30), 10-Q (报告日期： 2014-01-31), 10-K (报告日期： 2013-10-31), 10-Q (报告日期： 2013-07-31), 10-Q (报告日期： 2013-04-30), 10-Q (报告日期： 2013-01-31).
1 Q3 2019 计算
ROA = 100
× (净收益Q3 2019
+ 净收益Q2 2019
+ 净收益Q1 2019
+ 净收益Q4 2018)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2013年到2019年期间的财务数据可观察到，净收益总体呈现一定的波动，但在整体趋势上表现为逐步增长，尤其是在2018年和2019年出现了明显的上涨。在2013年至2017年期间，净收益在高点和低点之间波动，2018年和2019年的净收益均显著高于早期的水平，说明公司在后续年度实现了较好的盈利增长。
总资产方面，在2013年至2014年期间，资产规模基本稳定，略有下降，从约106700百万降至约105000百万。之后，在2014年到2019年期间，总资产逐步增加，且在2016年后出现明显的增长趋势，最终在2019年接近34000百万，显示公司资产规模有持续扩张的态势。此外，2014年和2015年资产出现较大的波动，但随后的年份变得更加稳健，整体呈上升趋势，反映了公司的扩张战略和资产管理逐步改善。
关于资产回报率（ROA），数据显示，早期数据缺失，但从2014年起逐渐稳定在4%至5%的区间，表明公司在此阶段拥有较为稳定的盈利能力。然而，在2017年后，ROA开始出现明显上升，尤其在2018年和2019年，ROA达到13%以上，显示公司盈利效率大幅提升，资产使用效率明显改善。这一变化反映公司在盈利水平和资产管理方面的显著优化，可能得益于投资回报的提升或成本控制的改善。
总体来看，公司的财务数据表现出一段较为平稳的资产规模和盈利能力基础，随着时间推进，尤其在2018年至2019年期间，盈利能力显著增强，资产也实现了持续扩张。未来的表现可能依赖于资产管理效率和盈利策略的持续优化。数据表明公司在2019年之前经历了资产规模的稳定增长与盈利能力的逐步提升，展现出积极的趋势，有望在未来保持增长势头。