短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Autodesk Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Autodesk Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-10-31), 10-Q (报告日期： 2024-07-31), 10-Q (报告日期： 2024-04-30), 10-K (报告日期： 2024-01-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-31), 10-Q (报告日期： 2023-07-31), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-K (报告日期： 2023-01-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-31), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-04-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-07-31), 10-Q (报告日期： 2020-04-30), 10-K (报告日期： 2020-01-31), 10-Q (报告日期： 2019-10-31), 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-K (报告日期： 2019-01-31), 10-Q (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30).
从应收账款周转率的趋势来看，该指标在报告期间经历了明显的波动。在2018年和2019年期间，应收账款周转率较低，通常位于5到10之间，表明公司在收回应收账款方面的效率较为平稳，但没有明显的增长趋势。进入2020年后，应收账款周转率出现几次显著提升，例如2020年10月31日达到11.94，显示出公司在某些季度的应收账款回收效率有了改善。然而，整体来看，季度数据的波动较大，说明应收账款的管理效果可能受到季节性因素或客户信用政策调整的影响。2023年和2024年期间，应收账款周转率恢复至较高水平，最高值达到15.99，表明公司在回收账款方面取得了更优的绩效。
应付账款周转率表现为较为稳定的波动趋势，普遍介于2.55到5.11之间。在2018年至2020年期间，应付账款周转率整体呈现温和上升的趋势，表明公司在支付账款的频率有所增加，但变动幅度不大。2021年之后，此指标保持相对平稳，略有上升，最高值出现在2023年7月31日（5.11），显示公司可能通过管理账款周期优化了资金的使用效率。值得注意的是，2024年初的应付账款周转率较低，达到2.55，可能反映出公司在特定季度延长了账款支付周期，或经历了应付账款管理策略的调整。
应收账款天数的变化与应收账款周转率相对应，整体表现为一定程度的波动。2018年至2019年期间，该指标大多在30到70天之间波动，显示公司在应收账款回收方面的效率有所改善，但同样存在季节性波动。2020年后，部分季度的应收账款天数显著降低，如2022年4月30日为24天，显示出更快的应收账款回收速度；而2023年和2024年期间，天数多在20到40天之间，表明公司在提高资金回笼速度方面持续努力。在某些季度（如2024年10月31日达到43天）出现回升，可能反映应收账款回收压力的增加或客户支付周期的变化。
应付账款天数表现为明显的季节性和波动性解析。在报告期间，该指标在78天到143天之间变动。较早期的季度，天数偏高（如2018年7月至2024年10月的多数季度在90天以上），显示公司大部分时间内可能采取了延长账款支付的策略，以优化现金流。特别是在2024年10月31日，天数高达143天，可能表明在某些时点，公司出现了拖延支付的情况或审慎调整了支付周期。与此同时，部分季度天数较低（如2023年7月31日的71天），表明公司有时也采取了加快支付的措施，以获得更好的供应商合作关系或折扣优惠。
总体而言，该公司在应收账款管理方面展现了逐步改善的趋势，特别是在高峰期应收账款周转率和天数的减少上。而应付账款的管理则表现为策略性的延长支付周期，以优化营运资金的利用。两者的变化反映出公司在现金流管理方面权衡收益与风险的策略调整。未来，若能平衡两者关系，提升整体营运效率，将有助于改善公司的财务状况。"
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
Autodesk Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-10-31), 10-Q (报告日期： 2024-07-31), 10-Q (报告日期： 2024-04-30), 10-K (报告日期： 2024-01-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-31), 10-Q (报告日期： 2023-07-31), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-K (报告日期： 2023-01-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-31), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-04-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-07-31), 10-Q (报告日期： 2020-04-30), 10-K (报告日期： 2020-01-31), 10-Q (报告日期： 2019-10-31), 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-K (报告日期： 2019-01-31), 10-Q (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析数据显示，净收入在整体上呈现出持续增长的趋势。从2018年4月的560百万逐步增长至2024年10月的约1570百万，期间经历了若干季度波动，但总体上表现出稳步上升的态势。这表明公司盈利能力在不断增强，可能得益于市场份额的扩展或产品线优化等因素。
应收账款净额方面，数据展现出较大波动。一季度应收账款的高点在2024年10月达到876百万，明显高于2018年4月的207百万。期间虽有起伏，但总体趋势是逐步上升的，反映出公司的销售规模扩大，同时也提示应收账款管理的复杂性增加。
应收账款周转率的变化较为明显，显示出公司在应收账款管理方面的波动。早期数据缺失，之后从2019年7月开始，周转率在5到15之间波动，最高达到15.99，最低约为5.21。较高的周转率表示公司能较快收回应收账款，提高了资金的流动性，而较低的周转率则可能暗示应收账款回收速度减缓或信用政策宽松。值得注意的是，2023年和2024年间，周转率保持在较高水平，展示出一定的改善趋势。总体而言，周转率的变化反映出公司在应收账款管理上的不断优化，尤其是在2022年之后，波动减小，趋于稳定。
综上所述，该公司的盈利能力持续增强，应收账款规模扩大但波动明显，周转率的波动反映出管理策略的调整与改进。未来，进一步优化应收账款管理，提升资金利用效率，有助于支持公司持续稳定增长。
应付账款周转率
Autodesk Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-10-31), 10-Q (报告日期： 2024-07-31), 10-Q (报告日期： 2024-04-30), 10-K (报告日期： 2024-01-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-31), 10-Q (报告日期： 2023-07-31), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-K (报告日期： 2023-01-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-31), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-04-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-07-31), 10-Q (报告日期： 2020-04-30), 10-K (报告日期： 2020-01-31), 10-Q (报告日期： 2019-10-31), 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-K (报告日期： 2019-01-31), 10-Q (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到，收入成本在此期间持续呈上升趋势，体现出公司营收规模的扩大。具体而言，自2018年第二季度起，收入成本逐步增长，从67百万逐步增加到2024年10月的147百万，显示出公司业务扩展的同时，相关成本也在相应增加，可能反映出生产或销售规模的扩大。
应付账款方面，数据表现出一定的波动。2018年中期应付账款较高（104百万），随后有所下降，到2019年及2020年期间波动不大，随后逐步上升至2024年10月的217百万，显示公司在应付账款管理方面可能存在变化，尤其在2024年显著增加，可能反映财务策略调整或新增采购规模的变化。
应付账款周转率作为反映公司偿还应付账款速度的指标，在部分季度数据中可以看出变化趋势。2018年部分季度没有提供数据，但从2019年起，该比率显示出波动性，最低在2020年第二季度达到2.72，最高在2022年7月达到4.71。总体而言，应付账款周转率的波动反映出公司支付速度的变化，可能受到经营节奏、供应链管理策略或财务政策调整的影响。近年来，有些季度比率较高（超过4），表明公司在某些期间加快了应付账款的结算速度；而较低的比率可能表示账款结算节奏放缓或延长信用期限。
总体而言，公司的收入成本和应付账款余额均显示出增长趋势，反映出业务规模不断扩大，但应付账款周转率的波动也提示公司在应付账款管理方面存在一定的变化。这些变化可能与整体市场环境、供应链状况、财务策略调整等多方面因素相关，建议进一步关注公司对应付账款策略的调整和资金管理效率的变化，以更全面理解其财务健康状态。
营运资金周转率
Autodesk Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-10-31), 10-Q (报告日期： 2024-07-31), 10-Q (报告日期： 2024-04-30), 10-K (报告日期： 2024-01-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-31), 10-Q (报告日期： 2023-07-31), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-K (报告日期： 2023-01-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-31), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-04-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-07-31), 10-Q (报告日期： 2020-04-30), 10-K (报告日期： 2020-01-31), 10-Q (报告日期： 2019-10-31), 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-K (报告日期： 2019-01-31), 10-Q (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据，可以观察到几项关键财务指标的变化趋势。首先，净收入呈现出持续增长的态势，从2018年4月的560百万逐步提升至2024年10月的1570百万，期间多次出现季度环比增长，显示公司盈利能力不断增强。这一增长趋势表明公司在市场上的竞争力和收入规模逐步扩大，业务表现较为稳定。
然而，营运资金（Working Capital）显示出明显的波动和逐步恶化的趋势，从2018年4月的-155百万逐步下降至2024年10月的-1579百万。尽管在某些季度略有改善，但总体方向是负向的，表明公司在营运资金管理方面存在一定压力，可能涉及应收账款、存货或应付账款的变化。这种持续的负营运资金状态意味着，公司可能面临流动性紧张的风险，需要关注其短期偿债能力和资金周转效率。
值得注意的是，营运资金周转率缺失了具体数据，未能提供有关公司资产效率或运营资金使用效率的定量信息，这在一定程度上限制了对公司运营效率的深入分析。但从净收入增长与营运资金持续恶化的对比可以推测，公司可能在扩大业务规模的同时，面对一定的流动性和资金管理挑战，未来需要优化财务结构以确保持续稳定的发展。
总体来看，该公司表现出稳定的盈利增长势头，但营运资金管理方面的问题也逐渐突显。建议持续关注公司短期流动性管理策略以及营运资本的优化措施，以促进企业的财务健康和持续增长能力。
应收账款周转天数
Autodesk Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-10-31), 10-Q (报告日期： 2024-07-31), 10-Q (报告日期： 2024-04-30), 10-K (报告日期： 2024-01-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-31), 10-Q (报告日期： 2023-07-31), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-K (报告日期： 2023-01-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-31), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-04-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-07-31), 10-Q (报告日期： 2020-04-30), 10-K (报告日期： 2020-01-31), 10-Q (报告日期： 2019-10-31), 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-K (报告日期： 2019-01-31), 10-Q (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的数据可以观察到，应收账款周转率在一定时期内表现出较大波动，显示公司在应收账款管理方面存在一定的变动性。在2018年至2019年间，应收账款周转率曾多次波动，尤其在2018年10月31日到2019年1月31日的季度中，周转率呈现先升后降的趋势。此期间，周转率达到最高点10.24（2018年7月31日），随后逐步回落，显示公司在这段时间应收账款回收效率有所改善后，又出现一定的放缓。 进入2020年后，周转率在不同季度之间继续波动，但在2020年4月30日、2020年7月31日等季度出现显著增长，最高达11.94（2021年1月31日），随后在2022年中再次达到较高水平，表明公司在特定季度中应收账款的回收效率较高。然而，2023年至2024年期间，周转率逐步下降，尤其在2024年7月31日和10月31日，周转率降至较低水平（8.49 和不详），可能暗示应收账款回收速度减慢或客户付款周期延长。 对应收账款周转天数，变化趋势基本呈现反向关系，符合财务管理规律。2018年至2019年间，天数出现升高，特别是在2019年4月30日（73天）和2020年4月30日（70天）等季度，表明应收账款回收周期有所拉长。同时，天数在2020年后的季度中表现出较大波动，但在一些季度如2021年1月31日（31天）和2022年4月30日（24天）显示回收周期缩短，反映出公司在应收账款管理上的一定改进。 整体来看，公司的应收账款周转率和周转天数表现出一定的波动性，反映在应收账款管理和回款效率方面存在周期性变化。尽管部分季度出现回收速度提升的迹象，但总体来看，周期的延长与缩短交替出现，提示公司在应收账款管理方面可能面临周期性挑战或外部经济环境的影响。这种波动性应引起持续关注，以优化应收账款策略，提升整体资金流动性与运营效率。
应付账款周转天数
Autodesk Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年10月31日 | 2024年7月31日 | 2024年4月30日 | 2024年1月31日 | 2023年10月31日 | 2023年7月31日 | 2023年4月30日 | 2023年1月31日 | 2022年10月31日 | 2022年7月31日 | 2022年4月30日 | 2022年1月31日 | 2021年10月31日 | 2021年7月31日 | 2021年4月30日 | 2021年1月31日 | 2020年10月31日 | 2020年7月31日 | 2020年4月30日 | 2020年1月31日 | 2019年10月31日 | 2019年7月31日 | 2019年4月30日 | 2019年1月31日 | 2018年10月31日 | 2018年7月31日 | 2018年4月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-10-31), 10-Q (报告日期： 2024-07-31), 10-Q (报告日期： 2024-04-30), 10-K (报告日期： 2024-01-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-31), 10-Q (报告日期： 2023-07-31), 10-Q (报告日期： 2023-04-30), 10-K (报告日期： 2023-01-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-31), 10-Q (报告日期： 2022-07-31), 10-Q (报告日期： 2022-04-30), 10-K (报告日期： 2022-01-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-31), 10-Q (报告日期： 2021-07-31), 10-Q (报告日期： 2021-04-30), 10-K (报告日期： 2021-01-31), 10-Q (报告日期： 2020-10-31), 10-Q (报告日期： 2020-07-31), 10-Q (报告日期： 2020-04-30), 10-K (报告日期： 2020-01-31), 10-Q (报告日期： 2019-10-31), 10-Q (报告日期： 2019-07-31), 10-Q (报告日期： 2019-04-30), 10-K (报告日期： 2019-01-31), 10-Q (报告日期： 2018-10-31), 10-Q (报告日期： 2018-07-31), 10-Q (报告日期： 2018-04-30).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务比率的变化趋势可以看出，随着时间的推移，应付账款周转率在经历了一定的波动后，整体表现出逐步上升的趋势。从2018年4月到2024年10月，数值经历了由较低水平逐渐升高的过程，尤其是在2022年以后，周转率明显增加，显示公司与供应商的支付周期趋于缩短，提高了应付账款的周转频次。
对应的应付账款周转天数呈现相反的趋势，基本反映了周转率的变化规律。起初，天数在130天左右，之后逐步缩短，最低值接近78天（2022年4月），之后又有所波动，但整体保持在较短的区间内（71至最初的高点之间）。这表明公司在管理应付账款方面逐渐加快了支付速度，缩短了账款的结算周期，有助于改善现金流状况。
值得注意的是，2023年和2024年，相关指标表现出较高的波动性，但整体仍维持在相对较低的天数区间内，暗示公司在面对市场和运营环境变化时，仍能保持较高的应付账款周转效率。这可能反映出公司在供应链管理、支付策略方面不断优化，提高了资产的流动性和财务调度的灵活性。
总体来看，财务比率的变化显示公司对供应商的支付周期逐渐加快，资金周转较为高效。未来持续保持合理的应付账款周转节奏，将有助于平衡供应链关系和资金管理，为企业的健康发展提供支持。