付费用户专区
免费试用
本周免费提供Automatic Data Processing Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动资产调整
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
流动资产 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 可疑账户备抵 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后的流动资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动资产趋势
- 数据显示,流动资产在2016年至2017年期间呈现下降趋势,从39500400千美元降至32658700千美元。随后,在2017年至2018年期间继续小幅下降,至32050000千美元。2018年至2019年,流动资产出现回升,达到34342300千美元。然而,2019年至2020年,流动资产再次下降,降至31564100千美元。在2020年至2021年期间,流动资产显著增长,达到40741800千美元,恢复并超过了2016年的水平。
- 调整后的流动资产趋势
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产基本一致。同样在2016年至2017年期间下降,从39538500千美元降至32708300千美元。2017年至2018年继续小幅下降至32101300千美元。2018年至2019年回升至34397200千美元。2019年至2020年下降至31656600千美元。最后,在2020年至2021年期间,调整后的流动资产也显著增长,达到40821400千美元,略高于流动资产的增长幅度。
- 整体观察
- 流动资产和调整后的流动资产在观察期内经历了波动。在初期呈现下降趋势,随后出现回升,并在最后一年显著增长。调整后的流动资产数值略高于流动资产数值,这可能表明存在一些需要进一步调查的调整项目。2021年的显著增长可能源于多种因素,例如业务扩张、资产收购或现金流改善,但需要结合其他财务数据进行更深入的分析才能确定具体原因。
总体而言,数据表明资产负债表中的流动性状况在观察期内经历了变化,并在最后一年显著改善。
对总资产的调整
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
总资产 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 经营租赁使用权资产(在采用FASB主题842之前)1 | |||||||
更多: 可疑账户备抵 | |||||||
少: 长期待延所得税资产(计入其他资产)2 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后总资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产趋势
- 数据显示,总资产在2016年至2017年期间呈现显著下降趋势。从2017年至2018年,总资产基本保持稳定,变化幅度较小。随后,在2019年,总资产出现增长,并在2020年略有回落。2021年,总资产大幅增长,达到报告期内的最高水平。
- 调整后总资产趋势
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。同样地,在2016年至2017年期间,调整后总资产大幅下降。2017年至2018年期间,调整后总资产保持相对稳定。2019年,调整后总资产增长,2020年略有下降,并在2021年显著增长,达到报告期内的最高值。调整后总资产的数值略高于总资产,这可能表明存在一些需要调整的项目。
- 两项指标的比较
- 总资产和调整后总资产在各年度的数值差异相对较小,表明调整项目对整体资产规模的影响有限。两项指标的变化趋势高度相关,这表明影响资产规模的因素对两项指标都产生了相似的影响。
- 整体观察
- 数据表明,在报告期内,资产规模经历了先下降、后稳定、再增长的阶段。2021年的显著增长值得关注,可能与特定的业务发展或市场环境变化有关。需要进一步分析具体原因,以评估其可持续性。
流动负债调整
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
流动负债 | |||||||
调整 | |||||||
少: 短期递延收入 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后的流动负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动负债
- 数据显示,流动负债在2016年至2017年期间呈现显著下降趋势,从3584.74百万美元降至2981.59百万美元。随后,在2018年略有回升至3041.36百万美元,并在2019年进一步增加至3262.77百万美元。2020年,流动负债出现小幅下降,降至3012.66百万美元。然而,在2021年,流动负债大幅增加,达到3809.48百万美元,创下所观察期间的最高值。整体而言,流动负债呈现波动性增长的趋势,2021年的显著增长值得关注。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的变化趋势与流动负债基本一致。同样地,2016年至2017年期间,调整后的流动负债大幅下降,从3561.42百万美元降至2958.30百万美元。2018年和2019年,该指标分别增长至3018.71百万美元和3240.70百万美元。2020年,调整后的流动负债略有下降,为2991.41百万美元。与流动负债类似,2021年调整后的流动负债也出现了显著增长,达到3789.09百万美元,达到所观察期间的最高水平。调整后的流动负债与流动负债之间的数值差异较小,表明调整项对整体流动负债的影响有限。
总体来看,数据显示在观察期内,流动负债和调整后的流动负债都经历了波动。2021年的显著增长可能源于多种因素,例如债务增加、短期融资需求增加或经营周期变化。进一步分析负债的具体构成,以及与资产负债表其他项目的关系,将有助于更深入地理解这些变化背后的原因。
对负债总额的调整
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
负债合计 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 经营租赁负债(在采用FASB主题842之前)1 | |||||||
少: 长期递延所得税负债2 | |||||||
少: 递延收入 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后总负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总负债趋势
- 数据显示,总负债在2016年至2017年期间显著下降,从3918.84百万美元降至3320.3百万美元。随后,在2018年略有回升至3362.91百万美元,并在2019年进一步增加至3648.78百万美元。2020年,总负债出现下降,降至3341.33百万美元。然而,在2021年,总负债大幅增加,达到4310.24百万美元,创下观察期内的最高值。
- 调整后总负债趋势
- 调整后总负债的趋势与总负债的趋势基本一致。2016年至2017年期间,调整后总负债从3876.86百万美元降至3284.4百万美元。2018年略有上升至3340.22百万美元,2019年继续增长至3575.08百万美元。2020年,调整后总负债下降至3209.83百万美元。与总负债类似,2021年调整后总负债也大幅增加,达到4205.32百万美元,达到观察期内的最高水平。
- 负债变动分析
- 总负债和调整后总负债在2016年至2020年期间呈现波动性变化,但整体而言,负债水平相对稳定。2021年的显著增长值得关注,可能表明公司进行了大规模的融资活动、收购或其他导致负债增加的重大事件。调整后总负债与总负债之间的差异相对较小,表明调整项目对整体负债水平的影响有限。
- 潜在影响
- 负债水平的增加可能会对公司的财务风险构成影响,例如增加利息支出和降低财务灵活性。需要进一步分析负债的构成和偿债能力,以评估潜在的风险。2021年的负债增长需要进一步调查,以了解其原因和对公司未来财务状况的影响。
股东权益调整
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
股东权益 | |||||||
调整 | |||||||
少: 递延所得税资产(负债)净额1 | |||||||
更多: 可疑账户备抵 | |||||||
更多: 递延收入 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后的股东权益 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 递延所得税资产(负债)净额. 查看详情 »
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 数据显示,股东权益在2016年至2018年期间呈现下降趋势。从2016年的448.16亿美元下降至2018年的345.96亿美元。随后,股东权益在2019年大幅增长至539.99亿美元,并在2020年进一步增长至575.22亿美元。2021年,股东权益略有下降,降至567.01亿美元。总体而言,股东权益在后期呈现波动上升的态势,但2021年的下降值得关注。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益的变化趋势与股东权益相似。在2016年至2018年期间,调整后的股东权益从528.48亿美元下降至413.24亿美元。2019年,调整后的股东权益显著增加至667.07亿美元,并在2020年继续增长至712.10亿美元。2021年,调整后的股东权益略有下降,降至675.07亿美元。调整后的股东权益的数值始终高于股东权益,表明存在一些调整项目影响了股东权益的计算。
从整体趋势来看,这两项指标在2019年和2020年经历了显著的增长,可能反映了公司经营状况的改善或资本运作的积极成果。然而,2021年的小幅下降提示需要进一步分析,以确定下降的原因,例如是否与市场环境变化、投资策略调整或其他因素有关。 股东权益和调整后的股东权益的变动趋势基本一致,表明两者之间存在较强的相关性。
对总资本的调整
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 经营租赁负债(在采用FASB主题842之前). 查看详情 »
2 当前经营租赁负债(记入应计费用和其他流动负债). 查看详情 »
3 长期经营租赁负债. 查看详情 »
4 递延所得税资产(负债)净额. 查看详情 »
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2016年至2018年期间基本保持稳定。2019年出现显著增长,随后在2020年有所回落。然而,2021年总债务再次大幅增加,达到报告期内的最高水平。这表明债务管理策略可能在不同时期有所调整,或受到外部因素的影响。
- 股东权益
- 股东权益在2016年至2018年期间呈现下降趋势。2019年出现强劲反弹,并在2020年继续增长。2021年股东权益略有下降,但仍远高于2018年的水平。股东权益的变化可能反映了盈利能力、股息政策以及其他影响所有者权益的因素。
- 总资本
- 总资本的趋势与股东权益相似,在2016年至2018年期间下降,随后在2019年和2020年显著增长。2021年总资本继续增长,达到报告期内的最高值。总资本的增长主要受到股东权益和债务水平的影响。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2016年至2018年期间相对稳定,2019年增长,2020年回落,2021年大幅增加。调整后债务的变动可能反映了对债务结构的优化或特定债务工具的调整。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益与股东权益的趋势一致,在2016年至2018年期间下降,随后在2019年和2020年显著增长。2021年略有下降,但仍处于较高水平。调整后的股东权益可能排除了某些会计处理的影响,更清晰地反映了所有者权益的真实情况。
- 调整后总资本
- 调整后总资本的趋势与总资本相似,在2016年至2018年期间下降,随后在2019年和2020年显著增长。2021年继续增长,达到报告期内的最高值。调整后总资本的变化反映了调整后的债务和股东权益的综合影响。
总体而言,数据显示在报告期内,债务和股东权益都经历了波动。2019年和2020年是显著的增长期,而2021年则呈现出债务进一步增加,股东权益略有下降的趋势。这些变化可能需要进一步分析,以了解其背后的驱动因素和潜在影响。
收入调整
截至12个月 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
收入 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
调整后 | |||||||
调整后收入 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在观察期内呈现持续增长的趋势。从2016年6月30日的1166.78亿美元增长到2021年6月30日的1500.54亿美元。增长并非线性,但总体方向明确向上。2017年和2018年的增长幅度相对较大,而2020年和2021年的增长幅度则有所放缓,但仍保持正增长。
- 调整后收入趋势
- 调整后收入的趋势与收入趋势基本一致,同样呈现持续增长的态势。从2016年6月30日的1169.08亿美元增长到2021年6月30日的1498.86亿美元。调整后收入的增长幅度与收入增长幅度非常接近,表明调整项目对整体收入的影响相对稳定。同样,2017年和2018年的增长较为显著,而2020年和2021年的增长速度有所减缓。
- 收入与调整后收入的比较
- 在整个观察期内,调整后收入略高于收入。两者之间的差异相对较小,且保持稳定。这表明调整项目对整体财务表现的影响有限,且未见显著变化。这种稳定关系可能反映了公司在会计处理方面的一致性。
- 增长率分析
- 虽然数据未直接提供增长率,但可以推断出,2017年和2018年的增长率高于2020年和2021年。这可能与宏观经济环境、行业竞争或其他公司特定因素有关。增长速度的放缓可能需要进一步调查,以确定其根本原因。
总体而言,数据显示公司在观察期内实现了稳定的收入增长。虽然增长速度有所波动,但整体趋势积极向上。调整后收入与收入之间的关系稳定,表明公司财务报告的可靠性较高。
净收入调整
截至12个月 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
净收益 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 递延所得税费用(福利)1 | |||||||
更多: 增加(减少)呆账准备金 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
少: 非持续经营业务产生的净亏损 | |||||||
更多: 其他综合收益(亏损)(税后) | |||||||
调整后 | |||||||
调整后净收益 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 递延所得税费用(福利). 查看详情 »
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益
- 数据显示,净收益在2016年至2019年期间呈现增长趋势。从2016年的149.25亿美元增长到2019年的229.28亿美元。然而,增长速度在2018年有所放缓。2020年净收益继续增长至246.65亿美元,并在2021年进一步增长至259.85亿美元,但增速相较于2019年有所减缓。总体而言,净收益在观察期内保持了正向增长的态势,但增长幅度存在波动。
- 调整后净收益
- 调整后净收益的趋势与净收益有所不同。2016年至2017年,调整后净收益略有增长,但2018年大幅下降至134.37亿美元。随后,2019年出现显著反弹,达到267.44亿美元,超过了之前的最高水平。2020年继续增长至273.57亿美元,但2021年则出现下降,降至234.31亿美元。调整后净收益的波动性明显高于净收益,表明其受特定非经常性项目的影响较大。需要进一步分析导致2018年大幅下降和2021年下降的具体原因。
- 整体趋势
- 尽管两项指标都显示出整体增长的趋势,但调整后净收益的波动性表明公司盈利能力可能受到某些一次性事件或会计调整的影响。净收益的增长相对稳定,可能反映了公司核心业务的持续发展。两者之间的差异值得关注,可能需要进一步调查以了解其根本原因。例如,可能存在与重组、资产减值或收购相关的非经常性项目。
总而言之,数据显示公司在观察期内实现了盈利增长,但盈利质量和增长的可持续性需要进一步评估。