短期活动比率分析
付费用户区域
免费试用
本周免费提供Automatic Data Processing Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Automatic Data Processing Inc.，短期活动比率
| 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 周转率 | |||||||
| 应收账款周转率 | |||||||
| 应付账款周转率 | |||||||
| 营运资金周转率 | |||||||
| 平均天数 | |||||||
| 应收账款轮调天数 | |||||||
| 应付账款轮调天数 | |||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30).
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | Automatic Data Processing Inc.的应收账款周转率从2019年到2020年有所改善，但随后在2020年至2021年明显恶化。 |
| 应付账款周转率 | 活动比率，计算方法为销售货物成本除以应付账款。 | Automatic Data Processing Inc.应付账款周转率从2019年到2020年有所上升，但随后从2020年到2021年大幅下降。 |
| 营运资金周转率 | 活动比率，计算方式为收入除以营运资本。 | Automatic Data Processing Inc.的营运资金周转率从2019年到2020年有所改善，但随后在2020年至2021年明显恶化。 |
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应收账款轮调天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转比率。 | 2019年至2020年， Automatic Data Processing Inc. 应收账款轮换天数有所改善，但2020年至2021年明显恶化。 |
| 应付账款轮调天数 | 估计公司向供应商付款所需的平均天数;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 |
应收账款周转率
Automatic Data Processing Inc.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (美元（单位：千美元）) | |||||||
| 收入 | |||||||
| 应收账款，扣除可疑账户备抵金 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| 应收账款周转率扇形 | |||||||
| 软件和服务 | |||||||
| 应收账款周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30).
1 2021 计算
应收账款周转率 = 收入 ÷ 应收账款，扣除可疑账户备抵金
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | Automatic Data Processing Inc.的应收账款周转率从2019年到2020年有所改善，但随后在2020年至2021年明显恶化。 |
应付账款周转率
Automatic Data Processing Inc.，应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (美元（单位：千美元）) | |||||||
| 收入成本 | |||||||
| 应付帐款 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| 应付账款周转率扇形 | |||||||
| 软件和服务 | |||||||
| 应付账款周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30).
1 2021 计算
应付账款周转率 = 收入成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应付账款周转率 | 活动比率，计算方法为销售货物成本除以应付账款。 | Automatic Data Processing Inc.应付账款周转率从2019年到2020年有所上升，但随后从2020年到2021年大幅下降。 |
营运资金周转率
Automatic Data Processing Inc.，营运资本周转率计算，与基准测试的比较
| 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (美元（单位：千美元）) | |||||||
| 流动资产 | |||||||
| 少： 流动负债 | |||||||
| 营运资金 | |||||||
| 收入 | |||||||
| 短期活动比率 | |||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| 营运资金周转率扇形 | |||||||
| 软件和服务 | |||||||
| 营运资金周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30).
1 2021 计算
营运资金周转率 = 收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 营运资金周转率 | 活动比率，计算方式为收入除以营运资本。 | Automatic Data Processing Inc.的营运资金周转率从2019年到2020年有所改善，但随后在2020年至2021年明显恶化。 |
应收账款轮调天数
Automatic Data Processing Inc.，应收账款轮换天数计算，与基准测试的比较
| 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应收账款周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应收账款轮调天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 应收账款轮调天数竞争 对手2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| 应收账款轮调天数扇形 | |||||||
| 软件和服务 | |||||||
| 应收账款轮调天数工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30).
1 2021 计算
应收账款轮调天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应收账款轮调天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转比率。 | 2019年至2020年， Automatic Data Processing Inc. 应收账款轮换天数有所改善，但2020年至2021年明显恶化。 |
应付账款轮调天数
Automatic Data Processing Inc.，应付账款轮调天数计算，与基准测试的比较
| 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||
| 应付账款周转率 | |||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||
| 应付账款轮调天数1 | |||||||
| 基准 (天数) | |||||||
| 应付账款轮调天数竞争 对手2 | |||||||
| Accenture PLC | |||||||
| Adobe Inc. | |||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||
| Intuit Inc. | |||||||
| Microsoft Corp. | |||||||
| Oracle Corp. | |||||||
| Salesforce Inc. | |||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||
| 应付账款轮调天数扇形 | |||||||
| 软件和服务 | |||||||
| 应付账款轮调天数工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2021-06-30), 10-K (报告日期： 2020-06-30), 10-K (报告日期： 2019-06-30), 10-K (报告日期： 2018-06-30), 10-K (报告日期： 2017-06-30), 10-K (报告日期： 2016-06-30).
1 2021 计算
应付账款轮调天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应付账款轮调天数 | 估计公司向供应商付款所需的平均天数;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 |