估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权的份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户区域
免费试用
本周免费提供Automatic Data Processing Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Automatic Data Processing Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | 软件和服务 | 信息技术 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||
当前股价 (P) | ||||||||||||||
流通普通股数量 | ||||||||||||||
增长率 (g) | ||||||||||||||
每股收益 (EPS) | ||||||||||||||
明年预期每股收益 | ||||||||||||||
每股营业利润 | ||||||||||||||
每股销售额 | ||||||||||||||
每股账面价值 (BVPS) | ||||||||||||||
估值比率 | ||||||||||||||
市盈率 (P/E) | ||||||||||||||
价格与明年的预期收益比率 | ||||||||||||||
市盈率 (PEG) | ||||||||||||||
市价与营业收入比率 (P/OP) | ||||||||||||||
市盈率 (P/S) | ||||||||||||||
市净值比率 (P/BV) |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30).
如果公司估值比率低于基准的估值比率,则公司股票相对被低估。
否则,如果公司估值比率高于基准的估值比率,则公司股票相对被高估。
历史估值比率(汇总)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
市盈率 (P/E) | |||||||
市价与营业收入比率 (P/OP) | |||||||
市盈率 (P/S) | |||||||
市净值比率 (P/BV) |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
P/E | 价格与净收入比率告诉分析师普通股投资者每美元当前收益支付多少。 | Automatic Data Processing Inc.的价格与净收入比率从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年上升,超过了2019年的水平。 |
P/OP | 由于价格与净收入比率是使用净收入计算的,因此该比率可能对非经常性收益和资本结构敏感,分析师可以使用价格与营业收入比率。 | Automatic Data Processing Inc.的价格与营业收入之比从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年有所上升,超过了2019年的水平。 |
P/S | 价格与收入比率的一个基本原理是,销售额作为损益表中的顶线,通常比其他基本面(如每股收益或账面价值)更少受到扭曲或操纵。销售额也比收益更稳定,从不为负。 | Automatic Data Processing Inc.的价格收入比率从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年上升,超过了2019年的水平。 |
P/BV | 市净价值比率被解释为市场对公司所需回报率与其实际回报率之间关系的判断指标。 | Automatic Data Processing Inc.的市净值比率从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年上升,超过了2019年的水平。 |
市盈率 (P/E)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
流通普通股数量1 | |||||||
部分财务数据 (美元) | |||||||
净收益 (以千计) | |||||||
每股收益 (EPS)2 | |||||||
股价1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/E4 | |||||||
基准 | |||||||
P/E竞争 对手5 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
P/E扇形 | |||||||
软件和服务 | |||||||
P/E工业 | |||||||
信息技术 |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2021 计算
EPS = 净收益 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =
3 截至Automatic Data Processing Inc.年报提交日的收盘价
4 2021 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
P/E | 价格与净收入比率告诉分析师普通股投资者每美元当前收益支付多少。 | Automatic Data Processing Inc.的价格与净收入比率从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年上升,超过了2019年的水平。 |
市价与营业收入比率 (P/OP)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
流通普通股数量1 | |||||||
部分财务数据 (美元) | |||||||
营业利润 (以千计) | |||||||
每股营业利润2 | |||||||
股价1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/OP4 | |||||||
基准 | |||||||
P/OP竞争 对手5 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
P/OP扇形 | |||||||
软件和服务 | |||||||
P/OP工业 | |||||||
信息技术 |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2021 计算
每股营业利润 = 营业利润 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =
3 截至Automatic Data Processing Inc.年报提交日的收盘价
4 2021 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
P/OP | 由于价格与净收入比率是使用净收入计算的,因此该比率可能对非经常性收益和资本结构敏感,分析师可以使用价格与营业收入比率。 | Automatic Data Processing Inc.的价格与营业收入之比从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年有所上升,超过了2019年的水平。 |
市盈率 (P/S)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
流通普通股数量1 | |||||||
部分财务数据 (美元) | |||||||
收入 (以千计) | |||||||
每股销售额2 | |||||||
股价1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/S4 | |||||||
基准 | |||||||
P/S竞争 对手5 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
P/S扇形 | |||||||
软件和服务 | |||||||
P/S工业 | |||||||
信息技术 |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2021 计算
每股销售额 = 收入 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =
3 截至Automatic Data Processing Inc.年报提交日的收盘价
4 2021 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
P/S | 价格与收入比率的一个基本原理是,销售额作为损益表中的顶线,通常比其他基本面(如每股收益或账面价值)更少受到扭曲或操纵。销售额也比收益更稳定,从不为负。 | Automatic Data Processing Inc.的价格收入比率从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年上升,超过了2019年的水平。 |
市净值比率 (P/BV)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
流通普通股数量1 | |||||||
部分财务数据 (美元) | |||||||
股东权益 (以千计) | |||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | |||||||
股价1, 3 | |||||||
估值比率 | |||||||
P/BV4 | |||||||
基准 | |||||||
P/BV竞争 对手5 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
P/BV扇形 | |||||||
软件和服务 | |||||||
P/BV工业 | |||||||
信息技术 |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 数据根据拆分和股票股息进行了调整。
2 2021 计算
BVPS = 股东权益 ÷ 流通普通股数量
= ÷ =
3 截至Automatic Data Processing Inc.年报提交日的收盘价
4 2021 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 单击竞争对手名称以查看计算结果。
估值比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
P/BV | 市净价值比率被解释为市场对公司所需回报率与其实际回报率之间关系的判断指标。 | Automatic Data Processing Inc.的市净值比率从2019年到2020年有所下降,但随后从2020年到2021年上升,超过了2019年的水平。 |