付费用户专区
免费试用
本周免费提供Automatic Data Processing Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
截至12个月 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
净收益 | |||||||
非现金费用净额 | |||||||
经营资产和负债的变化 | |||||||
经营活动产生的现金流量净额 | |||||||
支付利息的现金,扣除税款1 | |||||||
资本支出 | |||||||
无形资产的增加 | |||||||
公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 查看详情 »
从整体趋势来看,自动数据处理公司的经营活动现金流和自由现金流都表现出持续增长的态势。在2016年至2021年期间,经营活动产生的现金流量净额从18.60亿美元增加到30.93亿美元,增长了约66%。这一指标的持续上升表明公司核心经营业务的现金创造能力在不断增强,反映出公司在营运效率、市场份额或业务增长方面具备一定的优势。
与此同时,公司的自由现金流(FCFF)也显著提升,从约14.99亿美元增长到26.28亿美元。这表明在扣除资本支出后,公司剩余的可供内部投资、债务偿还或股东分红的现金仍保持稳定增长,进一步证明财务状况的稳健且具有良好的资本配置能力。
具体来看,2016年至2018年期间,经营现金流和自由现金流的增长速度较为平稳。自2018年后,增长速度有所加快,尤其是2020年和2021年,现金流的增加幅度较为明显,显示出公司在近年来其财务表现进一步改善。这或可能受到公司业务扩展、效率提升或财务策略优化的推动。
总的来看,公司的现金流指标在观察期内展现出稳定而强劲的增长趋势,反映出其在现金管理及盈利能力方面具有一定的持续竞争优势。然而,需要注意的是财务数据中未显示资产负债情况及其他财务指标,建议结合其他财务信息作更全面的分析评估。
已付利息,扣除税
截至12个月 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
有效所得税税率 (EITR) | |||||||
EITR1 | |||||||
已付利息,扣除税 | |||||||
税前支付利息的现金 | |||||||
少: 支付利息、税金的现金2 | |||||||
支付利息的现金,扣除税款 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
1 查看详情 »
2 2021 计算
支付利息、税金的现金 = 支付利息的现金 × EITR
= × =
从有效所得税税率的趋势来看,该指标在分析期间持续呈现下降态势。从2016年的33.2%逐步降至2021年的22.7%,显示出公司在税务负担方面可能取得了改善或税收策略调整,导致税率逐渐降低。这种降低可能对公司净利润和盈利能力产生正面影响,反映出财务结构优化或税务规划优化的成效。
关于支付利息的现金流量,数据表现出较大的波动。2016年该指标为25,050千美元,至2018年增长至75,074千美元,显示出公司在这一期间的融资或债务偿付活动增加。而在2019年达到峰值后,2020年略有下降至81,220千美元,随后2021年显著下降至41,046千美元。这一趋势可能表明公司在2020年之前扩大了债务或支付利息额度,随后在2021年采取了债务偿还或优化财务结构的措施,减少了利息支付的现金支出。
总体来看,财务数据显示公司在税务管理方面取得了持续改善,税率的逐年降低可能反映出税务策略的优化和利润增长的潜在促进作用。而在利息支付方面,经过高峰期后,显著减少的支付金额可能对未来的财务成本和现金流状况产生积极影响,有助于提升公司的财务稳定性和偿债能力。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | |
公司的自由现金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Accenture PLC | |
Adobe Inc. | |
Cadence Design Systems Inc. | |
CrowdStrike Holdings Inc. | |
Datadog Inc. | |
Fair Isaac Corp. | |
International Business Machines Corp. | |
Intuit Inc. | |
Microsoft Corp. | |
Oracle Corp. | |
Palantir Technologies Inc. | |
Palo Alto Networks Inc. | |
Salesforce Inc. | |
ServiceNow Inc. | |
Synopsys Inc. | |
Workday Inc. | |
EV/FCFF扇形 | |
软件与服务 | |
EV/FCFF工业 | |
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
企业价值 (EV)1 | |||||||
公司的自由现金流 (FCFF)2 | |||||||
估值比率 | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
基准 | |||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | |||||||
Accenture PLC | |||||||
Adobe Inc. | |||||||
Cadence Design Systems Inc. | |||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||
Datadog Inc. | |||||||
Fair Isaac Corp. | |||||||
International Business Machines Corp. | |||||||
Intuit Inc. | |||||||
Microsoft Corp. | |||||||
Oracle Corp. | |||||||
Palantir Technologies Inc. | |||||||
Palo Alto Networks Inc. | |||||||
Salesforce Inc. | |||||||
ServiceNow Inc. | |||||||
Synopsys Inc. | |||||||
Workday Inc. | |||||||
EV/FCFF扇形 | |||||||
软件与服务 | |||||||
EV/FCFF工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
根据提供的数据,可以观察到企业价值(EV)在六个年度期间内整体呈现出显著增长的趋势。从2016年的约5.88亿美元,逐步增长至2021年的约55.22亿美元,显示出企业规模的不断扩大。特别是在2017年和2018年,企业价值增长速度较快,反映出公司在这段时期内实现了较为显著的市场价值提升,但随后在2019年至2020年间略有波动,整体仍保持增长态势。
公司的自由现金流(FCFF)在六个年度中表现出稳定的增加趋势,从2016年的约1.50亿美元增长至2021年的2.63亿美元。这显示出公司在营运和投资活动中产生的资金逐渐增加,有利于公司未来的持续发展和投资策略的落实。此外,FCFF的增长幅度相对平稳,表明公司在财务管理方面保持较好的稳定性。
财务比率EV/FCFF在六个时期中变动较大,反映出不同年度公司价值与自由现金流的关系发生了明显变化。2016年最低为3.92,到了2018年和2019年显著升高,分别达到14.87和19.68,后在2020年有所下降至12.58,随后2021年又上升至21.01。该比率的变动可能指示市场对公司未来增长预期的波动,或者公司在不同年份的资本结构和盈利能力存在差异。特别是在2021年,该比率达到最高水平,或许意味着投资者对公司未来成长的预期较高,但同时也反映出每单位自由现金流对应的企业价值已大幅提升,需要进一步关注公司的盈利质量和现金生成能力。
综上所述,企业在整体市场价值和现金流方面展现增长态势,反映出公司的持续扩张和财务表现的改善。然而,财务比率的波动提示管理层应关注盈利质量和估值合理性,以确保公司资本结构的稳定与可持续发展。在未来,持续监控自由现金流表现及其与企业价值的关系,将有助于评估公司长期的财务健康状况。