Stock Analysis on Net

Automatic Data Processing Inc. (NASDAQ:ADP)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 4 月 29 日以来一直没有更新。

长期活动比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Automatic Data Processing Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

长期活动比率(摘要)

Automatic Data Processing Inc.、长期活动比率

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
固定资产周转率净额
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
总资产周转率
股东权益周转率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


从截至2016年至2021年的财务数据来看,该公司的几项主要资产周转率指标呈现出不同的变化趋势,反映出其资产利用效率的逐步调整和变化。

固定资产周转率(净额)
该比率整体呈上升趋势,从2016年的17.03提升到2021年的21.92,显示公司在固定资产利用方面的效率逐步增强。期间,尽管在2017年略有下降(15.87),但随后逐年回升,至2021年明显改善。
固定资产净周转率(含经营租赁与使用权资产)
总体上类似于固定资产周转率的趋势,但在2020年出现明显下滑(12.18),之后在2021年略有恢复(13.09)。这可能反映了疫情影响或资产结构调整带来的短期波动,但长期来看,整体趋势也趋于改善,显示公司在这部分资产的利用效率方面取得了一定提升。
总资产周转率
该比率在2016年至2018年期间逐步上升,从0.27增加到0.36,表明整体资产的利用效率在提升。2019年出现小幅下降(0.34),随后在2020年回升至0.37,2021年稍有回调至0.31。总体而言,资产周转率保持在相对优化的水平,反映出公司资产管理的稳定性和效率改善。
股东权益周转率
这一指标在2016到2018年持续上升,分别达到2.6、3.11和3.85,反映出资本效率的提高。然而,从2019年开始,出现明显波动,下降至2.63,随后在2020年和2021年略有恢复(2.54和2.65)。整体来看,股东权益的使用效率经历了前期的增强阶段,之后受到市场和公司经营环境变化的影响出现一些调整。

总结而言,各项资产周转率指标大致表现为总体改善但存在波动,表明公司在资产管理和利用效率方面不断优化。特别是在固定资产相关指标中,体现出逐步增强的趋势,说明公司在资产使用方面的能力提升。未来,持续关注资产结构和运营效率,将有助于公司稳健提升整体财务表现。


固定资产周转率净额

Automatic Data Processing Inc.、固定资产净周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
不动产、厂房及设备净额
长期活动率
固定资产周转率净额1
基准
固定资产周转率净额竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
固定资产周转率净额扇形
软件与服务
固定资产周转率净额工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

1 2021 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以观察到公司的收入呈逐年持续增长的趋势。从2016年的11,667,800千美元增长至2021年的15,005,400千美元,显示出公司营收稳步提升,反映其业务规模持续扩大和市场份额可能的增长。

关于不动产、厂房及设备的净额,数据显示从2016年的685,000千美元逐渐上升到2018年的793,700千美元,之后逐渐下降至2021年的684,500千美元。该数据表明公司在2018年之前加大了固定资产投资,但随后可能进行了资产减值、资产出售或资本支出减少等调整,导致固定资产净值呈波动下降的趋势。

固定资产的周转率净额显著上升,从2016年17.03提高到2021年的21.92。这表明公司在利用其固定资产产生收入的效率上有了明显改善。固定资产周转率的提升通常意味着公司有效配置和利用资产资源,增强了运营效率和资产管理能力,这对于盈利能力具有积极的推动作用。

总体来看,公司的收入持续增长,而固定资产的净额则表现出一定的波动但整体稳定,固定资产周转率的不断提高则显示其资产利用效率明显改善。这些趋势表明,公司的主营业务具有稳固的增长态势,并在资产管理和运营效率方面实现了优化,体现出一定的财务稳健性和经营改善的潜力。


固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)

Automatic Data Processing Inc.、固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
 
不动产、厂房及设备净额
经营租赁使用权资产
不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
长期活动率
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1
基准
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形
软件与服务
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

1 2021 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到该公司在2016年至2021年期间的收入持续增长。从2016年的11,667.8百万美元逐步提升到2021年的15,005.4百万美元,显示出稳定的营收扩展趋势。该增长趋势表明公司在市场上的竞争力增强,销售规模不断扩大,可能得益于业务的拓展或市场份额的增加。

在不动产、厂房及设备净额方面,数据展现出一些波动但整体呈现上升趋势。2016年为685,000美元,随后逐年增长,2020年达到1,197,600美元后略有回落至1,146,700美元。这表明公司在此期间持续投资于物理资产,可能是为了支持业务扩展或提高生产及运营效率。资产总额的增加反映出公司对固定资产的重视,虽然存在略微波动,但整体资产规模呈增加态势。

就固定资产净周转率指标而言,数据显示出一定的波动。2016年至2018年,比例在15.87至17.03之间,显示出相对稳定的资产效率,但在2019年达到了高点18.55后,2020年明显下降至12.18,随后略有回升至13.09。这一变化可能反映了资产利用效率的变动。2019年的高值可能意味着公司在该年份成功提升了资产利用效率,而2020年的下降及其后续的轻微回升则提示在资产利用方面可能面临一定的挑战或调整。

综上所述,该公司在收入方面表现出持续稳健的增长,资产规模亦逐步扩大。固定资产的利用效率曾在2019年达到较高水平,但之后出现波动,提示公司在资产配置和利用方面存在一定的调整空间。整体来看,公司的财务表现保持稳健,资产运营效率虽然经历波动,但总体保持改善的趋势,为未来的持续增长提供基础。然而,关注资产效率的波动和管理可能对公司未来的财务健康具有重要意义。


总资产周转率

Automatic Data Processing Inc.、总资产周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
总资产
长期活动率
总资产周转率1
基准
总资产周转率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
总资产周转率扇形
软件与服务
总资产周转率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

1 2021 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从收入方面的趋势来看,该公司的年度营业收入持续增长。2016年至2021年期间,收入从约1,166.78亿美元稳步上升至约1,500.54亿美元,显示出稳定的销售增长动力。尤其是在2018年到2019年间,收入增长明显加快,表明公司在市场上的表现较为强劲,可能得益于业务扩展或产品线优化。

关于总资产的变化,总资产在2016年底达到约4,367亿美元,但随后在2017年和2018年有所下降,分别为约3,718亿美元和3,708亿美元,可能反映出资产缩减或资产结构调整。到了2019年,总资产上升至约4,188亿美元,2020年再度下降到约3,917亿美元,然后在2021年显著增加至约4,877亿美元。这表明公司经历了一段资产结构调整期,之后通过某些措施实现了资产的大幅增长,可能包括资产购置或资产重估。总体来说,资产规模在分析期内呈现波动趋势,整体逐步增长。

关于总资产周转率,该财务比率在2016年至2021年期间表现出一定波动。2016年为0.27,随后逐步上升至2018年的0.36,这表明公司在资产利用效率方面有所提升。2019年略有下降到0.34,随后在2020年进一步上升至0.37,显示出资产利用效率在短期内有所改善。2021年出现一定下降,降至0.31,但总体仍处于较高水平。这说明公司在增强资产利用效率方面展现出一定的能力,但也存在短期波动,可能受资产结构调整或经营策略变化影响。

综上所述,该公司在分析期间表现出稳定的收入增长,并在资产管理方面经过调整后逐步改善资产利用效率。其资产规模的波动反映出动态的资产结构调整过程,而收入的持续增长则表明其业务拓展和市场表现稳定,整体展现出较为健康的财务发展态势。


股东权益周转率

Automatic Data Processing Inc.、股东权益周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
股东权益
长期活动率
股东权益周转率1
基准
股东权益周转率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.
股东权益周转率扇形
软件与服务
股东权益周转率工业
信息技术

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

1 2021 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2016年至2021年期间的主要财务指标表现出一定的趋势和变化。总体而言,收入呈现持续增长的态势,显示公司业务规模在不断扩大。从2016年的约1.17亿美元增长至2021年的约1.50亿美元,期间的年复合增长率体现了公司的稳步扩展能力。这一趋势表明公司在市场份额和盈利能力方面均表现出积极的增长动力。

股东权益在部分年份出现波动,但整体趋势偏向增长。2016年的股东权益为约4.48亿美元,经过2017年的下降后,2018年达到低谷,为3.46亿美元。随后,股东权益在2019年显著提升至5.4亿美元,继续在2020年和2021年维持在较高水平(5.75亿美元和5.67亿美元)。这种波动可能反映了公司在某些年份的盈利波动或资本运作情况,但整体显示长远来看股东权益呈上升趋势,表明公司在扩展业务的同时亦兼顾资本积累和财务稳定性。

股东权益周转率作为衡量公司资产利用效率的指标,其在不同年份中的变化反映了资产利用效率的波动。具体而言,该比率在2016年为2.6,逐渐上升至2018年的3.85,显示公司在这一时期提高了资产的利用效率。随后,该比率在2019年降至2.63,2020年和2021年略有下降至2.54和2.65,说明在这些年份公司资产的使用效率略有下降,但仍处于较高水平。这种变化可能受宏观经济环境、行业动态或公司内部管理策略调整等因素影响。

综上所述,该公司在过去六年中表现出稳健的增长趋势,收入持续扩大,股东权益在核心年份得到显著提升,资产利用效率虽呈波动,但整体维持在较高水平。未来的关注重点应包括维持收入增长的持续性、优化资产管理以提升周转率,以及在资本结构方面实现更高的稳定性,以支撑公司持续健康的发展。