Stock Analysis on Net

Automatic Data Processing Inc. (NASDAQ:ADP)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 4 月 29 日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解 

Microsoft Excel

将 ROE 分解为两个部分

Automatic Data Processing Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2021年6月30日 45.83% = 5.33% × 8.60
2020年6月30日 42.88% = 6.30% × 6.81
2019年6月30日 42.46% = 5.47% × 7.76
2018年6月30日 46.85% = 4.37% × 10.72
2017年6月30日 43.59% = 4.66% × 9.35
2016年6月30日 33.30% = 3.42% × 9.74

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


根据所提供的年度财务数据分析,其资产收益率(ROA)在2016年至2021年期间呈现出一定的波动。具体来看,ROA从2016年的3.42%逐步上升至2017年的4.66%,随后略微下降至2018年的4.37%,但在2019年达到了5.47%的高点。2020年ROA继续增长至6.3%,显示出盈利效率的提升,但在2021年出现回落,降至5.33%。整体而言,资产收益率在此期间表现出逐步提升的态势,特别是在2019年和2020年期间,表现出公司在资产利用方面的效率改善,然而2021年略有下降,可能受到行业环境变化或内部运营调整的影响。

财务杠杆率在观察期内表现出一定的变动。其数值从2016年的9.74下降至2017年的9.35,显示出负债水平略有降低。之后,杠杆率在2018年有所上升,达到10.72,可能反映出公司在该年度采取了更高的财务杠杆策略以扩大运营规模。随后,杠杆率逐步下降至2019年的7.76和2020年的6.81,显示出公司在财务结构上的稳健调整,减轻债务负担。至2021年,杠杆率回升至8.6,略有增加,但整体仍处于较低水平,表明公司在财务风险控制方面仍保持相对谨慎的态度。

股东权益回报率(ROE)在整个期间稳步提升。从2016年的33.3%增长到2017年的43.59%,之后持续上升至2018年的46.85%,显示公司股东投资的回报率在逐步增强。2019年出现短暂的略微下降(42.46%),但随之在2020年回升至42.88%。2021年ROE进一步提高至45.83%,显示出公司在为股东创造价值方面表现出较强的能力。整体来看,ROE的逐步提升反映出公司盈利能力的增强以及资本利用效率的改善,为股东利益创造了较好的回报。


将 ROE 分解为三个组成部分

Automatic Data Processing Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2021年6月30日 45.83% = 17.32% × 0.31 × 8.60
2020年6月30日 42.88% = 16.91% × 0.37 × 6.81
2019年6月30日 42.46% = 16.17% × 0.34 × 7.76
2018年6月30日 46.85% = 12.16% × 0.36 × 10.72
2017年6月30日 43.59% = 14.00% × 0.33 × 9.35
2016年6月30日 33.30% = 12.79% × 0.27 × 9.74

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


从整体趋势来看,公司的净利率比率在2016年至2021年期间表现出一定的增长趋势,尤其是在2019年达到最高的16.17%,此后略有波动,但整体水平保持在较高的范围内,显示出公司盈利能力的提升和稳定性增强。

资产周转率在此期间相对稳定,整体呈现出小幅上升的态势,从2016年的0.27上升到2018年的0.36,之后略有回落至2021年的0.31。虽然存在一些波动,但整体保持在较佳水平,表明公司管理资产的效率基本稳定,仍具备一定的资产利用能力。

财务杠杆率在2016年至2018年间有所上升,达到最高的10.72,之后在2019年大幅下降至7.76,之后略有上升至2021年的8.6。这一变化可能反映公司在风险管理和融资策略上的调整,财务杠杆的变化或许旨在平衡资本结构以维护财务稳定性。

股东权益回报率(ROE)在整个期间表现出持续上升的趋势,从2016年的33.3%逐步提升到2021年的45.83%,显示出公司在利用股东权益创造利润方面的效率不断增强。ROE的稳步增长表明公司盈利能力不断改善,资本回报水平较高,具有一定的投资吸引力。

综上所述,数据揭示公司在盈利能力方面持续提升,资产管理相对稳定,资本结构经过调整后趋于更加合理,整体表现显示出稳健的财务增长态势。未来若能维持盈利水平的增长,并在资产管理和财务风险方面持续优化,有望支撑公司持续稳健的发展。


将 ROE 分解为五个组成部分

Automatic Data Processing Inc.,分解 ROE

Microsoft Excel
ROE = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2021年6月30日 45.83% = 0.77 × 0.98 × 22.80% × 0.31 × 8.60
2020年6月30日 42.88% = 0.77 × 0.97 × 22.55% × 0.37 × 6.81
2019年6月30日 42.46% = 0.76 × 0.96 × 22.12% × 0.34 × 7.76
2018年6月30日 46.85% = 0.75 × 0.95 × 17.06% × 0.36 × 10.72
2017年6月30日 43.59% = 0.68 × 0.97 × 21.09% × 0.33 × 9.35
2016年6月30日 33.30% = 0.67 × 0.98 × 19.63% × 0.27 × 9.74

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


从税负率的角度来看,整体呈现出逐步上升的趋势,由2016年的0.67逐渐上升至2021年的0.77。这表明公司在评估税务负担方面逐年增加,可能是由于利润水平提高或税率变化所导致,但税负比例的上升需要关注其是否对净利润产生了明显的压缩作用。

利息负担率整体维持在较高水平,较为稳定,从2016年的0.98略微变化至2021年的0.98,显示公司在借款利息方面的负担基本保持一致。这可能反映出公司在融资结构中的稳定性,短期内债务水平没有显著调整。

息税前利润率整体呈波动走势。2017年出现明显升高至21.09%,随后在2018年下降至17.06%,但到了2019年再次大幅回升至22.12%,并持续微增至2021年的22.8%。这说明公司的盈利能力在不同年度存在一定波动,但总体呈现出良好的提升态势,较高的利润率也表明公司运营效率相对较高。

资产周转率在2016年较低,为0.27,之后逐步上升,在2018年达到0.36,为此期间的最高点,显示公司资产利用效率不断改善。虽然2020年略有下降至0.34,但在2021年略微回升至0.31。这表明公司资产的利用效率在整体上不断提高,尤其是在2017年和2018年表现突出,反映了企业在资产管理方面的优化。

财务杠杆率在2016年达到最高点9.74,之后逐步下降,至2020年降至6.81,说明公司逐渐减少了通过债务进行融资的比例,从而降低了财务风险。然而,2021年略微反弹至8.6,提示公司可能在债务结构调整方面出现一定变化,财务杠杆呈现出一定的波动性。整体来看,财务杠杆的变化反映出公司在平衡财务风险和资本结构方面的调整策略。

股东权益比率回报率(ROE)在整体上呈上涨趋势,从2016年的33.3%逐步攀升至2021年的45.83%。这显示公司在股东权益的回报效率方面持续改善,盈利能力增强,股东获得的回报逐年提升,反映出公司的盈利质量稳步提升,资本回报率表现良好。

综上所述,该财务数据表现出公司在盈利能力、资产利用效率和股东回报方面整体呈正向发展趋势。尽管财务杠杆存在一定波动,但在行业和市场环境变化中,公司表现出较强的适应性和经营稳健性。未来,继续关注税负变动和财务杠杆调整,将有助于维护公司财务的稳健和持续盈利能力。


将 ROA 分解为两个部分

Automatic Data Processing Inc.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2021年6月30日 5.33% = 17.32% × 0.31
2020年6月30日 6.30% = 16.91% × 0.37
2019年6月30日 5.47% = 16.17% × 0.34
2018年6月30日 4.37% = 12.16% × 0.36
2017年6月30日 4.66% = 14.00% × 0.33
2016年6月30日 3.42% = 12.79% × 0.27

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


从净利率比率来看,公司在分析期内整体呈现出上升的趋势。2016年至2021年,净利率从12.79%逐步提高至17.32%,显示公司盈利能力逐年增强。特别是2019年和2020年,净利率达到16.17%和16.91%,体现出公司在成本控制和利润转化方面的良好表现,2021年略有继续增长。

资产周转率方面,数据显示公司资产利用效率总体保持在较高水平,且存在一定的波动。从2016年的0.27上升到2018年的0.36,显示资产利用逐步改善。然而,到了2021年,资产周转率略微下降至0.31,可能反映出在扩张或资产管理方面的调整,或资产效率的短期波动。这种变化提示公司需持续优化资产配置,以提升整体运营效率。

资产收益率(ROA)在分析期内表现出稳步提升的趋势。2016年的3.42%增长至2020年的6.3%,在此期间表现出良好的盈利能力提升。虽然2021年略有回落至5.33%,但仍高于初期水平。这表明公司在盈利能力方面得到增强,但也需关注未来可能面临的资产效率变化对ROA的影响。

整体来看,公司在分析期间盈利能力持续改善,反映出较强的盈利质量和管理效率。资产使用效率虽有波动,但整体保持较佳状态。未来,公司如能持续优化资产配置及盈利能力,将有助于保持其竞争优势和稳健的财务表现。


将 ROA 分解为四个组成部分

Automatic Data Processing Inc.,分解 ROA

Microsoft Excel
ROA = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率 × 资产周转率
2021年6月30日 5.33% = 0.77 × 0.98 × 22.80% × 0.31
2020年6月30日 6.30% = 0.77 × 0.97 × 22.55% × 0.37
2019年6月30日 5.47% = 0.76 × 0.96 × 22.12% × 0.34
2018年6月30日 4.37% = 0.75 × 0.95 × 17.06% × 0.36
2017年6月30日 4.66% = 0.68 × 0.97 × 21.09% × 0.33
2016年6月30日 3.42% = 0.67 × 0.98 × 19.63% × 0.27

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


从税负率的变化趋势来看,该指标自2016年至2021年总体保持在较高水平,且逐步略微上升,尤其是从2017年开始,税负率持续在0.75以上,显示公司税务负担较为稳定且略有增加。这可能反映公司在税务规划方面的调整或税率变动对公司税务负担的影响。

利息负担率则表现出较为平稳的走势,自2016年以来保持在接近1.0的水平,略有波动但未出现明显的上升或下降趋势。其值在0.95至0.98之间,说明公司对利息支出的负担相对较轻,财务杠杆处于合理范围内,且公司维持了较为稳定的负债成本结构。

息税前利润率在2016年至2021年期间显示出一定波动,但整体呈现上升趋势。尽管在2018年曾短暂下降至17.06%,但随后逐步回升,至2021年达到22.8%。这表明公司盈利能力有所增强,利润率逐年改善,特别是从2018年至2019年,有显著提升,显示经营效率和盈利水平的改善。

资产周转率的表现呈现出波动态势。2016年最低为0.27,2018年达到峰值0.36,之后略有下降至2021年的0.31,说明在资产利用效率方面,公司在2018年实现了较好的改善,但随后略有回落。这可能反映在资产管理策略或资产结构方面的变化,影响了资产利用效率的持续提升。

资产收益率(ROA)整体呈上升趋势,从2016年的3.42%增长到2020年的6.3%,显示公司整体盈利能力得到了显著改善。值得注意的是,2021年ROA略有下滑至5.33%,但仍维持在较高水平,显示公司在盈利能力方面保持了较强的表现。整体来看,公司的盈利效率逐年提高,反映出盈利水平的持续改善。


净利率比率分列

Automatic Data Processing Inc.、分解净利率比

Microsoft Excel
净利率比率 = 税负 × 利息负担 × 息税前利润率
2021年6月30日 17.32% = 0.77 × 0.98 × 22.80%
2020年6月30日 16.91% = 0.77 × 0.97 × 22.55%
2019年6月30日 16.17% = 0.76 × 0.96 × 22.12%
2018年6月30日 12.16% = 0.75 × 0.95 × 17.06%
2017年6月30日 14.00% = 0.68 × 0.97 × 21.09%
2016年6月30日 12.79% = 0.67 × 0.98 × 19.63%

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


整体来看,该公司的财务数据在分析期间表现出一些稳定性和逐步改善的迹象。首先,税负率从2016年的67%逐步升高至2021年的77%,显示企业所承担的税负比例有所增加,但总体变化幅度较为平缓,表明税收负担的趋势较为稳定。

利息负担率在整个期间保持在较高水平,且波动不大,基本稳定在0.97至0.98之间。这表明公司在债务管理方面较为稳健,利息支出对盈利的压力相对较低,并未出现明显的上升或下降趋势。

息税前利润率(EBIT margin)在2016年至2021年期间表现出一定波动。2016年的19.63%有所上涨,至2017年达到21.09%,随后在2018年降至17.06%。然而,从2018年起,利润率逐步回升,2019年达22.12%,之后继续略微提升至2021年的22.8%。这表明公司整体的盈利能力在经历了一次波动后,逐渐趋于稳健,表现出良好的盈利水平。

净利率在分析期间呈现持续上升的趋势,从2016年的12.79%增长到2021年的17.32%。特别是在2018年之后,净利率显著提升,显示公司运营效率有所改善,盈利质量增强。这也反映出公司在成本控制和收入增长方面取得了积极的成果,增强了财务健康水平。

总的来说,尽管存在短期的波动,但企业在利润率和净利率方面显示出积极的增长态势,税负和利息负担率保持稳定,为其持续盈利能力提供了一定保障。这些趋势共同指向公司财务状况的稳健性和盈利能力的逐步增强,展现出公司较强的经营韧性和潜在的发展潜力。