Stock Analysis on Net

Automatic Data Processing Inc. (NASDAQ:ADP)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2022 年 4 月 29 日以来一直没有更新。

商誉和无形资产分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Automatic Data Processing Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

商誉和无形资产披露

Automatic Data Processing Inc.、资产负债表:商誉和无形资产

以千美元计

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
善意
软件和软件许可证
客户合同和清单
其他无形资产
无形资产,毛额
累计摊销
无形资产净额
商誉和无形资产净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


以下是对一组财务数据的分析报告。

整体趋势
数据显示,在观察期内,各项无形资产的规模呈现增长趋势。其中,商誉和无形资产净额的增长最为显著,从2016年的22.162亿增长到2021年的35.485亿,表明公司可能通过收购或其他方式积极扩张其无形资产规模。
善意
善意的数值在2016年至2018年间增长较快,随后增长速度放缓,并在2019年至2021年间保持相对稳定。这可能反映了早期收购活动的影响逐渐稳定。
软件和软件许可证
软件和软件许可证的数值持续增长,且增长速度相对稳定。这表明公司在技术方面的持续投入,以及对软件资产价值的不断提升。
客户合同和清单
客户合同和清单的数值也呈现增长趋势,但增长速度略低于软件和软件许可证。这可能与公司业务规模的扩张以及客户关系的加强有关。
其他无形资产
其他无形资产的数值在观察期内相对稳定,波动较小。这表明该类资产的规模变化不大,可能与公司业务的特定方面相关。
累计摊销
累计摊销的绝对值持续增加,这符合无形资产规模增长的预期。摊销的增加表明公司正在将无形资产的成本分摊到各个会计期间。
无形资产净额
无形资产净额的增长趋势与商誉和无形资产净额的增长趋势一致,表明公司整体无形资产的价值在增加。2021年略有下降,需要进一步分析原因。
总结
总体而言,数据显示公司在无形资产方面进行了大量投资,并持续提升其无形资产的价值。商誉和软件及软件许可证是增长的主要驱动力。累计摊销的增加表明公司正在合理地分摊无形资产的成本。需要注意的是,2021年无形资产净额略有下降,可能需要进一步分析以确定其原因和潜在影响。

对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉

Automatic Data Processing Inc.、财务报表调整

以千美元计

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 善意
总资产(调整后)
股东权益调整
股东权益(调整前)
少: 善意
股东权益(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2016年至2017年期间呈现显著下降趋势。随后,在2018年略有回升,并在2019年继续增长。2020年总资产出现小幅下降,但在2021年实现了显著增长,达到报告期内的最高水平。整体而言,总资产呈现波动性增长的态势。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。同样经历了2016年至2017年的下降,随后在2018年和2019年回升。2020年也呈现下降趋势,并在2021年大幅增长。调整后总资产的数值通常低于总资产,这可能反映了某些资产的调整或减值。
股东权益
股东权益在2016年至2018年期间持续下降,表明所有者权益有所减少。2019年股东权益出现显著反弹,并在2020年继续增长。2021年股东权益略有下降,但仍保持在较高水平。股东权益的波动性较大,可能受到盈利、股利分配等因素的影响。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的数值远低于股东权益,且在整个报告期内都保持较低水平。调整后的股东权益在2016年至2018年期间大幅下降,随后在2019年至2020年期间有所回升,但在2021年再次小幅下降。调整后的股东权益的变动幅度小于股东权益,这可能表明调整主要影响了未分配利润等项目。

总体来看,资产和股东权益均呈现波动性变化。2021年,总资产和调整后总资产均达到报告期内的最高水平,而股东权益和调整后的股东权益则略有下降。需要进一步分析这些变化背后的原因,例如盈利能力、资本结构、投资策略等,以更全面地了解财务状况。


Automatic Data Processing Inc.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)

Automatic Data Processing Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).


以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产周转率
数据显示,总资产周转率在2016年至2018年呈现上升趋势,从0.27增长至0.36。随后在2019年略有下降至0.34,并在2020年回升至0.37。2021年则出现下降,降至0.31。整体而言,该比率在观察期内波动,但维持在0.3左右的水平。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高,且波动幅度也稍大。
财务杠杆率
财务杠杆率在2016年至2018年期间有所上升,从9.74增加到10.72。2019年出现显著下降,降至7.76,随后在2020年进一步下降至6.81。2021年有所回升,达到8.6。调整后的财务杠杆比率的波动更为剧烈,2018年达到峰值28.65,随后在2019年和2020年大幅下降,并在2021年回升至13.94。这表明公司在利用财务杠杆方面存在一定的灵活性和调整。
股东权益回报率
股东权益回报率在2016年至2018年持续增长,从33.3%上升至46.85%。2019年略有下降至42.46%,随后在2020年和2021年分别达到42.88%和45.83%。调整后的股东权益回报率波动更大,2018年达到峰值133.28%,随后大幅下降,但在2021年再次回升至77.99%。这表明公司在为股东创造回报方面表现良好,但受调整因素影响较大。
资产回报率
资产回报率在2016年至2019年期间呈现上升趋势,从3.42%增长至5.47%。2020年进一步上升至6.3%,但在2021年略有下降至5.33%。调整后的资产回报率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高,且波动幅度也稍小。整体而言,该比率表明公司能够有效地利用其资产产生利润。

总体来看,各项财务比率在观察期内均呈现一定的波动性。股东权益回报率和资产回报率的数值相对较高,表明公司盈利能力较强。财务杠杆率的波动则反映了公司在资本结构方面的调整。总资产周转率的相对稳定则表明公司在资产利用方面保持了一定的效率。


Automatic Data Processing Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
收入
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

2021 计算

1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2016年至2017年期间显著下降,从4367万美元降至3718万美元。随后,在2018年略有下降至3708.87万美元,但在2019年出现反弹,达到4188.77万美元。2020年总资产再次下降至3916.55万美元,并在2021年大幅增长至4877.25万美元。总体而言,总资产呈现波动趋势,2021年的数值为观察期内的最高值。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。2016年至2017年期间大幅下降,从4198.8万美元降至3543.9万美元。2018年继续小幅下降至3484.52万美元,随后在2019年回升至3956.47万美元。2020年调整后总资产降至3685.61万美元,并在2021年显著增加至4643.41万美元。调整后总资产的波动幅度略小于总资产。
总资产周转率
总资产周转率在2017年和2018年呈现上升趋势,从2016年的0.27上升至2018年的0.36。2019年略有下降至0.34,2020年回升至0.37。然而,2021年总资产周转率下降至0.31。该比率的波动表明资产利用效率存在变化。
调整后总资产周转率
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,但数值略高。2017年和2018年呈现上升趋势,从2016年的0.28上升至2018年的0.38。2019年略有下降至0.36,2020年显著回升至0.4。2021年调整后总资产周转率下降至0.32。调整后周转率通常高于未调整周转率,表明调整后的资产基础可能更准确地反映了运营资产。

总体而言,数据显示资产规模在观察期内经历了波动,并在2021年达到峰值。资产周转率也呈现波动,表明资产利用效率并非持续稳定。调整后资产周转率略高于总资产周转率,可能反映了资产基础的调整对周转率的影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后的股东权益
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

2021 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产在2016年至2017年间呈现下降趋势,随后在2018年略有回升,并在2019年进一步增长。2020年,总资产出现小幅下降,但在2021年显著增加。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值规模较小。两者之间的差异可能源于某些资产的调整或重估。值得注意的是,2021年总资产和调整后总资产均达到最高水平。
股东权益与调整后股东权益
股东权益在2016年至2018年间呈现下降趋势,随后在2019年和2020年显著增长。2021年,股东权益略有下降。调整后股东权益的趋势与股东权益相似,但数值规模明显较小,且波动幅度更大。调整后股东权益在2018年达到最低点,随后在2019年和2020年快速增长,但在2021年回落。调整前后股东权益的差异表明可能存在一些未分配利润、累积其他综合收益或其他权益类项目的调整。
财务杠杆率
财务杠杆率在2016年至2017年间小幅下降,随后在2018年显著上升,达到最高水平。2019年至2020年,财务杠杆率持续下降,并在2021年再次上升。整体而言,该比率的波动较大,表明公司在不同时期对债务融资的依赖程度有所不同。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率在2016年至2018年间持续上升,2018年达到峰值。随后,该比率在2019年至2020年显著下降,并在2021年再次上升。与未调整的财务杠杆率相比,调整后的财务杠杆比率通常更高,这可能反映了对资产负债表进行调整后,公司债务水平的相对较高。该比率的波动幅度也较大,表明公司债务结构和融资策略可能存在变化。
整体趋势
总体来看,数据显示公司资产规模在2021年显著增长,而股东权益则相对稳定。财务杠杆率的波动表明公司在不同时期对债务融资的依赖程度有所不同。调整后的财务数据与未调整的数据存在差异,这可能反映了公司在资产负债表项目上的调整或重估。需要进一步分析这些差异的具体原因。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
股东权益
利润率
ROE1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
调整后的股东权益
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

2021 计算

1 ROE = 100 × 净收益 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 净收益 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

股东权益
数据显示,股东权益在2016年至2018年期间呈现下降趋势,从4481600千美元下降至3459600千美元。随后,股东权益在2019年大幅增长至5399900千美元,并在2020年小幅增长至5752200千美元。2021年,股东权益略有下降,降至5670100千美元。总体而言,股东权益在后期呈现波动上升的态势,但2021年出现小幅回落。
调整后的股东权益
调整后的股东权益的变化趋势与股东权益类似,在2016年至2018年期间持续下降,从2799600千美元降至1216100千美元。2019年,调整后的股东权益显著增加至3076900千美元,并在2020年进一步增长至3442800千美元。2021年,调整后的股东权益略有下降,为3331700千美元。调整后的股东权益的波动幅度相对较大,尤其是在2018年和2019年之间。
股东权益回报率
股东权益回报率在2016年至2018年期间呈现上升趋势,从33.3%增长至46.85%。2019年,回报率略有下降至42.46%,随后在2020年回升至42.88%。2021年,股东权益回报率进一步提升至45.83%,达到较高水平。整体而言,股东权益回报率保持在相对较高的水平,并呈现波动上升的趋势。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率波动较大。2017年和2018年回报率显著提升,从53.31%大幅增长至133.28%。2019年,回报率大幅下降至74.52%,随后在2020年降至71.64%。2021年,调整后的股东权益回报率再次大幅提升至77.99%。调整后的回报率远高于未调整的回报率,表明调整后的股东权益对回报率的影响较大。这种波动可能与特定年份的会计处理或非经常性项目有关。

综上所述,数据显示股东权益和调整后的股东权益在经历初期下降后,后期呈现波动上升的趋势。股东权益回报率保持相对较高水平,而调整后的股东权益回报率波动更大,且显著高于未调整的回报率。这些数据表明,公司在财务状况和盈利能力方面存在一定的动态变化,需要进一步分析以了解其背后的驱动因素。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年6月30日 2020年6月30日 2019年6月30日 2018年6月30日 2017年6月30日 2016年6月30日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
总资产
利润率
ROA1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
净收益
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).

2021 计算

1 ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2016年至2017年期间呈现显著下降趋势,从4367万美元降至3718万美元。随后,在2018年略有下降,至3708.87万美元。2019年,总资产出现反弹,增至4188.77万美元。2020年略有回落,为3916.55万美元。至2021年,总资产大幅增长,达到4877.25万美元,创下观测期内的最高值。总体而言,总资产呈现波动上升的趋势。
调整后总资产
调整后总资产的变化趋势与总资产相似。2016年至2017年间,调整后总资产从4198.8万美元下降至3543.9万美元。2018年继续下降至3484.52万美元。2019年,调整后总资产显著增加,达到3956.47万美元。2020年略有下降,为3685.61万美元。2021年,调整后总资产大幅增长,达到4643.41万美元。调整后总资产的波动幅度略小于总资产,但整体趋势一致。
资产回报率
资产回报率在2016年至2017年间呈现上升趋势,从3.42%增至4.66%。2018年略有下降,为4.37%。2019年和2020年,资产回报率持续上升,分别达到5.47%和6.3%。2021年,资产回报率略有下降,为5.33%。总体而言,资产回报率呈现波动上升的趋势,并在2020年达到峰值。
调整后资产回报率
调整后资产回报率的变化趋势与资产回报率相似,但数值略高。2016年至2017年间,调整后资产回报率从3.55%增至4.89%。2018年略有下降,为4.65%。2019年和2020年,调整后资产回报率持续上升,分别达到5.8%和6.69%。2021年,调整后资产回报率略有下降,为5.6%。调整后资产回报率在整个观测期内均高于资产回报率,表明调整后的资产基础可能更准确地反映了公司的盈利能力。

综合来看,数据显示公司在2016年至2021年期间经历了资产和盈利能力的波动。尽管资产规模在初期有所下降,但在后期实现了显著增长。同时,资产回报率也呈现出整体上升的趋势,表明公司在利用资产创造利润方面表现出一定的能力。调整后资产回报率的数值高于资产回报率,可能意味着调整后的资产基础更能准确地反映公司的财务状况。