付费用户专区
免费试用
本周免费提供Automatic Data Processing Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
截至12个月 | 2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
联邦 | |||||||||||||
外国 | |||||||||||||
州 | |||||||||||||
当前 | |||||||||||||
联邦 | |||||||||||||
外国 | |||||||||||||
州 | |||||||||||||
递 延 | |||||||||||||
所得税准备金 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 当前资产
- 当前资产在2016年至2018年期间呈现增长趋势,从740600千美元增至789600千美元,随后在2018年大幅下降至549800千美元。2019年出现反弹,达到703500千美元,2020年略有下降至690100千美元。2021年则显著增长,达到1013800千美元,为观察期内最高值。整体而言,该项目波动较大,但2021年的增长值得关注。
- 递延项目
- 递延项目在2016年至2019年期间持续增长,从700千美元增至9300千美元。2020年进一步增长至26000千美元,但2021年出现大幅下降,变为-251100千美元。负值表明该项目可能存在减少或冲减的情况,需要进一步分析其具体原因。
- 所得税准备金
- 所得税准备金在2016年至2021年期间相对稳定,在716100千美元至797700千美元之间波动。虽然存在年度变化,但整体变动幅度较小。2016年和2017年的数值较为接近,2018年略有下降,随后在2019年和2020年保持稳定,2021年略有增长。该项目表现出较强的稳定性。
总体来看,数据呈现出不同项目的不同趋势。当前资产和递延项目波动较大,而所得税准备金则相对稳定。递延项目在2021年的负值变化是需要重点关注的方面,可能预示着公司在税务或财务处理方面发生了重大变化。当前资产在2021年的显著增长也值得进一步调查,以了解其驱动因素。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 美国联邦法定税率
- 数据显示,美国联邦法定税率在2016年和2017年为35%,随后在2018年大幅下降至28.1%,并在2019年、2020年和2021年稳定在21%。这一显著变化表明税收政策的重大调整。
- 州税,扣除联邦税收优惠
- 州税率在2016年至2018年期间小幅上升,从2.1%增加到2.4%。2019年和2020年保持在2.7%,随后在2021年降至2%。
- 外国税收抵免及相关项目
- 外国税收抵免的估价备抵发放从2019年开始出现,并在2020年达到-0.6%。美国对外国收入征税的比例持续下降,从2016年的5.5%降至2018年的0.5%,之后数据缺失。利用外国税收抵免的比例在2016年至2018年期间有所改善,但数据同样缺失。第199条相关税收抵免在2017年和2018年出现,随后数据缺失。这些项目表明公司在国际税务方面的策略和调整。
- 其他税收项目
- 国外利率差额从2019年开始出现,并在2019年为1.6%,2020年为1.4%,2021年为1%。超额税收优惠、股票薪酬的比例在2016年至2021年期间逐渐下降,从-1.3%降至-0.2%。其他税收项目在各年期间波动较小,但整体呈下降趋势。
- 实际税率
- 实际税率从2016年的33.2%下降至2019年的23.7%,并在2020年和2021年稳定在22.5%和22.7%左右。实际税率的下降趋势与美国联邦法定税率的下降相符,表明税收政策变化对公司税负产生了显著影响。实际税率的稳定表明公司在税收筹划方面取得了一定的成果。
总体而言,数据显示税收政策的重大变化对公司的实际税率产生了显著影响。公司似乎在利用各种税收优惠和抵免,以降低其税负。国际税务相关项目的数据变化表明公司在国际业务方面进行了调整和优化。
递延所得税资产和负债的组成部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应计费用目前不可扣除
- 该项目在2016年至2017年间呈现增长趋势,从262800千美元增至294500千美元。随后,该数值在2018年大幅下降至178300千美元,并在2019年和2020年有所回升,最终在2021年达到244200千美元。整体而言,该项目波动较大,但2021年的数值低于2017年的峰值。
- 基于股票的薪酬费用
- 该项目在2016年至2017年间保持相对稳定,随后在2018年显著下降至49600千美元。2019年和2020年继续下降,并在2021年略有回升至38400千美元。整体趋势显示,该项目支出呈现下降趋势。
- 外国税收抵免
- 该项目在2016年至2019年间呈现下降趋势,从47100千美元降至25100千美元。2020年和2021年略有回升,但仍低于2016年的水平。
- 净营业亏损
- 该项目在2016年至2019年间波动上升,从46000千美元增至54000千美元。2020年略有下降,2021年再次下降至46300千美元,与2016年的水平接近。该项目数值持续为负,表明持续的营业亏损。
- 未实现投资损失,净额 & 未实现投资收益,净额
- 2018年出现未实现投资损失83600千美元。2019年及以后,出现未实现投资收益,但2020年和2021年收益金额低于2017年和2018年。两项数据交替出现,表明投资收益和损失的波动。
- 退休福利
- 该项目在2016年至2019年间缺失数据。2020年出现5600千美元的数值,2021年大幅增加至46000千美元,表明退休福利支出显著增加。
- 其他
- 该项目在各年间波动,但总体呈现上升趋势,从2016年的23700千美元增至2021年的34700千美元。
- 递延所得税资产
- 该项目在2016年至2018年间呈现下降趋势,随后在2019年和2020年保持相对稳定,并在2021年略有增加。整体数值较高,表明存在较大的可抵扣暂时性差异。
- 估价备抵
- 该项目数值为负,且波动较大。2018年达到-46000千美元的峰值,随后有所回升,但在2021年再次下降至-13400千美元。该项目对递延所得税资产净额产生影响。
- 递延所得税资产净额
- 该项目数值受到递延所得税资产和估价备抵的影响,呈现波动。2019年和2020年数值显著下降,表明递延所得税资产的价值受到影响。
- 预付退休金
- 该项目在2016年至2018年间数值为负且持续下降,随后在2019年和2020年缺失数据,2021年再次出现负值-37700千美元。表明预付退休金的减少。
- 递延收入
- 该项目数值为负且持续下降,从2016年的-43200千美元降至2021年的-494500千美元。表明递延收入的减少,可能与收入确认政策有关。
- 固定资产和无形资产
- 该项目数值为负且持续下降,从2016年的-171400千美元降至2021年的-119400千美元。表明固定资产和无形资产的减少,可能与折旧和摊销有关。
- 预付费用
- 该项目数值为负且持续下降,从2016年的-118000千美元降至2021年的-27900千美元。表明预付费用的减少。
- 对未汇回的收益征税
- 该项目在2018年至2021年间出现,数值为负且持续下降,从2018年的-28300千美元降至2021年的-11400千美元。表明对未汇回收益的税负减少。
- 递延所得税负债
- 该项目数值为负且持续下降,从2016年的-589600千美元降至2021年的-806200千美元。表明递延所得税负债的增加。
- 递延所得税资产(负债)净额
- 该项目数值为负且持续下降,从2016年的-150800千美元降至2021年的-434700千美元。表明递延所得税负债大于递延所得税资产,且差距持续扩大。
总体而言,数据显示公司持续面临营业亏损,且存在较大的递延所得税负债。部分项目支出呈现下降趋势,而递延收入和递延所得税负债则持续增加。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估其对公司财务状况的影响。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 长期待延所得税资产
- 数据显示,长期待延所得税资产在2016年至2020年期间呈现下降趋势。从2016年的100,300千美元下降至2020年的38,800千美元。然而,在2021年,该项目出现回升,达到48,300千美元。整体而言,尽管2021年有所恢复,但该项目在观察期内仍呈现出波动下降的总体趋势。
- 长期递延所得税负债
- 长期递延所得税负债的变化更为显著。从2016年的251,100千美元大幅下降至2018年的107,300千美元。随后,该项目在2019年出现显著增长,达到659,900千美元,并在2020年进一步增长至731,900千美元。2021年,该项目数值下降至482,900千美元。该项目呈现出先下降后大幅增长,随后再次下降的波动模式。2019年和2020年的增长幅度尤为突出。
综合来看,两项所得税相关资产负债在观察期内呈现出不同的发展趋势。长期待延所得税资产整体呈现下降趋势,而长期递延所得税负债则经历了显著的波动,包括大幅下降、显著增长和随后下降。这些变化可能反映了公司税务策略、会计处理方式以及整体盈利状况的变化。需要进一步分析相关财务信息和业务运营情况,才能更深入地理解这些趋势背后的原因。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与负债
- 数据显示,总资产在2017年出现显著下降,随后在2019年开始回升,并在2021年达到最高水平。调整后的总资产趋势与总资产基本一致。负债合计在2017年下降后,在2019年之前保持相对稳定,随后在2021年大幅增加。调整后的总负债趋势与负债合计相似。总资产与负债的变动趋势表明,公司资产负债结构在不同时期经历调整。
- 股东权益
- 股东权益在2016年至2018年期间呈现下降趋势,但在2019年及之后显著增长,并在2020年达到峰值,2021年略有下降。调整后的股东权益趋势与股东权益基本一致。股东权益的增长可能反映了盈利能力的提升或资本运作的结果。
- 净收益
- 净收益在2016年至2018年期间波动,2019年和2020年持续增长,2021年略有下降。调整后的净收益趋势与净收益基本一致。净收益的增长表明公司盈利能力有所提升,但2021年的下降值得关注,可能需要进一步分析原因。
- 财务比率观察
- 资产负债率(负债合计/总资产)在2016年为0.897,2017年为0.893,2018年为0.909,2019年为0.872,2020年为0.855,2021年为0.885。该比率在各年度间波动,但总体保持在较高水平,表明公司依赖债务融资。股东权益比率(股东权益/总资产)在2016年为0.103,2017年为0.107,2018年为0.093,2019年为0.129,2020年为0.147,2021年为0.116。该比率在2019年和2020年显著提升,表明股东权益在总资产中的占比增加。净资产收益率(净收益/股东权益)在2016年为0.333,2017年为0.436,2018为0.468,2019年为0.425,2020年为0.429,2021年为0.458。该比率在各年度间波动,但总体保持在相对稳定的水平,表明公司股东权益的盈利能力较为稳定。
总体而言,数据显示公司在过去几年中经历了资产负债结构和盈利能力的调整。需要进一步分析导致这些变化的原因,并评估其对公司未来发展的影响。
Automatic Data Processing Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现上升趋势,从2016年的12.79%增长至2021年的17.32%。调整后的净利率比率也显示出类似的增长模式,但2021年略有下降至15.64%。这表明公司在控制成本和提高定价方面可能取得了成功,或者受益于产品或服务的更高利润率。调整前后净利率比率的数值差异较小,表明调整项对净利率的影响有限。
- 资产利用效率
- 总资产周转率在2016年至2018年间持续上升,从0.27提高到0.36。随后,在2019年略有下降至0.34,并在2020年回升至0.37。2021年则降至0.31。这种波动可能反映了公司资产管理策略的变化,或者受到外部市场因素的影响。调整后的总资产周转率与未调整的数据保持一致,表明调整项对资产周转率没有显著影响。
- 财务风险
- 财务杠杆率在2016年至2018年间有所上升,从9.74增加到10.72。2019年大幅下降至7.76,随后在2020年进一步下降至6.81。2021年则回升至8.6。这种变化可能与公司债务水平的调整有关,或者反映了其融资策略的改变。调整后的财务杠杆比率与未调整的数据趋势一致,但数值略有差异。较低的财务杠杆率通常意味着较低的财务风险。
- 股东回报
- 股东权益回报率在2016年至2018年间显著增长,从33.3%上升到46.85%。2019年略有下降至42.46%,随后在2020年和2021年保持相对稳定,分别为42.88%和45.83%。调整后的股东权益回报率在整个观察期内都低于未调整的数据,且2021年降至38.45%。较高的股东权益回报率表明公司能够有效地利用股东投资创造利润。
- 整体表现
- 资产回报率也呈现上升趋势,从2016年的3.42%增长至2020年的6.3%。2021年略有下降至5.33%。调整后的资产回报率与未调整的数据趋势相似,但数值略有差异。资产回报率的提高表明公司能够有效地利用其资产创造利润。总体而言,数据显示公司在盈利能力和股东回报方面表现良好,资产利用效率和财务风险方面则存在一定的波动。
Automatic Data Processing Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收益 | |||||||
收入 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后净收益 | |||||||
收入 | |||||||
利润率 | |||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
2021 计算
1 净利率比率 = 100 × 净收益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,净收益在2016年至2017年期间显著增长,从149.25亿美元增加到173.34亿美元。随后,在2018年略有下降至162.08亿美元。2019年净收益出现强劲反弹,达到229.28亿美元,并在2020年进一步增长至246.65亿美元。2021年净收益继续增长,达到259.85亿美元,表明整体上呈现增长趋势,但增长速度有所波动。
- 调整后净收益趋势
- 调整后净收益的趋势与净收益基本一致。2016年至2017年增长,2018年下降,2019年和2020年显著增长,2021年继续增长。调整后净收益的数值略高于净收益,表明调整项目对净收益产生积极影响。2021年调整后净收益为234.74亿美元,略低于净收益,这可能表明当年存在一些一次性或非经常性调整项目。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在2016年至2017年期间从12.79%上升至14%。2018年略有下降至12.16%。2019年净利率比率大幅提升至16.17%,并在2020年进一步提高至16.91%。2021年净利率比率达到17.32%,为所观察期间的最高值,表明盈利能力持续增强。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似。2016年至2017年上升,2018年下降,2019年和2020年显著提高,2021年略有下降至15.64%。调整后净利率比率通常略高于净利率比率,但2021年出现反转,表明调整项目对盈利能力的影响在当年有所减弱。整体而言,调整后净利率比率也呈现上升趋势,但波动性略高于净利率比率。
总体而言,数据显示在观察期间内,盈利能力呈现上升趋势。净收益和调整后净收益均持续增长,净利率比率和调整后净利率比率也均有所提高。虽然存在一些波动,但整体趋势表明财务表现良好。
总资产周转率(调整后)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
收入 | |||||||
总资产 | |||||||
活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
收入 | |||||||
调整后总资产 | |||||||
活动率 | |||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
2021 计算
1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2016年至2017年期间显著下降,从4367万美元降至3718万美元。随后,在2018年略有下降至3708.87万美元,但在2019年出现反弹,达到4188.77万美元。2020年总资产再次下降至3916.55万美元,并在2021年大幅增长至4877.25万美元。总体而言,总资产呈现波动趋势,但2021年的数值为观察期内的最高值。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。同样经历了2016年至2017年的下降,2018年的小幅下降,2019年的反弹,2020年的下降,以及2021年的显著增长。调整后总资产在2021年达到4872.42万美元,略低于总资产的4877.25万美元。调整后总资产与总资产之间的差异在各年度均较小。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2016年至2018年期间呈现上升趋势,从0.27上升至0.36。2019年略有下降至0.34,2020年回升至0.37,随后在2021年下降至0.31。周转率的波动可能反映了销售额与资产之间的关系变化,以及资产利用效率的调整。尽管存在波动,但周转率在观察期内维持在0.31至0.37之间。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率完全相同。同样经历了上升、下降和回升的周期,并在2021年降至0.31。这表明调整后总资产的变动对周转率的影响较小,周转率的变化主要受到其他因素的影响,例如销售额或运营效率。
总体而言,数据显示资产规模和资产利用效率在观察期内均存在波动。2021年资产规模显著增长,但资产周转率有所下降,这可能需要进一步分析以确定其根本原因。
财务杠杆比率(调整后)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后总资产 | |||||||
调整后的股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
2021 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产在2016年至2017年间呈现下降趋势,随后在2018年略有回升。2019年进一步增长,但在2020年略有下降。至2021年,总资产显著增加,达到最高水平。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致,两者数值相近,表明调整项目对总资产的影响相对较小。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益在2016年至2018年间呈现下降趋势,随后在2019年和2020年显著增长。2021年股东权益略有下降。调整后股东权益的变动趋势与股东权益基本一致,但数值略高。这表明调整项目对股东权益的评估产生了一定的影响,但整体趋势保持一致。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2016年至2017年间小幅下降,随后在2018年上升。2019年和2020年,财务杠杆率显著下降,表明公司财务风险降低。2021年,财务杠杆率再次上升,但仍低于2016年和2018年的水平。整体来看,财务杠杆率呈现波动下降的趋势。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的变动趋势与财务杠杆率基本一致。在2016年至2017年间小幅下降,2018年上升,随后在2019年和2020年显著下降,并在2021年略有上升。调整后的比率数值略低于未调整的比率,表明调整项目对财务杠杆率的评估产生了一定的影响,但整体趋势保持一致。调整后的比率可能更准确地反映了公司的实际财务风险水平。
- 整体趋势
- 从整体趋势来看,资产规模在后期呈现增长态势,而财务杠杆率则呈现波动下降的趋势。股东权益在经历初期下降后,后期有所回升。这些变化可能反映了公司业务发展、融资策略以及盈利能力的调整。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解公司的财务状况和经营成果。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收益 | |||||||
股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
ROE1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后净收益 | |||||||
调整后的股东权益 | |||||||
利润率 | |||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
2021 计算
1 ROE = 100 × 净收益 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益与调整后净收益
- 数据显示,净收益和调整后净收益在2016年至2021年期间呈现增长趋势。2017年和2019年观察到显著的增长,其中2019年的增长尤为明显。2020年继续保持增长势头,但2021年调整后净收益略有下降,而净收益则继续增长。两者数值非常接近,表明调整项目对整体净收益的影响相对较小。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益在2016年至2018年期间呈现下降趋势,随后在2019年和2020年大幅增长。2021年股东权益略有下降。调整后股东权益的趋势与股东权益基本一致,但数值略高。调整后的股东权益在2019年和2020年的增长幅度更大,表明调整项目在这些年份对股东权益的贡献更为显著。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2016年至2018年期间持续上升,达到峰值后在2019年略有下降。2020年和2021年回报率再次上升,2021年的回报率达到最高水平。整体而言,股东权益回报率保持在相对较高的水平。
- 调整后股东权益回报率
- 调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但在数值上略低。2019年的调整后股东权益回报率显著低于前几年,这与调整后股东权益的增长幅度较小有关。2020年和2021年,调整后股东权益回报率相对稳定,但低于2018年的水平。
- 整体趋势
- 总体来看,数据表明公司在2016年至2021年期间经历了增长和波动。净收益和股东权益在经历初期下降后,在后期实现了显著增长。股东权益回报率保持在较高水平,但受到调整项目的影响,调整后股东权益回报率略有差异。2021年,净收益继续增长,但调整后净收益和股东权益略有下降,需要进一步分析以确定原因。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2021年6月30日 | 2020年6月30日 | 2019年6月30日 | 2018年6月30日 | 2017年6月30日 | 2016年6月30日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净收益 | |||||||
总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
ROA1 | |||||||
递延所得税调整后 | |||||||
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
调整后净收益 | |||||||
调整后总资产 | |||||||
利润率 | |||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-06-30), 10-K (报告日期: 2020-06-30), 10-K (报告日期: 2019-06-30), 10-K (报告日期: 2018-06-30), 10-K (报告日期: 2017-06-30), 10-K (报告日期: 2016-06-30).
2021 计算
1 ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净收益在2016年至2021年期间呈现波动增长的趋势。从2016年的14.925亿美元增长到2019年的22.928亿美元,随后在2020年进一步增长至24.665亿美元,并在2021年达到25.985亿美元的高点。调整后净收益的趋势与净收益基本一致,表明盈利能力的提升并非由一次性项目驱动。
- 资产规模
- 总资产在2016年至2017年期间出现显著下降,从436.7亿美元降至371.8亿美元。随后,资产规模在2018年和2019年小幅波动后,在2020年降至391.655亿美元。然而,在2021年,总资产大幅增长至487.725亿美元,表明公司可能进行了大规模的投资或收购活动。调整后总资产的趋势与总资产基本一致。
- 资产回报率
- 资产回报率(ROA)在整个分析期间呈现上升趋势。从2016年的3.42%增长到2020年的6.3%,表明公司利用其资产产生利润的能力不断增强。2021年,ROA略有下降至5.33%,但仍处于相对较高的水平。调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,且数值略高于后者,表明调整后的资产基础更能反映公司的盈利能力。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在盈利能力方面表现出积极的趋势,净收益和资产回报率均有所提升。资产规模在经历了初期下降后,在2021年实现了显著增长。需要注意的是,资产规模的增长可能需要进一步分析,以确定其可持续性和对未来盈利能力的影响。调整后数据与原始数据基本一致,表明财务报告的可靠性较高。