付费用户专区
免费试用
本周免费提供Emerson Electric Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在观察期内呈现波动趋势。从2014年末的0.71逐步上升至2015年末的1,随后在2016年有所下降,至0.53。2016年之后,该比率在0.51至0.74之间波动,并在2017年末达到0.65。2018年再次呈现上升趋势,至0.72,随后在0.71至0.74之间小幅波动。2020年末,该比率显著上升至1.02,表明债务水平相对于股东权益有所增加。
- 债务与总资本比率
- 该比率在整个观察期内相对稳定,总体保持在0.35至0.5之间。从2014年末的0.42开始,该比率缓慢上升至2015年末的0.5,随后在0.47至0.49之间波动。2016年,该比率有所下降,至0.34,并在后续几年内保持相对稳定。2020年末,该比率略有上升,达到0.51,但整体变动幅度不大。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期内也呈现波动趋势。从2014年末的0.29开始,该比率逐渐上升至2015年末的0.35。2016年,该比率有所下降,至0.23,并在后续几年内保持在0.24至0.29之间波动。2018年,该比率再次呈现上升趋势,至0.29,随后在0.28至0.3之间波动。2020年末,该比率上升至0.35,表明资产负债水平有所增加。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2015年呈现上升趋势,从2014年末的2.49上升至2015年末的2.89。2016年,该比率有所下降,至2.27,并在后续几年内保持在2.16至2.48之间波动。2017年末,该比率达到2.38,随后在2.33至2.44之间波动。2020年末,该比率显著上升至2.89,表明财务杠杆水平显著提高。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率在观察期内总体保持在较高水平,但呈现波动趋势。从2014年末的17.52开始,该比率在2015年上升至21.81,随后在2016年显著下降至11.77。2016年之后,该比率在11.77至15.94之间波动,表明公司具备较强的偿债能力。尽管存在波动,但利息覆盖率始终保持在10以上,表明公司能够轻松支付利息费用。
总体而言,数据显示公司在观察期内债务水平和财务杠杆水平呈现波动趋势。债务与股东权益比率、债务与总资本比率和资产负债率在2020年末均有所上升,表明公司债务负担有所增加。然而,利息覆盖率始终保持在较高水平,表明公司具备较强的偿债能力。财务杠杆率的显著上升值得关注,需要进一步分析其对公司财务状况的影响。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期借款和长期债务的当前到期日 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括当前到期的债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 普通股股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在观察期内呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,债务水平先下降后上升,并在2015年末达到峰值。随后,债务在2016年有所下降,并在2016年末达到最低点。2017年债务水平再次上升,并在2017年末达到较高水平。2018年债务呈现先升后降的趋势,并在年末略有回升。2019年债务保持相对稳定,但在2020年3月31日显著增加。
- 普通股股东权益
- 普通股股东权益在观察期内总体呈现下降趋势,但期间存在波动。从2014年末到2015年末,股东权益持续下降。2016年股东权益有所回升,但随后在2017年再次下降。2018年股东权益相对稳定,并在年末略有增加。2019年股东权益保持相对稳定,但在2020年3月31日出现显著下降。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率反映了财务杠杆水平。该比率在2014年末为0.71,在2015年经历波动后,于2015年末达到1。2016年该比率显著下降,并在2016年末达到0.53的最低点。2017年该比率有所回升,并在2017年末达到0.65。2018年该比率保持在0.53到0.72之间波动。2019年该比率相对稳定,并在2020年3月31日显著上升至1.02,表明财务杠杆水平显著提高。
总体而言,数据显示债务水平在观察期内波动较大,而股东权益则呈现下降趋势。债务与股东权益比率的显著上升表明,在观察期末,该实体承担了更高的财务风险。需要进一步分析导致这些趋势的具体原因,例如融资活动、盈利能力变化以及股利政策等。
债务与总资本比率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期借款和长期债务的当前到期日 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括当前到期的债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在观察期内呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,总债务先下降后上升,并在2015年末达到一个峰值。随后,在2016年,总债务呈现下降趋势,并在年末显著降低。2017年,总债务再次出现波动,并在年末达到较高水平。2018年,债务水平继续上升,但在年末有所回落。2019年,债务水平相对稳定,并在年末略有下降。2020年,总债务显著增加,达到观察期内的最高值。
- 总资本
- 总资本在观察期内也呈现波动趋势,但整体而言,在2016年之前保持相对稳定。2016年,总资本出现显著下降。随后,在2017年和2018年,总资本逐渐增加。2019年,总资本呈现小幅波动,并在年末略有下降。2020年,总资本也呈现增长趋势,但增幅小于总债务。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在观察期内波动,但总体趋势较为平稳。在2015年,该比率达到一个峰值,随后在2016年显著下降。2017年和2018年,该比率呈现波动上升的趋势。2019年,该比率相对稳定,并在年末略有下降。2020年,该比率显著上升,表明债务水平相对于总资本的比例增加。值得注意的是,2020年末的比率达到观察期内的最高值,表明财务杠杆有所增加。
总体而言,数据显示,在观察期内,债务和总资本都经历了波动。2020年,债务水平和债务与总资本比率均显著增加,这可能需要进一步分析以了解其原因和潜在影响。在其他年份,债务和总资本的变化趋势相对平稳,但仍存在一些波动,可能受到业务运营、投资活动和融资决策的影响。
资产负债率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期借款和长期债务的当前到期日 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务,不包括当前到期的债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在观察期内呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,总债务先下降后上升,并在2015年末达到一个峰值。随后,在2016年,总债务呈现下降趋势,并在2016年末达到一个较低水平。2017年,总债务再次呈现上升趋势,并在2017年末达到较高水平。2018年,债务水平波动较大,先上升后下降。2019年,债务水平相对稳定,并在年末略有下降。2020年,总债务显著增加,并在观察期末达到最高点。
- 总资产
- 总资产在观察期内也呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,总资产先下降后略有回升,但整体幅度不大。2016年,总资产呈现小幅下降趋势,并在年末达到一个较低水平。2017年,总资产呈现上升趋势,并在年末达到较高水平。2018年,总资产继续增长,并在年末达到一个峰值。2019年,总资产在较高水平上波动,并在年末略有下降。2020年,总资产继续增长,并在观察期末达到最高点。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期内呈现出一定的波动性。从2014年末到2015年末,资产负债率逐渐上升,表明财务杠杆有所增加。2016年,资产负债率呈现下降趋势,表明财务风险有所降低。2017年,资产负债率再次上升,表明财务杠杆有所增加。2018年,资产负债率波动较大,先上升后下降。2019年,资产负债率相对稳定,并在年末略有下降。2020年,资产负债率显著增加,表明财务杠杆进一步提高,财务风险也相应增加。
总体而言,数据显示总债务和总资产在观察期内均呈现波动趋势,但2020年均显著增加。资产负债率的变动趋势与总债务的变动趋势基本一致,表明债务水平的变化对资产负债率有显著影响。需要注意的是,2020年资产负债率的显著增加可能需要进一步分析,以评估潜在的财务风险。
财务杠杆率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 普通股股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 普通股股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2014年末至2015年末呈现下降趋势。从2014年末的23724百万单位降至2015年末的21552百万单位。随后,在2016年上半年略有回升,但2016年末大幅下降至17471百万单位。此后,总资产在2017年和2018年呈现波动上升,并在2018年末达到20429百万单位。2019年,总资产继续增长,至2019年末的21101百万单位。2020年初,总资产略有波动,最终达到21711百万单位。总体而言,总资产经历了显著的波动,尤其是在2016年末出现大幅下降,随后逐步恢复并保持相对稳定。
- 普通股股东权益
- 普通股股东权益在2014年末至2015年末也呈现下降趋势,从2014年末的9513百万单位降至2015年末的7456百万单位。在2016年,股东权益有所回升,但幅度有限。2017年,股东权益开始显著增长,并在2017年末达到8349百万单位。这种增长趋势在2018年延续,并在2018年末达到8413百万单位。2019年,股东权益呈现波动,并在2019年末降至8233百万单位。2020年初,股东权益进一步下降至7517百万单位。股东权益的变化趋势与总资产的变化趋势相似,但下降幅度相对较小。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2014年末至2015年末持续上升,从2.49上升至2.89。2016年,杠杆率略有下降,但仍保持在较高水平。2016年末,杠杆率出现显著下降,降至2.27。随后,杠杆率在2017年和2018年呈现波动上升,并在2018年末达到2.48。2019年,杠杆率保持相对稳定,并在2019年末达到2.43。2020年初,杠杆率略有上升至2.51。总体而言,财务杠杆率在不同时期呈现波动,但总体上保持在2.25至2.89之间。2016年末的显著下降可能与总资产的大幅减少有关。
综合来看,数据显示总资产和股东权益在2016年末经历了显著的变化,这可能与公司进行了重大的资产处置或结构调整。财务杠杆率的变化与总资产和股东权益的变化趋势相关,反映了公司资本结构的变化。需要进一步分析才能确定这些变化背后的具体原因和影响。
利息覆盖率
| 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | 2016年9月30日 | 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 净收益普通股股东 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多: 归属于非控制性权益的净利润 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 少: 已终止经营业务(不含税) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多: 所得税费用 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多: 利息支出 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 息税前利润 (EBIT) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | |||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
1 Q2 2020 计算
利息覆盖率 = (EBITQ2 2020
+ EBITQ1 2020
+ EBITQ4 2019
+ EBITQ3 2019)
÷ (利息支出Q2 2020
+ 利息支出Q1 2020
+ 利息支出Q4 2019
+ 利息支出Q3 2019)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 息税前利润(EBIT)
- 息税前利润在观察期内呈现波动趋势。从2014年末的818百万到2015年3月的显著增长1653百万,随后在2015年6月回落至845百万。在2015年9月达到1045百万的峰值后,在2015年末下降至487百万。2016年,该指标呈现先升后降的趋势,从2016年3月的606百万增长到2016年6月的709百万,随后在2016年9月下降至516百万,年末回升至615百万。2017年,息税前利润持续增长,从2017年3月的670百万增长到2017年12月的735百万。2018年,该指标进一步增长,达到817百万,并在2019年达到最高点874百万。2020年3月,息税前利润显著下降至464百万,随后在2020年末回升至731百万。
- 利息支出
- 利息支出在观察期内相对稳定,主要在48百万到55百万之间波动。在2014年末为53百万,2015年3月为49百万,之后在49百万到53百万之间波动。2016年,利息支出略有上升,从2016年3月的54百万到2016年9月的55百万。2017年和2018年,利息支出保持在49百万到54百万之间。2019年,利息支出略有下降,在2019年12月降至48百万。2020年3月,利息支出进一步下降至41百万,年末回升至42百万。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率总体上保持在较高的水平,但呈现一定的波动。从2014年末的17.52到2015年3月的21.47,利息覆盖率显著提高。随后,该指标在20.51到21.81之间波动。2015年末,利息覆盖率下降至20.15。2016年,利息覆盖率显著下降,从2016年3月的14.55到2016年9月的11.77,年末回升至11.96。2017年,利息覆盖率逐渐回升,从2017年3月的12.23到2017年12月的12.99。2018年,该指标继续上升,达到14.71。2019年,利息覆盖率在14.39到15.22之间波动。2020年3月,利息覆盖率略有下降至14.87,年末回升至15.94。
总体而言,息税前利润的波动性高于利息支出,但利息覆盖率始终保持在相对较高的水平,表明公司具备较强的偿债能力。息税前利润在2019年达到峰值,但在2020年3月出现显著下降,随后有所恢复。利息支出相对稳定,对利息覆盖率的影响较小。需要进一步分析导致息税前利润波动的原因,以及2020年3月大幅下降的具体因素。