Stock Analysis on Net

Emerson Electric Co. (NYSE:EMR)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2020年4月24日以来一直没有更新。

偿付能力比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Emerson Electric Co. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Emerson Electric Co.、偿付能力比率(季度数据)

Microsoft Excel
2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与总资本比率
资产负债率
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).


以下是对财务数据的分析报告。

债务与股东权益比率
该比率在观察期内呈现波动趋势。从2014年末的0.71逐步上升至2015年末的1,随后在2016年有所下降,至0.53。2016年之后,该比率在0.51至0.74之间波动,并在2017年末达到0.65。2018年再次呈现上升趋势,至0.72,随后在0.71至0.74之间小幅波动。2020年末,该比率显著上升至1.02,表明债务水平相对于股东权益有所增加。
债务与总资本比率
该比率在整个观察期内相对稳定,总体保持在0.35至0.5之间。从2014年末的0.42开始,该比率缓慢上升至2015年末的0.5,随后在0.47至0.49之间波动。2016年,该比率有所下降,至0.34,并在后续几年内保持相对稳定。2020年末,该比率略有上升,达到0.51,但整体变动幅度不大。
资产负债率
资产负债率在观察期内也呈现波动趋势。从2014年末的0.29开始,该比率逐渐上升至2015年末的0.35。2016年,该比率有所下降,至0.23,并在后续几年内保持在0.24至0.29之间波动。2018年,该比率再次呈现上升趋势,至0.29,随后在0.28至0.3之间波动。2020年末,该比率上升至0.35,表明资产负债水平有所增加。
财务杠杆率
财务杠杆率在2015年呈现上升趋势,从2014年末的2.49上升至2015年末的2.89。2016年,该比率有所下降,至2.27,并在后续几年内保持在2.16至2.48之间波动。2017年末,该比率达到2.38,随后在2.33至2.44之间波动。2020年末,该比率显著上升至2.89,表明财务杠杆水平显著提高。
利息覆盖率
利息覆盖率在观察期内总体保持在较高水平,但呈现波动趋势。从2014年末的17.52开始,该比率在2015年上升至21.81,随后在2016年显著下降至11.77。2016年之后,该比率在11.77至15.94之间波动,表明公司具备较强的偿债能力。尽管存在波动,但利息覆盖率始终保持在10以上,表明公司能够轻松支付利息费用。

总体而言,数据显示公司在观察期内债务水平和财务杠杆水平呈现波动趋势。债务与股东权益比率、债务与总资本比率和资产负债率在2020年末均有所上升,表明公司债务负担有所增加。然而,利息覆盖率始终保持在较高水平,表明公司具备较强的偿债能力。财务杠杆率的显著上升值得关注,需要进一步分析其对公司财务状况的影响。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

Emerson Electric Co.、债务与股东权益比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
短期借款和长期债务的当前到期日
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
 
普通股股东权益
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).

1 Q2 2020 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 普通股股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在观察期内呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,债务水平先下降后上升,并在2015年末达到峰值。随后,债务在2016年有所下降,并在2016年末达到最低点。2017年债务水平再次上升,并在2017年末达到较高水平。2018年债务呈现先升后降的趋势,并在年末略有回升。2019年债务保持相对稳定,但在2020年3月31日显著增加。
普通股股东权益
普通股股东权益在观察期内总体呈现下降趋势,但期间存在波动。从2014年末到2015年末,股东权益持续下降。2016年股东权益有所回升,但随后在2017年再次下降。2018年股东权益相对稳定,并在年末略有增加。2019年股东权益保持相对稳定,但在2020年3月31日出现显著下降。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率反映了财务杠杆水平。该比率在2014年末为0.71,在2015年经历波动后,于2015年末达到1。2016年该比率显著下降,并在2016年末达到0.53的最低点。2017年该比率有所回升,并在2017年末达到0.65。2018年该比率保持在0.53到0.72之间波动。2019年该比率相对稳定,并在2020年3月31日显著上升至1.02,表明财务杠杆水平显著提高。

总体而言,数据显示债务水平在观察期内波动较大,而股东权益则呈现下降趋势。债务与股东权益比率的显著上升表明,在观察期末,该实体承担了更高的财务风险。需要进一步分析导致这些趋势的具体原因,例如融资活动、盈利能力变化以及股利政策等。


债务与总资本比率

Emerson Electric Co.、债务与总资本比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
短期借款和长期债务的当前到期日
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
普通股股东权益
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).

1 Q2 2020 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在观察期内呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,总债务先下降后上升,并在2015年末达到一个峰值。随后,在2016年,总债务呈现下降趋势,并在年末显著降低。2017年,总债务再次出现波动,并在年末达到较高水平。2018年,债务水平继续上升,但在年末有所回落。2019年,债务水平相对稳定,并在年末略有下降。2020年,总债务显著增加,达到观察期内的最高值。
总资本
总资本在观察期内也呈现波动趋势,但整体而言,在2016年之前保持相对稳定。2016年,总资本出现显著下降。随后,在2017年和2018年,总资本逐渐增加。2019年,总资本呈现小幅波动,并在年末略有下降。2020年,总资本也呈现增长趋势,但增幅小于总债务。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在观察期内波动,但总体趋势较为平稳。在2015年,该比率达到一个峰值,随后在2016年显著下降。2017年和2018年,该比率呈现波动上升的趋势。2019年,该比率相对稳定,并在年末略有下降。2020年,该比率显著上升,表明债务水平相对于总资本的比例增加。值得注意的是,2020年末的比率达到观察期内的最高值,表明财务杠杆有所增加。

总体而言,数据显示,在观察期内,债务和总资本都经历了波动。2020年,债务水平和债务与总资本比率均显著增加,这可能需要进一步分析以了解其原因和潜在影响。在其他年份,债务和总资本的变化趋势相对平稳,但仍存在一些波动,可能受到业务运营、投资活动和融资决策的影响。


资产负债率

Emerson Electric Co.、资产负债率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
短期借款和长期债务的当前到期日
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).

1 Q2 2020 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在观察期内呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,总债务先下降后上升,并在2015年末达到一个峰值。随后,在2016年,总债务呈现下降趋势,并在2016年末达到一个较低水平。2017年,总债务再次呈现上升趋势,并在2017年末达到较高水平。2018年,债务水平波动较大,先上升后下降。2019年,债务水平相对稳定,并在年末略有下降。2020年,总债务显著增加,并在观察期末达到最高点。
总资产
总资产在观察期内也呈现波动趋势。从2014年末到2015年末,总资产先下降后略有回升,但整体幅度不大。2016年,总资产呈现小幅下降趋势,并在年末达到一个较低水平。2017年,总资产呈现上升趋势,并在年末达到较高水平。2018年,总资产继续增长,并在年末达到一个峰值。2019年,总资产在较高水平上波动,并在年末略有下降。2020年,总资产继续增长,并在观察期末达到最高点。
资产负债率
资产负债率在观察期内呈现出一定的波动性。从2014年末到2015年末,资产负债率逐渐上升,表明财务杠杆有所增加。2016年,资产负债率呈现下降趋势,表明财务风险有所降低。2017年,资产负债率再次上升,表明财务杠杆有所增加。2018年,资产负债率波动较大,先上升后下降。2019年,资产负债率相对稳定,并在年末略有下降。2020年,资产负债率显著增加,表明财务杠杆进一步提高,财务风险也相应增加。

总体而言,数据显示总债务和总资产在观察期内均呈现波动趋势,但2020年均显著增加。资产负债率的变动趋势与总债务的变动趋势基本一致,表明债务水平的变化对资产负债率有显著影响。需要注意的是,2020年资产负债率的显著增加可能需要进一步分析,以评估潜在的财务风险。


财务杠杆率

Emerson Electric Co.、财务杠杆率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
总资产
普通股股东权益
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.
RTX Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).

1 Q2 2020 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 普通股股东权益
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2014年末至2015年末呈现下降趋势。从2014年末的23724百万单位降至2015年末的21552百万单位。随后,在2016年上半年略有回升,但2016年末大幅下降至17471百万单位。此后,总资产在2017年和2018年呈现波动上升,并在2018年末达到20429百万单位。2019年,总资产继续增长,至2019年末的21101百万单位。2020年初,总资产略有波动,最终达到21711百万单位。总体而言,总资产经历了显著的波动,尤其是在2016年末出现大幅下降,随后逐步恢复并保持相对稳定。
普通股股东权益
普通股股东权益在2014年末至2015年末也呈现下降趋势,从2014年末的9513百万单位降至2015年末的7456百万单位。在2016年,股东权益有所回升,但幅度有限。2017年,股东权益开始显著增长,并在2017年末达到8349百万单位。这种增长趋势在2018年延续,并在2018年末达到8413百万单位。2019年,股东权益呈现波动,并在2019年末降至8233百万单位。2020年初,股东权益进一步下降至7517百万单位。股东权益的变化趋势与总资产的变化趋势相似,但下降幅度相对较小。
财务杠杆率
财务杠杆率在2014年末至2015年末持续上升,从2.49上升至2.89。2016年,杠杆率略有下降,但仍保持在较高水平。2016年末,杠杆率出现显著下降,降至2.27。随后,杠杆率在2017年和2018年呈现波动上升,并在2018年末达到2.48。2019年,杠杆率保持相对稳定,并在2019年末达到2.43。2020年初,杠杆率略有上升至2.51。总体而言,财务杠杆率在不同时期呈现波动,但总体上保持在2.25至2.89之间。2016年末的显著下降可能与总资产的大幅减少有关。

综合来看,数据显示总资产和股东权益在2016年末经历了显著的变化,这可能与公司进行了重大的资产处置或结构调整。财务杠杆率的变化与总资产和股东权益的变化趋势相关,反映了公司资本结构的变化。需要进一步分析才能确定这些变化背后的具体原因和影响。


利息覆盖率

Emerson Electric Co.、利息覆盖率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日 2017年12月31日 2017年9月30日 2017年6月30日 2017年3月31日 2016年12月31日 2016年9月30日 2016年6月30日 2016年3月31日 2015年12月31日 2015年9月30日 2015年6月30日 2015年3月31日 2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
净收益普通股股东
更多: 归属于非控制性权益的净利润
少: 已终止经营业务(不含税)
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Boeing Co.
Caterpillar Inc.
Eaton Corp. plc
GE Aerospace
Honeywell International Inc.
Lockheed Martin Corp.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).

1 Q2 2020 计算
利息覆盖率 = (EBITQ2 2020 + EBITQ1 2020 + EBITQ4 2019 + EBITQ3 2019) ÷ (利息支出Q2 2020 + 利息支出Q1 2020 + 利息支出Q4 2019 + 利息支出Q3 2019)
= ( + + + ) ÷ ( + + + ) =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

息税前利润(EBIT)
息税前利润在观察期内呈现波动趋势。从2014年末的818百万到2015年3月的显著增长1653百万,随后在2015年6月回落至845百万。在2015年9月达到1045百万的峰值后,在2015年末下降至487百万。2016年,该指标呈现先升后降的趋势,从2016年3月的606百万增长到2016年6月的709百万,随后在2016年9月下降至516百万,年末回升至615百万。2017年,息税前利润持续增长,从2017年3月的670百万增长到2017年12月的735百万。2018年,该指标进一步增长,达到817百万,并在2019年达到最高点874百万。2020年3月,息税前利润显著下降至464百万,随后在2020年末回升至731百万。
利息支出
利息支出在观察期内相对稳定,主要在48百万到55百万之间波动。在2014年末为53百万,2015年3月为49百万,之后在49百万到53百万之间波动。2016年,利息支出略有上升,从2016年3月的54百万到2016年9月的55百万。2017年和2018年,利息支出保持在49百万到54百万之间。2019年,利息支出略有下降,在2019年12月降至48百万。2020年3月,利息支出进一步下降至41百万,年末回升至42百万。
利息覆盖率
利息覆盖率总体上保持在较高的水平,但呈现一定的波动。从2014年末的17.52到2015年3月的21.47,利息覆盖率显著提高。随后,该指标在20.51到21.81之间波动。2015年末,利息覆盖率下降至20.15。2016年,利息覆盖率显著下降,从2016年3月的14.55到2016年9月的11.77,年末回升至11.96。2017年,利息覆盖率逐渐回升,从2017年3月的12.23到2017年12月的12.99。2018年,该指标继续上升,达到14.71。2019年,利息覆盖率在14.39到15.22之间波动。2020年3月,利息覆盖率略有下降至14.87,年末回升至15.94。

总体而言,息税前利润的波动性高于利息支出,但利息覆盖率始终保持在相对较高的水平,表明公司具备较强的偿债能力。息税前利润在2019年达到峰值,但在2020年3月出现显著下降,随后有所恢复。利息支出相对稳定,对利息覆盖率的影响较小。需要进一步分析导致息税前利润波动的原因,以及2020年3月大幅下降的具体因素。