分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
将 ROE 分解为两个部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 资产收益率 (ROA)
- 数据显示,资产收益率在观察期内呈现波动趋势。从2014年末的9.32%开始,该比率在2015年经历显著提升,并在2015年9月30日达到12.27%的峰值。随后,ROA略有下降,但在2016年末回升至9.13%。2017年,ROA再次呈现波动,并在年末达到8.06%。2018年,ROA持续上升,并在2018年12月31日达到11.14%的高点。2019年,ROA保持在相对稳定的水平,并在年末略有下降至10.27%。2020年3月31日,ROA为9.97%。总体而言,ROA在观察期内波动较大,但呈现出一定的周期性。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2015年呈现持续上升趋势,从2014年末的2.49上升至2015年末的2.89。2016年,该比率略有波动,并在年末降至2.27。随后,财务杠杆率在2017年和2018年间呈现波动,但总体保持在2.25至2.48之间。2019年,该比率保持相对稳定,并在年末略有上升至2.49。2020年3月31日,财务杠杆率为2.51。整体来看,财务杠杆率在观察期内保持在相对稳定的水平,但存在一定的波动。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率在观察期内表现出显著的增长趋势。从2014年末的23.23%开始,ROE在2015年大幅提升,并在2015年9月30日达到33.54%的峰值。2016年,ROE出现明显下降,并在年末降至20.68%。2017年,ROE呈现波动,并在年末达到19.18%。2018年,ROE持续上升,并在2018年12月31日达到27.63%的高点。2019年,ROE保持在相对较高的水平,并在年末略有下降至25.73%。2020年3月31日,ROE为28.79%。总体而言,ROE在观察期内呈现出显著的增长趋势,但同时也存在一定的波动。
综合来看,各项财务比率均呈现出一定的波动性。ROE的增长速度快于ROA,表明公司在利用股东权益创造利润方面表现良好。财务杠杆率的相对稳定表明公司在债务管理方面保持谨慎。需要注意的是,这些比率的变化可能受到多种因素的影响,包括宏观经济环境、行业竞争以及公司自身的经营策略。
将 ROE 分解为三个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 净利率比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2014年末的9.01%开始,经历了一个增长期,在2015年末达到12.64%。随后,该比率在2016年经历了一定程度的波动,但总体保持在10%至12%之间。2018年末达到峰值12.83%,之后略有下降,并在2020年末回升至12.04%。整体而言,净利率比率表现出较强的盈利能力,且在后期呈现稳定增长的态势。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内呈现下降趋势。从2014年末的1.03开始,该比率逐渐下降,并在2016年6月30日达到最低点0.74。随后,该比率有所回升,但始终未能恢复到初始水平。2019年末和2020年3月31日,该比率分别达到0.9和0.87,表明资产利用效率有所改善,但整体而言,资产周转率的下降趋势较为明显。这可能意味着公司在资产管理方面面临挑战,或者行业竞争导致周转速度放缓。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内经历了先上升后下降的趋势。从2014年末的2.49开始,该比率持续上升,并在2015年末达到峰值2.89。随后,该比率在2016年有所回落,并在2016年12月31日达到2.27。之后,该比率再次上升,并在2017年12月31日达到2.89。2018年末和2019年末,该比率有所下降,并在2020年末回升至2.89。整体而言,财务杠杆率的波动较大,表明公司在债务管理方面存在一定程度的调整。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在观察期内呈现波动上升的趋势。从2014年末的23.23%开始,该比率经历了一个显著的增长期,在2015年末达到33.99%。随后,该比率在2016年有所下降,但总体保持在20%以上。2018年末达到峰值27.63%,之后略有下降,并在2020年末回升至28.79%。整体而言,ROE表现出较强的盈利能力,且在后期呈现稳定增长的态势,表明公司能够有效地利用股东权益创造利润。
综合来看,数据显示公司在盈利能力方面表现良好,净利率比率和ROE均呈现上升趋势。然而,资产周转率的下降值得关注,可能需要进一步分析以确定其根本原因。财务杠杆率的波动表明公司在债务管理方面存在一定程度的调整。整体而言,公司财务状况相对稳健,但仍需关注资产利用效率和债务管理风险。
将 ROE 分解为五个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税负率
- 税负率在观察期内呈现上升趋势。从2014年末的0.64逐步增长至2018年末的0.83和0.84,随后在2019年略有波动,最终在2020年末稳定在0.81。这表明企业承担的税收负担有所增加。
- 利息负担率
- 利息负担率在整个期间内相对稳定,维持在0.91至0.95之间。虽然存在小幅波动,但整体变化不大,表明企业偿付利息的能力保持稳定。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2014年末至2015年末期间显著提升,从14.9%增长至20.21%。随后,该比率在16%至18%之间波动。2018年略有上升,但在2019年和2020年有所回落,最终稳定在15.57%和15.92%。这表明企业盈利能力在不同时期存在波动,但整体保持在相对健康的水平。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内呈现下降趋势,从2014年末的1.03下降至2016年末的0.67。随后,该比率有所回升,但始终未能恢复到初始水平。2019年和2020年,该比率在0.86至0.9之间波动。这表明企业利用资产产生收入的效率有所下降,可能需要关注资产管理策略。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2014年末至2015年末期间持续上升,从2.49增长至2.89。随后,该比率有所下降,并在2.16至2.87之间波动。2020年末,该比率回升至2.89。这表明企业利用债务融资的程度有所变化,需要关注债务风险。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在观察期内呈现波动上升的趋势。从2014年末的23.23%增长至2015年末的33.99%,随后在20%至28%之间波动。2018年和2019年显著提升,达到24.84%和28.01%,最终在2020年末达到28.79%。这表明企业利用股东权益创造利润的能力不断增强。
总体而言,数据显示企业在盈利能力和股东回报方面表现良好,但资产利用效率和债务风险需要持续关注。
将 ROA 分解为两个部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 净利率比率在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2014年末的9.01%开始,该比率在2015年经历波动后,逐步攀升至2018年末的12.83%。2019年略有回落,但随后在2020年再次回升至12.04%。整体而言,该比率显示出盈利能力的增强,表明企业在控制成本和提高售价方面可能取得了成功。需要注意的是,2016年3月31日的数值出现相对明显的下降,值得进一步调查其原因。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内呈现出显著的下降趋势。从2014年末的1.03开始,该比率持续下降,并在2016年6月30日达到最低点0.74。随后,该比率有所回升,但始终未能恢复到初始水平。到2020年3月31日,该比率为0.9,仍低于2014年末的水平。资产周转率的下降可能表明企业在利用其资产产生收入方面效率降低,或者资产规模增长速度超过了收入增长速度。这可能需要企业重新评估其资产管理策略。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率(ROA)在观察期内也呈现出波动上升的趋势。从2014年末的9.32%开始,ROA在2015年显著提升至11.48%。随后,ROA经历了一段时间的波动,并在2018年末达到峰值11.14%。2019年略有下降,但2020年3月31日的数据显示ROA为10.27%,仍处于相对较高的水平。ROA的整体上升表明企业在利用其资产创造利润方面表现良好。与净利率比率类似,2016年3月31日的数值出现下降,与资产周转率的下降趋势相符,可能反映了资产利用效率的降低。
总体而言,数据显示企业盈利能力有所增强,但资产利用效率有所下降。企业应关注资产周转率的下降趋势,并采取措施提高资产利用效率,以实现可持续增长。
将 ROA 分解为四个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 税负率
- 税负率在观察期内呈现上升趋势。从2014年末的0.64逐步增长至2018年末的0.83和0.84,随后在2019年略有波动,最终在2020年末稳定在0.81。这表明企业承担的税收负担有所增加。
- 利息负担率
- 利息负担率在整个期间内保持相对稳定,波动幅度较小。数值始终在0.91至0.95之间。这表明企业偿付利息的能力较为稳定,未出现显著变化。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2015年上半年呈现上升趋势,从2014年末的14.9%增长至2015年6月的17.86%,随后在2015年下半年和2016年上半年有所下降,并在2016年下半年至2018年上半年保持在16%至18%之间。2018年下半年开始,息税前利润率略有上升,并在2019年达到较高水平,随后在2020年略有回落。整体而言,息税前利润率表现出一定的周期性波动。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内呈现下降趋势,随后略有回升。从2014年末的1.03下降至2016年下半年的0.67,之后在2017年和2018年有所回升,但始终未恢复到初始水平。2019年和2020年,资产周转率维持在0.83至0.9之间。这可能表明企业利用资产产生收入的效率有所下降,但后期有所改善。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率(ROA)在2015年上半年显著提升,从2014年末的9.32%增长至2015年6月的10.54%,随后在2016年大幅下降至8.87%。此后,ROA逐渐回升,并在2018年达到较高水平,随后在2019年和2020年略有波动。整体而言,ROA表现出波动性,但长期来看保持在相对稳定的水平。ROA的波动与息税前利润率的变化趋势存在一定关联。
综上所述,数据显示企业税负率上升,利息负担率稳定,息税前利润率波动,资产周转率下降后略有回升,资产收益率也呈现波动趋势。这些指标的变化反映了企业经营环境和财务状况的动态变化。
净利率比率分列
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-Q (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-Q (报告日期: 2014-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税负率
- 数据显示,税负率在观察期内呈现上升趋势。从2014年末的0.64开始,税负率逐步攀升至2018年末的0.83和0.84。随后,税负率略有回落,在2019年末稳定在0.81左右,并在2020年3月略微下降至0.81。整体而言,税负率在后期呈现相对稳定的状态,但与早期相比显著提高。
- 利息负担率
- 利息负担率在整个观察期内保持相对稳定。数值在0.91至0.95之间波动,波动幅度较小。在2016年3月至2019年3月期间,该比率呈现轻微下降趋势,随后在2020年3月略微回升至0.94。这种稳定性表明公司在偿还利息方面具有持续的能力。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在观察期内波动较大。从2014年末的14.9%开始,该比率在2015年达到峰值20.21%。随后,息税前利润率有所下降,在2016年3月降至16.49%。在2016年下半年至2018年期间,该比率保持在15.59%至16.55%之间,相对稳定。2019年,息税前利润率略有下降,并在2020年3月回升至15.92%。整体而言,该比率呈现周期性波动,但长期来看保持在相对较高的水平。
- 净利率比率
- 净利率比率与息税前利润率类似,也呈现波动趋势。从2014年末的9.01%开始,净利率比率在2015年显著提高至12.64%。随后,净利率比率有所下降,在2017年3月降至9.84%。在2017年下半年至2018年期间,该比率再次回升,并在2018年6月达到峰值12.83%。2019年,净利率比率略有下降,并在2020年3月回升至12.04%。整体而言,净利率比率的波动与息税前利润率相似,表明公司的盈利能力受到多种因素的影响。
综上所述,数据显示公司在税负方面面临压力增大,但利息偿付能力稳定。息税前利润率和净利率比率均呈现波动趋势,但整体盈利能力保持在较高水平。这些指标的变化可能反映了公司经营环境、成本控制和市场竞争等因素的影响。