Stock Analysis on Net

Uber Technologies Inc. (NYSE:UBER)

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF) 

Microsoft Excel

公司的自由现金流 (FCFF)

Uber Technologies Inc., FCFF计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
归属于Uber Technologies, Inc.的净收益(亏损) 10,053 9,856 1,887 (9,141) (496)
归属于非控制性权益的净(收入)亏损(不含税额) 40 (11) 269 3 (74)
非现金费用净额 (2,221) (5,082) 1,264 9,445 (1,557)
资产和负债变动,扣除业务收购和出售的影响 2,227 2,374 165 335 1,682
经营活动提供(用于)的现金净额 10,099 7,137 3,585 642 (445)
支付利息的现金,扣除资本化金额,扣除税款1 305 375 571 503 233
购买财产和设备 (336) (242) (223) (252) (298)
以融资租赁义务换取的使用权资产 (71) (4) (216) (349) (184)
公司的自由现金流 (FCFF) 9,997 7,266 3,717 544 (694)

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

经营活动现金流
数据显示,经营活动提供的现金净额在观察期内经历了显著的变化。2021年为负值,表明经营活动消耗了现金。2022年大幅转正,现金流入显著增加。此后,2023年和2024年继续保持正向趋势,现金流入持续增长。2025年进一步增加,表明经营活动产生的现金能力不断增强。整体而言,经营活动现金流呈现出从负向正的转变,并持续改善的趋势。
自由现金流 (FCFF)
自由现金流的趋势与经营活动现金流相似,但幅度更大。2021年和2022年均为负值,且负值较大,表明公司在自由现金流方面面临挑战。2023年自由现金流转正,但数值相对较小。2024年和2025年自由现金流显著增加,表明公司在偿还债务、进行投资或向股东返还现金方面拥有更大的灵活性。自由现金流的改善速度快于经营活动现金流,可能得益于资本支出的优化或其他财务策略。

综合来看,数据显示公司在现金流管理方面取得了显著进展。从最初的现金流短缺到后来的持续改善,表明公司经营状况的积极变化。经营活动和自由现金流的同步增长,预示着公司财务状况的稳健性增强。然而,需要注意的是,数据的观察期相对较短,长期趋势仍需进一步观察和分析。


已付利息,扣除税

Uber Technologies Inc., 已付利息,税后计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
有效所得税税率 (EITR)
EITR1 21.00% 21.00% 9.20% 1.90% 48.00%
已付利息,扣除税
支付利息的现金,扣除税前资本化金额后的净额 386 475 629 513 449
少: 支付利息的现金,扣除资本化金额、税项后的净额2 81 100 58 10 216
支付利息的现金,扣除资本化金额,扣除税款 305 375 571 503 233

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 查看详情 »

2 2025 计算
支付利息的现金,扣除资本化金额、税项后的净额 = 支付利息的现金,扣除资本化金额后的净额 × EITR
= 386 × 21.00% = 81


以下是对所提供财务数据的分析报告。

有效所得税税率 (EITR)
该指标在观察期内呈现显著波动。2021年,该税率高达48%,随后在2022年大幅下降至1.9%。2023年,税率有所回升至9.2%,并在2024年和2025年稳定在21%左右。这种波动可能反映了税收政策的变化、可抵扣税项的利用,或公司盈利结构的调整。从2022年到2025年,税率的整体趋势是上升,但最终趋于稳定。
支付利息的现金(扣除资本化金额和税款)
支付利息的现金流量在观察期内呈现上升趋势,但增速有所变化。从2021年的233百万单位增加到2022年的503百万单位,增幅显著。2023年继续增长至571百万单位,但增幅放缓。2024年降至375百万单位,随后在2025年略有回升至305百万单位。这种变化可能与债务水平、利率环境以及公司融资策略有关。2024年的下降值得关注,可能需要进一步调查以确定其根本原因。

总体而言,数据显示公司在税收管理方面经历了显著变化,而利息支付的现金流量则呈现出增长和波动并存的趋势。这些趋势可能反映了公司运营和财务策略的动态调整。


企业价值与 FCFF 比率当前

Uber Technologies Inc., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV) 152,240
公司的自由现金流 (FCFF) 9,997
估值比率
EV/FCFF 15.23
基准
EV/FCFF竞争 对手1
FedEx Corp. 27.78
Union Pacific Corp. 26.50
United Airlines Holdings Inc. 11.09
United Parcel Service Inc. 18.11
EV/FCFF扇形
运输 18.67
EV/FCFF工业
工业 28.84

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

Uber Technologies Inc., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1 147,404 169,019 173,535 74,173 73,450
公司的自由现金流 (FCFF)2 9,997 7,266 3,717 544 (694)
估值比率
EV/FCFF3 14.74 23.26 46.69 136.28
基准
EV/FCFF竞争 对手4
FedEx Corp. 18.80 23.54 23.94 19.13 18.72
Union Pacific Corp. 27.68 25.72 31.90 23.83 26.42
United Airlines Holdings Inc. 12.41 9.17 56.36 11.88 79.24
United Parcel Service Inc. 20.68 16.32 25.28 16.83 16.98
EV/FCFF扇形
运输 18.34 19.19 32.20 21.84 24.83
EV/FCFF工业
工业 29.85 31.37 25.97 24.33 28.81

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2025 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 147,404 ÷ 9,997 = 14.74

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

企业价值(EV)
数据显示,企业价值在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势,从73450百万单位增长至173535百万单位。然而,在2024年和2025年,企业价值出现下降,分别降至169019百万单位和147404百万单位。尽管如此,2025年的企业价值仍高于2021年的水平。整体而言,企业价值的波动性在后期有所增加。
公司的自由现金流(FCFF)
公司的自由现金流在不同年份表现出显著变化。2021年为负值,为-694百万单位,表明该公司在该年度的现金流出大于现金流入。2022年FCFF转为正值,为544百万单位,随后在2023年大幅增长至3717百万单位,并在2024年进一步增长至7266百万单位,最终在2025年达到9997百万单位。FCFF的持续增长表明公司运营状况的改善和现金创造能力的增强。
EV/FCFF
EV/FCFF比率反映了企业价值与自由现金流之间的关系。该比率在2021年为136.28,随后在2022年大幅下降至46.69,并在2023年、2024年和2025年继续下降,分别为23.26、14.74。比率的持续下降表明,相对于其自由现金流,企业价值的估值正在降低。这可能意味着市场对公司未来现金流的预期有所调整,或者公司风险状况发生变化。值得注意的是,FCFF的增长与EV/FCFF比率的下降同时发生,表明FCFF的增长速度超过了企业价值的增长速度。

总体而言,数据显示公司在现金流方面取得了显著改善,但企业价值的增长速度相对放缓,导致EV/FCFF比率持续下降。这可能需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。