杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据
分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
将 ROE 分解为两个部分
YUM! Brands Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-03), 10-Q (报告日期： 2016-06-11), 10-Q (报告日期： 2016-03-19), 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-Q (报告日期： 2015-09-05), 10-Q (报告日期： 2015-06-13), 10-Q (报告日期： 2015-03-21), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-06), 10-Q (报告日期： 2014-06-14), 10-Q (报告日期： 2014-03-22), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-07), 10-Q (报告日期： 2013-06-15), 10-Q (报告日期： 2013-03-23), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-Q (报告日期： 2012-09-08), 10-Q (报告日期： 2012-06-16), 10-Q (报告日期： 2012-03-24).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 资产收益率 (ROA)
- 数据显示，资产收益率在2012年3月至2012年9月期间呈现上升趋势，从16.19%增长至18.01%。随后，该比率在2012年12月略有下降至17.72%，并在2013年继续下降，至2013年9月降至12.68%。2014年，该比率呈现波动，在2014年9月达到15.89%的高点，随后在2014年12月回落至12.59%。2015年，ROA持续下降，至2015年12月的11.03%达到最低点。2016年，该比率有所回升，在2016年3月达到16.01%，并在2016年9月达到17.42%，最后在2016年12月回落至15.6%。总体而言，ROA呈现周期性波动，但长期来看，在11%至18%之间波动。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2012年3月至2012年12月期间相对稳定，在4.08至4.36之间波动。2013年，该比率继续保持稳定，在3.83至4.01之间。2014年，该比率进一步下降，在3.66至3.89之间。然而，2015年，该比率显著上升，从2015年3月的4.87飙升至2015年12月的8.86。2016年，该比率出现极端变化，在2016年3月达到52.7，随后数据缺失。这种大幅波动表明公司可能在2015年末和2016年初发生了重大的财务结构变化，例如债务水平的显著增加。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率在2012年3月至2012年12月期间持续上升，从70.63%增长至74.14%。2013年，该比率开始下降，至2013年9月降至50.46%。2014年，ROE呈现波动，在2014年9月达到58.2%，随后在2014年12月回落至67.94%。2015年，ROE继续下降，至2015年12月的51.07%。然而，2016年，该比率出现显著增长，在2016年3月达到141.93%，并在2016年6月达到847.44%，随后数据缺失。ROE的显著增长可能与财务杠杆率的增加有关，但也可能受到其他因素的影响，例如盈利能力的提高。需要注意的是，2016年的数据存在缺失，因此对该时期ROE的分析需要谨慎。
总体而言，数据显示公司在不同时期表现出不同的财务特征。资产收益率呈现周期性波动，财务杠杆率在2015年末和2016年初出现显著变化，股东权益比率回报率在2016年出现大幅增长。这些变化可能反映了公司战略、市场环境或财务决策的影响。
将 ROE 分解为三个组成部分
YUM! Brands Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-03), 10-Q (报告日期： 2016-06-11), 10-Q (报告日期： 2016-03-19), 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-Q (报告日期： 2015-09-05), 10-Q (报告日期： 2015-06-13), 10-Q (报告日期： 2015-03-21), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-06), 10-Q (报告日期： 2014-06-14), 10-Q (报告日期： 2014-03-22), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-07), 10-Q (报告日期： 2013-06-15), 10-Q (报告日期： 2013-03-23), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-Q (报告日期： 2012-09-08), 10-Q (报告日期： 2012-06-16), 10-Q (报告日期： 2012-03-24).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示，净利率比率在2012年至2016年期间呈现波动趋势。从2012年3月到2012年12月，该比率相对稳定，维持在11.49%至11.89%之间。2013年，净利率比率开始下降，并在2013年9月和12月分别达到8.48%和8.34%的低点。随后，该比率在2014年有所回升，并在2014年12月达到10.83%。2015年，净利率比率继续波动，并在2015年12月达到7.09%。2016年，净利率比率显著上升，在2016年3月达到9.87%，并在2016年6月和9月进一步提升至10.09%和10.97%，最终在2016年12月达到12.62%，为观察期内的最高值。整体而言，净利率比率呈现先下降后上升的趋势。
- 资产周转率
- 资产周转率在2012年至2015年期间相对稳定，维持在1.39至1.62之间，表明公司资产的使用效率较为稳定。在2012年3月至2014年9月期间，该比率呈现缓慢上升趋势，随后在2014年9月至2015年9月期间保持稳定。然而，在2016年9月，资产周转率出现显著下降，降至1.24，表明资产的使用效率有所降低。需要进一步分析导致这一下降的原因。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2012年至2015年期间相对稳定，在3.66至4.36之间波动。2016年3月，该比率大幅上升至8.86，并在2016年9月达到峰值52.7。这一显著的增长表明公司债务水平大幅增加，财务风险可能随之增加。需要关注公司债务结构和偿债能力的变化。
- 股东权益比率回报率 （ROE）
- 股东权益比率回报率（ROE）在2012年至2015年期间呈现下降趋势。从2012年3月的70.63%下降到2015年12月的51.07%。然而，在2016年，ROE出现显著上升，在2016年3月达到141.93%，并在2016年9月达到847.44%。这种大幅增长可能与财务杠杆率的增加有关，但也可能受到其他因素的影响。需要进一步分析ROE增长的可持续性。
总体而言，数据显示公司在观察期内经历了财务状况的变化。净利率比率和ROE在后期有所提升，但资产周转率和财务杠杆率的变化需要进一步关注和分析，以评估公司未来的财务风险和盈利能力。
将 ROA 分解为两个部分
YUM! Brands Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-09-03), 10-Q (报告日期： 2016-06-11), 10-Q (报告日期： 2016-03-19), 10-K (报告日期： 2015-12-26), 10-Q (报告日期： 2015-09-05), 10-Q (报告日期： 2015-06-13), 10-Q (报告日期： 2015-03-21), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-06), 10-Q (报告日期： 2014-06-14), 10-Q (报告日期： 2014-03-22), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-07), 10-Q (报告日期： 2013-06-15), 10-Q (报告日期： 2013-03-23), 10-K (报告日期： 2012-12-29), 10-Q (报告日期： 2012-09-08), 10-Q (报告日期： 2012-06-16), 10-Q (报告日期： 2012-03-24).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示，净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2012年3月至2013年9月，该比率总体保持在10%以上，并在2012年9月达到峰值。随后，该比率在2013年12月和2014年12月显著下降，并在2014年12月达到最低点。2015年，该比率呈现回升趋势，并在2016年12月达到最高水平。整体而言，净利率比率在后期呈现增长态势，表明盈利能力有所改善。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内相对稳定。在2012年至2015年期间，该比率维持在1.39至1.62之间，表明资产的使用效率较为稳定。然而，在2016年9月，资产周转率出现显著下降，表明资产的使用效率有所降低。总体而言，资产周转率的波动幅度较小，但2016年下半年的下降值得关注。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率在观察期内也呈现波动趋势。从2012年3月至2013年9月，ROA总体保持在16%以上，并在2012年9月达到峰值。随后，ROA在2013年12月和2014年12月出现下降，并在2014年12月达到相对低谷。2015年，ROA呈现回升趋势，并在2016年9月达到最高水平。与净利率比率类似，ROA在后期也呈现增长态势，表明资产的盈利能力有所提升。值得注意的是，ROA的波动与净利率比率的波动存在一定程度的相关性。
综合来看，数据显示在观察期内，盈利能力和资产盈利能力均呈现波动趋势，但后期均有改善。资产周转率相对稳定，但在2016年下半年出现下降，可能需要进一步分析以确定原因。