分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
将 ROE 分解为两个部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 资产收益率 (ROA)
- 数据显示,资产收益率在观察期内呈现波动趋势。2016年3月31日为14.23%,随后下降至2016年9月30日的2.95%。此后,ROA逐渐回升,并在2018年12月31日达到8.05%的高点。2019年,ROA有所下降,并在2020年3月31日降至3.64%。整体而言,ROA在后期呈现出增长趋势,但2020年第一季度出现了显著下降。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内呈现显著上升趋势。2016年9月30日为4.28,随后逐季度增加,至2020年3月31日达到35.63。这种持续增长表明公司债务水平的不断提高,可能增加了财务风险。值得注意的是,杠杆率的增长速度在后期有所加快,尤其是在2019年和2020年。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率在观察期内经历了显著增长。数据从2016年12月31日的12.63%开始,持续上升至2020年3月31日的181.08%。这种增长趋势与财务杠杆率的上升相对应,表明公司利用债务来提高股东回报。ROE的增长速度在后期显著加快,尤其是在2018年之后。需要注意的是,高ROE也可能伴随着高风险,尤其是在杠杆率较高的情况下。
综合来看,数据显示公司在观察期内积极利用财务杠杆来提高股东回报。虽然ROE显著增长,但财务杠杆率的快速上升也带来了潜在的财务风险。资产收益率的波动表明公司盈利能力受到一定程度的影响,尤其是在2016年和2020年初。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并评估公司未来的财务可持续性。
将 ROE 分解为三个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净利率比率
- 数据显示,净利率比率在2016年呈现下降趋势,从5.91%降至4.57%。随后,该比率在2017年有所回升,并在2018年持续增长,达到9.19%。2019年,净利率比率有所波动,先下降后略微回升,最终为4.5%。整体而言,该比率在观察期内呈现先降后升,随后略有回落的趋势。
- 资产周转率
- 资产周转率在2016年经历了一个显著的下降,从2.41降至0.71。2017年,该比率呈现缓慢的上升趋势,从0.79升至0.96。此后,资产周转率在0.81到0.96之间波动,整体保持相对稳定。数据表明,资产的使用效率在初期有所降低,随后趋于稳定。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2016年9月30日开始出现数据,并呈现持续上升的趋势。从4.28逐步增加到2020年3月31日的35.63。该比率的显著增长表明,公司债务水平在观察期内不断提高,财务风险可能随之增加。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在2016年9月30日开始出现数据,并呈现显著的上升趋势。从12.63%迅速增长到2020年3月31日的181.08%。ROE的快速增长表明,公司利用股东权益创造利润的能力显著增强。然而,需要注意的是,ROE的增长可能与财务杠杆率的增加有关,因此需要综合考虑财务风险。
总体而言,数据显示公司盈利能力在观察期内呈现波动上升的趋势,但与此同时,财务杠杆率也显著增加。资产周转率则相对稳定,表明资产使用效率没有显著变化。需要进一步分析这些比率之间的关系,以及公司整体的财务状况,以评估其可持续发展能力。
将 ROE 分解为五个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 税负率
- 数据显示,税负率在2016年相对稳定,在0.66至0.7之间波动。2017年也保持了相似的水平。然而,2018年税负率显著下降,降至0.48至0.56之间。随后,税负率在2019年大幅上升,从0.81到0.85不等,并在2020年略有回落,最终稳定在0.78左右。这种波动可能反映了税收政策的变化或公司税务策略的调整。
- 利息负担率
- 利息负担率在2016年至2018年期间相对稳定,在0.83至0.91之间波动。2019年开始出现下降趋势,从0.86降至0.80,并在2020年进一步下降至0.75。这表明公司偿还利息的能力有所增强,或者债务结构发生了变化。
- 息税前利润率
- 息税前利润率呈现出明显的上升趋势。从2016年的9.85%开始,逐渐增加到2018年的15.8%。2019年略有下降,但仍保持在10%左右。2020年则出现较为显著的下降,降至7.64%。这种趋势可能反映了公司运营效率的提高,以及市场环境的变化。
- 资产周转率
- 资产周转率在2016年较高,为2.41和2.25。随后,在2016年9月30日大幅下降至0.61,并在之后缓慢回升,稳定在0.81至0.96之间。2019年和2020年,资产周转率进一步下降,稳定在0.81至0.84之间。这可能表明公司资产的使用效率有所降低,或者公司战略发生了变化,例如增加了对长期资产的投资。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率数据在2016年前三个季度缺失。从2016年9月30日开始,财务杠杆率呈现出显著的上升趋势,从4.28增加到2020年的35.63。这种快速增长表明公司债务水平不断提高,财务风险也随之增加。需要注意的是,高杠杆率可能带来更高的回报,但也伴随着更高的风险。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率(ROE)在2016年数据缺失。从2016年12月31日开始,ROE呈现出快速增长的趋势,从12.63%迅速增加到2020年的181.08%。这种显著增长表明公司利用股东权益创造利润的能力大幅提高,投资回报率显著提升。ROE的快速增长可能与财务杠杆率的增加有关,也可能反映了公司运营效率的提高。
总体而言,数据显示公司在2016年至2020年期间经历了显著的变化。息税前利润率和ROE持续上升,表明公司盈利能力不断增强。然而,财务杠杆率的快速增长也带来了潜在的财务风险。资产周转率的下降可能需要进一步分析,以确定其根本原因。
将 ROA 分解为两个部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示,净利率比率在2016年呈现下降趋势,从2016年3月的5.91%下降至2016年12月的4.57%。随后,该比率在2017年和2018年显著提升,并在2018年6月达到峰值7.65%,随后继续增长至2018年12月的9.19%。2019年,净利率比率有所波动,先下降后略有回升,但整体低于2018年的水平。2020年3月,净利率比率大幅下降至4.5%。总体而言,该比率呈现出波动上升的趋势,但在2020年出现明显下滑。
- 资产周转率
- 资产周转率在2016年经历了一个显著的下降,从2016年3月的2.41降至2016年9月的0.61。此后,该比率在2016年末和2017年逐渐回升,并在2017年9月达到0.93。2017年末至2018年末,资产周转率保持在相对稳定的水平,在0.88至0.96之间波动。2019年和2020年,该比率持续小幅下降,2020年3月降至0.81。整体来看,资产周转率在经历初期大幅下降后,趋于稳定,并在后期呈现缓慢下降的趋势。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率在2016年经历了显著的下降,从2016年3月的14.23%降至2016年9月的2.95%。随后,ROA在2017年和2018年持续上升,并在2018年6月达到7.05%,并在2018年12月达到8.05%。2019年,ROA呈现波动下降的趋势,从2019年3月的7.52%降至2019年12月的4.5%。2020年3月,ROA进一步下降至3.64%。总体而言,ROA呈现出先下降后上升,随后再次下降的趋势,与净利率比率的变化趋势相似。
综合来看,数据显示在2016年经历了较为明显的调整期,随后在2017年和2018年表现出改善的趋势。然而,2019年和2020年初,各项财务比率均出现不同程度的下降,可能反映出外部环境或内部运营策略的变化。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息,才能更全面地了解这些变化的原因和影响。
将 ROA 分解为四个组成部分
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税负率
- 数据显示,税负率在2016年至2019年间相对稳定,大致在0.66至0.85之间波动。2017年12月31日出现显著下降至0.48,随后在2018年有所回升,但仍低于2016年的水平。2019年税负率进一步上升,并在0.81至0.85之间保持较高水平。整体而言,税负率在报告期内呈现出波动趋势,后期有所上升。
- 利息负担率
- 利息负担率在2016年至2018年期间保持相对稳定,在0.83至0.91之间小幅波动。2018年12月31日略有下降至0.87,随后在2019年持续下降,至2020年3月31日达到0.75。这表明其偿付利息的能力在报告期末有所改善。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2016年至2018年期间呈现上升趋势,从9.85%增长至15.8%。2018年达到峰值后,在2019年开始下降,从15.8%降至7.64%。这种下降趋势表明其盈利能力在报告期末有所减弱。
- 资产周转率
- 资产周转率在2016年较高,为2.41,随后在2016年下半年大幅下降至0.61。在2016年末至2018年期间,该比率逐渐回升,并在0.88至0.96之间波动。2019年和2020年,资产周转率进一步下降,并在0.81至0.84之间保持相对稳定。这表明其资产利用效率在报告期内呈现下降趋势。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率在2016年较高,为14.23%,随后在2016年下半年大幅下降至2.95%。在2017年至2018年期间,ROA逐渐回升,并在7.05%至8.05%之间波动。2019年ROA开始下降,并在2020年3月31日降至3.64%。这与息税前利润率的下降趋势相符,表明其利用资产产生利润的能力在报告期末有所减弱。
总体而言,数据显示在报告期内,盈利能力指标(息税前利润率和ROA)呈现先上升后下降的趋势,而资产周转率则呈现持续下降的趋势。利息负担率在报告期末有所改善,税负率则呈现波动上升的趋势。
净利率比率分列
根据报告: 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-Q (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 税负率
- 数据显示,税负率在2016年呈现相对稳定的状态,在0.66至0.7之间波动。2017年也保持了相似的水平。然而,2018年开始出现下降趋势,并在2018年12月达到最低点0.48。随后,税负率在2019年显著上升,从2019年3月的0.81逐步增至2019年12月的0.81。2020年,税负率略有波动,最终在0.78左右结束,显示出一定的恢复迹象。
- 利息负担率
- 利息负担率在2016年至2017年期间相对稳定,在0.83至0.91之间波动。2018年,该比率维持在0.91左右的高位。2019年,利息负担率呈现下降趋势,从0.86逐步降低至0.80。2020年,该比率进一步下降,最终达到0.75,表明其偿债能力有所改善。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2016年至2017年期间呈现下降趋势,从9.85%降至10.37%。2017年9月和2017年12月出现显著增长,达到13.65%。2018年,该比率持续上升,并在2018年6月达到峰值15.8%。2019年,息税前利润率开始下降,从12.93%降至7.64%。2020年,该比率进一步下降,显示出盈利能力的减弱。
- 净利率比率
- 净利率比率在2016年至2017年期间波动,但总体保持在5%左右。2018年,净利率比率呈现上升趋势,从5.99%增至8.39%。2019年,该比率继续上升,达到9.19%的峰值。然而,2020年,净利率比率大幅下降,从8.97%降至4.5%,表明盈利能力受到显著影响。整体而言,净利率比率的变化趋势与息税前利润率相似,但幅度更大。
总体而言,数据显示在2019年之前,各项财务指标呈现出增长或稳定的趋势。然而,2019年和2020年,各项指标均出现不同程度的下降,特别是净利率比率的显著下降,可能表明经营环境发生了不利变化,或者公司面临着成本上升或收入减少的挑战。