利润率分析
季度数据
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供3M Co.页面：
我们接受：
利润率（摘要）
3M Co.、利润率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
根据观察数据，企业的毛利率在整个期间呈现出一定的波动，但整体呈现出微幅下降的趋势。从高点49.47%的季度维持到较低的44.35%，显示毛利水平受到市场或成本变动的影响，未出现明显的持续上升或恢复迹象。
营业利润率在2017年后期明显波动，整体呈现出一定的下降趋势。2017年四季度的盈利能力略有减弱，之后在2018年逐渐回升，达到了21.49%的峰值，但在2021年之后再次出现下降，最低点接近14.69%。这表明企业盈利水平在一段时间内经历了起伏，可能反映了成本压力、市场竞争或经营策略调整等多方面的影响。
净利率比率整体趋势显示出一定的波动性，但在近几个季度中有所回升，尤其是在2022年第三季度，接近18.91%，显示企业盈利效率有所改善。然而，整体水平仍未恢复到2018年期间的高点（超过17%），暗示盈利能力受到持续影响，但整体依然保持正向波动。
股东权益回报率（ROE）在2017年后经历了显著的波动，2020年达到较高水平（54.6%），之后逐步回落，但仍保持在40%以上的较高水平。这表明在该期间内，企业的资本使用效率较高，但在某些季度受到盈利能力变动的影响也出现了波动。值得注意的是，2022年前后ROE明显下降至30%左右，反映出可能面临的盈利减缓或资本回测压力。
资产收益率（ROA）在整个期间相对稳定，波动在10%至14%之间。期间小幅波动说明资产的盈利效率保持一定的稳定性，但在2022年第三季度，ROA降至最低点（9.09%），可能指示资产利用效率下降或资产规模扩大而盈利贡献减少的情况。
综上所述，该企业在评估期间表现出一定的盈利波动性，毛利率和净利率受多重因素影响存在波动，盈利效率有所改善但也面临压力。资本回报指标显示企业仍具有较高的资金利用效率，但存在短期波动和潜在的盈利下滑风险。建议持续关注成本控制、市场竞争状况以及资产管理效率，以优化财务表现和提升竞争力。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
3M Co.、毛利率比率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
毛利率比率 = 100
× (毛利Q3 2022
+ 毛利Q2 2022
+ 毛利Q1 2022
+ 毛利Q4 2021)
÷ (净销售额Q3 2022
+ 净销售额Q2 2022
+ 净销售额Q1 2022
+ 净销售额Q4 2021)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该公司在报告期内的毛利水平基本保持平稳，尽管存在一定的波动，但整体变化较为温和，显示出其在成本控制和产品价格方面具备一定的稳定性。毛利率方面，2017年底之前维持在约49%的水平，之后逐步呈现下降趋势，到2022年第四季度下降至44%左右。这一持续的下行趋势可能反映了毛利率压力的逐步增强，可能由原材料成本上升、市场竞争加剧或产品结构调整所导致。
在收入方面，净销售额表现出持续增长的趋势，从2017年第一季度的约7,685百万逐步攀升至2022年第三季度的约8,619百万，显示出公司在市场份额或销售规模方面的扩大。增长速度在不同季度表现略有波动，但整体而言，呈现出稳步上升的态势。值得注意的是，在2020年全球疫情爆发期间，销售额出现短暂的波动，但整体趋势依旧向上，表明公司具有一定的抗风险能力和市场韧性。
在毛利方面，虽然毛利总额有所波动，但总体保持相对稳定。2017年末的毛利约为3,910百万，到2022年第三季度，毛利已上升至约4,231百万，表现出积极的增长态势。这表明尽管毛利率有所下降，但公司通过扩大销售规模弥补了毛利率下降带来的影响，保持了毛利的整体增长。
综上所述，该公司在报告期内展现出一定的盈利能力和市场扩展能力，但逐步下行的毛利率提示其面临成本压力和利润空间的收窄。未来，持续关注成本控制、产品结构优化和市场价格策略的调整将是提升盈利水平的重要方向。同时，保持销售规模的增长有助于缓解毛利率下降带来的影响，以实现财务表现的持续优化。
营业利润率
3M Co.、营业利润率、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
营业利润率 = 100
× (营业收入Q3 2022
+ 营业收入Q2 2022
+ 营业收入Q1 2022
+ 营业收入Q4 2021)
÷ (净销售额Q3 2022
+ 净销售额Q2 2022
+ 净销售额Q1 2022
+ 净销售额Q4 2021)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2017年三季度至2022年九个月期间的财务数据来看，公司的营业收入和净销售额呈现出一定的波动性，但总体保持较为稳健的增长趋势。营业收入方面，2017年初的1774百万有所上升，特别是在2018年和2021年间达到了较高水平，例如2022年第二季度达到了4156百万，显示出公司在这段时间内销售规模有明显扩大。尽管如此，2020年第四季度的营业收入明显下降，可能受到特殊市场或行业因素的影响。
净销售额在整体上保持增长态势，尤其是在2020年和2021年期间表现较强，显示出公司销售潜力持续扩大。值得注意的是，2022年期间净销售额水平均保持在较高水平，稳定在8700到8900百万之间，表明公司在市场上的销售基础相对稳固。此外，个别季度的销售数据出现短暂波动，可能反映市场需求的季节性变化或短期经济环境的变动。
关于盈利能力指标，营业利润率数据提供了更深入的洞察。从2017年至2022年间，营业利润率整体趋于稳定，波动范围在14.69%到24.7%之间。2019年第三季度的盈利水平较高，达到了22.73%，显示出盈利能力的增强。而在2022年第三季度，利润率跌至最低点14.69%，可能反映了成本压力增加或市场竞争加剧。但整体来看，公司一直保持在20%以上的较高盈利水平，体现出较强的盈利能力和成本控制水平。
综上所述，公司在这段时间内经历了销售规模的扩大和盈利能力的稳步提升，尽管面临一定的市场波动和季度波动，但其财务表现显示出相对健康和持续增长的趋势。未来若能稳定成本结构和应对市场变化，可能会进一步巩固其盈利基础，并实现持续增长的目标。
净利率比率
3M Co.、净利率比、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于3M的净利润 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
净利率比率 = 100
× (归属于3M的净利润Q3 2022
+ 归属于3M的净利润Q2 2022
+ 归属于3M的净利润Q1 2022
+ 归属于3M的净利润Q4 2021)
÷ (净销售额Q3 2022
+ 净销售额Q2 2022
+ 净销售额Q1 2022
+ 净销售额Q4 2021)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该公司在分析期内的净利润和净销售额表现出一定的波动，但也展现出一些稳健增长的迹象。具体而言，净销售额在绝大部分期间保持相对稳定，整体趋势略呈上升，尤其在2020年和2021年表现出较强的增长动力，达到最高水平。这表明公司在销售方面整体实现了增长，可能受益于市场份额扩大或新品类拓展。
然而，净利润则显示出较大的波动性。2017年第一季度净利润较高，随后在2017年第二、三季度有所下降，至2017年第四季度形成明显的低点。2018年期间，净利润出现起伏，但整体较2017年有所回升。2020年和2021年，净利润明显增加，尤其在2020年达到季度高点，显示公司在盈利能力方面获得了提升，可能源于成本控制优化或销售结构调整。但在2022年第三季度，净利润骤降至极低水平，这可能提示季度盈利出现风险或特殊事件影响。
净利率作为盈利效率的指标，显示出一定的变动性。在2017年第二季度开始逐步恢复，经过2018年的波动后，净利率在2020年前后达到较高水平，超过16%乃至17%的范围，表明盈利能力较强，盈利效率较佳。到2021年和2022年，净利率趋于稳定，但在2022年第三季度出现明显下降，低至11.83%，显示盈利效率受到一定的压力或外部环境变化影响。此外，净利率的变动也反映出公司可能在成本管理或市场竞争中面临持续挑战。
综上所述，该公司在分析期间展现了销售规模的扩大和盈利能力的增强，但伴随着盈利波动性增加，尤其是在2022年第三季度期间，显示出盈利的持续稳定性存在一定风险。公司未来应关注盈利水平的持续提升与风险控制，优化成本管理策略，以应对市场环境的变化带来的挑战。总的来看，公司整体运营表现仍具潜力，但需加强盈利的持续性和稳定性。
股东权益比率回报率 （ROE）
3M Co.、 ROE、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于3M的净利润 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3M公司股东权益合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
ROE = 100
× (归属于3M的净利润Q3 2022
+ 归属于3M的净利润Q2 2022
+ 归属于3M的净利润Q1 2022
+ 归属于3M的净利润Q4 2021)
÷ 3M公司股东权益合计
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，公司在不同时间段表现出一定的波动性，尤其是在净利润方面。期间内，归属于公司的净利润总体呈现上升趋势，特别是在2020年之后出现显著增长，达到了2022年第三季度的3859百万的高点，表明公司的盈利能力在此期间得到了增强。
在2017年到2019年间，净利润数据显示出一定的起伏，尤其在2017年第四季度和2019年第一季度经历的波动较为明显。2018年第二季度到2018年第四季度期间，净利润整体较为平稳，显示出公司盈利的相对稳定性。2020年开始，随着市场环境变化，净利润明显改善，从1292百万增加到2021年和2022年最高值，反映出公司整体盈利状况的改善与增长潜力。
然而，股东权益的变化显示出不同的趋势，整体上呈现增长，从2017年的10989百万逐步上升至2022年的14080百万。虽然在某些季度出现短暂的下降（例如2018年第二季度和2019年第四季度），但总体而言，股东权益在分析期内持续增加，支持公司的资本积累和财务稳健性。
关于股东权益比ROE（净资产收益率）指标，数据显示出明显的波动性。2017年某些季度没有披露ROE数据，但从2018年起，ROE在42%至58%之间波动，反映了公司盈利能力的持续改善和经营效率的提升。尤其是在2020年之后，ROE保持在较高水平（超过41%），说明公司在盈利效率方面表现优异。然而在2022年第三季度，ROE出现明显下降至30.2%，可能暗示盈利能力或财务结构面临一定压力或调整期。
总体而言，公司的财务表现显示出逐步增强的盈利能力和资本基础，尤其是在2020年之后，净利润和股东权益同步增长。尽管存在短期的波动，但财务指标的长期趋势支持公司在市场中的竞争力和盈利潜力。此外，ROE的总体上升趋势表明公司在资本利用效率方面表现良好，但近期的下降也提示需持续关注经营效率的变化。有必要结合未来的市场及内外部环境变化，继续监控这些指标，以评估公司的财务稳定性和成长潜力。
资产收益率 （ROA）
3M Co.、 ROA、计算（季度数据）
| 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于3M的净利润 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 利润率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Boeing Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||||||||||||||||||||||||||
| GE Aerospace | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
1 Q3 2022 计算
ROA = 100
× (归属于3M的净利润Q3 2022
+ 归属于3M的净利润Q2 2022
+ 归属于3M的净利润Q1 2022
+ 归属于3M的净利润Q4 2021)
÷ 总资产
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到以下几个方面的趋势和特征，反映了公司在报告期间的财务表现和经营状况的变化情况。
- 净利润的变化趋势
- 2017年第一季度的净利润为1323百万，随后在2017年第二季度略有增加至1583百万，第三季度则有所回落至1429百万，四季度显著减少至523百万。进入2018年，净利润出现较大波动，第一季度为602百万，第二季度大幅上升至1857百万，随后第三季度降至1347百万，第四季度再次下降至891百万。此后整体呈现出逐步回升的态势，尤其在2019年期间，净利润持续增长，至2019年第二季度达1583百万，随后略有波动，但整体保持在较高水平。2020年期间，净利润在第一季度显著下滑至1290百万后，逐步恢复至2021年第三季度的高点1524百万，随后略有波动，最终在2022年第三季度降至1299百万，显示出一定的波动性和复苏的起伏。
- 总资产变动情况
- 从2017年第三季度开始，总资产逐步增长，从33.292亿到2022年第三季度达到46.176亿，期间存在一定波动。在2020年第四季度，总资产略有下降，但整体趋势仍为增长。特别是从2019年到2021年，总资产增加较为明显，显示出公司在扩展规模方面的积极态势。尽管2022年总资产略有减少，但整体仍维持在较高水平，表明公司资产规模保持了较为稳定的增长势头。
- 资产回报率（ROA）的表现
- 关于ROA的数据显示，没有完整的年度数据，主要从2017年第四季度开始，逐季度展开。数据显示，ROA在2017年第四季度达到12.79%，之后在2018年和2019年数个季度中维持在10.23%至14.65%的范围内，表现出较为稳定的盈利能力。2020年期间，ROA略有波动，整体维持在10%至12.4%之间。2021年之间，ROA保持在12%左右，反映公司在盈利效率方面保持了一定稳定性。2022年前几个季度，ROA下降至9.09%，但在同期某些季度又回升至14.24%，表明盈利能力有一定的波动，可能受到市场环境或公司战略调整的影响。
总的来说，该公司在报告期间表现出一定的盈利波动，尤其是在净利润方面，反映了市场环境或公司运营策略的变化。而资产规模持续增长，显示公司在资产扩展方面保持积极态势。资产回报率的波动提示其盈利效率存在一定的不确定性，但整体保持在一定的稳定区间。未来需要关注公司运营策略的调整对盈利能力的影响，以及如何稳定提升ROA以实现更佳的财务表现。