付费用户专区
免费试用
本周免费提供PayPal Holdings Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
从应收账款周转率的趋势来看,数据在2018年三季度均值较高,之后逐步呈现下降趋势,至2023年第一季度,周转率为29.03。这表明公司在近期的应收账款回收速度相较于早期有所放缓,可能反映出客户信用政策的调整,或收款效率略有降低。
应付账款周转率则在监测期间整体呈现上升趋势,从2018年三季度的54.99逐步增加到2023年第一季度的197.71。对应的应付账款天数则从7天缩短到2天,显示公司在延迟支付供应商方面的能力增强,或更频繁地利用供应链融资或信用安排以改善现金流和财务杠杆水平。
营运资金周转率在2020年后出现明显改善,从2019年6月的1.7上升至2020年底的1.99,并在此后持续上升至2022年三季度的2.22,最终在2023年第一季度略微下降至2.22,整体显示公司营运资金的使用效率得到了提升,但在近期出现波动。这可能是公司调整营运策略或应对市场变化所导致的短期变化。
关于应收账款天数,从2018年三季度的7天逐步增加到2023年第一季度的13天,意味着回收速度减慢,可能影响现金流的及时性。与此同时,应付账款天数持续缩短,显示公司在管理供应商付款方面采取了更快的支付策略或支付条件变得更为紧凑。这两方面的变化反映出公司在现金流管理上的一些策略调整,可能旨在优化供应链和财务流动性。
总体而言,财务比率的变化表现出公司在营运资金管理方面的调整与优化:应收账款回收速度减缓、应付账款周期缩短,同时营运资金周转效率有所提升。这些变化提示公司在应对市场和供应链条件方面,正采取更积极的短期财务管理策略,以维持运营效率和资金的灵活性。然而,应收账款回收变慢可能带来短期内的流动性压力,需持续关注相关风险管理措施的有效性。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转率 = (净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022
+ 净收入Q2 2022)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据观察,净收入在整个分析期间总体呈现上升趋势。从2018年第一季度的3,685百万逐步增加至2023年第一季度的7,040百万,反映公司整体营业收入保持增长。期间虽然出现了波动,例如在2019年第三季度和第四季度,净收入有所回落,但总体趋势依然呈上升态势,显示公司在该期间实现了盈利能力的提升。
应收账款净额也随着时间推移逐步增加,从2018年第一季度的258百万增长至2023年第一季度的967百万。这表明公司在销售规模扩大或信用政策变化的背景下,应收账款规模持续扩大。然而,应收账款的增长可能也存在收款周期拉长或信用风险增加的潜在风险,值得关注。
应收账款周转率是在2018年第四季度首次提供数据后,整体呈现下降趋势。该比率从49.36下降到2023年第一季度的28.58,显示公司收款效率有所降低,可能由于销售增长快于应收账款的回收速度或信用政策调整所致。尤其是在2020年以来,比率持续下降的趋势明显,提示公司应加强应收账款的管理与催收效率,以改善现金流状况。
总体而言,公司在收入方面表现强劲,持续实现增长,但伴随应收账款规模的扩大和周转率的下降,反映出潜在的应收账款管理压力。这可能对公司的短期现金流和财务健康构成一定挑战。未来,应持续优化信贷政策和收款流程,改善应收账款周转效率,以提升整体财务运营的稳健性。
应付账款周转率
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转率 = (净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022
+ 净收入Q2 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的季度财务数据,可以观察到该企业的净收入整体呈增长趋势。从2018年第一季度的约3685百万逐步增长到2023年第一季度的约7040百万,显示出公司收入保持持续扩张的态势,尤其是在2020年之后,收入增长更加明显,表明公司在此期间可能实现了业务扩展或市场份额的提升。
应付账款方面,其数值虽然存在一定波动,但总体呈现出一定程度的增加趋势,从2018年第一季度的187百万逐步变化至2023年第一季度的142百万。在某些季度出现略微下降,可能反映公司在应付账款管理上趋于优化或支付周期调整。同时,应付账款的数值变动也显示出公司在供应链管理或资本运营方面的策略调整。
应付账款周转率方面,数据缺失较多,只有从2018年6月开始提供,且逐步变化显著。该比率从2018年6月的54.99逐步上升至2021年9月的184.44,之后略有下滑,但整体呈现出明显上升趋势,反映出公司在应付账款周转方面的效率不断提升。这可能是由于企业在加强现金流管理、优化支付条件或提高供应链效率等方面做出的努力。高周转率意味着公司能够更快地清偿应付账款,实现资金的高效运转。
总体来看,公司在收入增长的同时,在应付账款管理方面表现出逐步改善,显示出较强的财务健康度和运营效率。未来如果能维持收入的持续增长并持续优化应付账款周转率,预计企业的资本运作和盈利能力将更加稳健。然而,值得关注的是应付账款的波动性及其对现金流的潜在影响,建议持续监控相关比率的变化,以确保财务结构的稳定性和可持续发展。
营运资金周转率
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||
净收入 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 | ||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
营运资金周转率 = (净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022
+ 净收入Q2 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到,整体而言,该公司的营运资金呈现波动性变化,且在部分期间体现出显著增长和调整。2018年第一季度的营运资金水平为9028百万,但在2018年9月底后出现下降,至2018年12月达到7059百万,随后在2019年中期逐渐回升。在2019年底,营运资金达到了11576百万,比2018年同期有所增加,显示公司在此期间的流动资产和流动负债之间保持一定的平衡,支持了业务的扩展。 此外,净收入在整个周期中显示出稳定增长的趋势,从2018年第一季度的3685百万增长到2023年第一季度的7040百万,经过一些波动后,总体趋势偏向上升,反映出公司营业收入的持续改善。尤其是在2020年到2022年期间,净收入保持较好的增长势头,显示公司盈利能力有所增强。 值得注意的是,营运资金周转率在部分时间段表现出明显波动。2018年底至2019年初,该比率在2.19到2.54之间波动,表明公司的营运效率有所提升。到2020年中期,营运资金周转率进一步上升至1.7,随后在2021年达到2.66的高点,显示公司在资金运作方面的效率大幅改善。而在2022年之后,比例有所回落,至2023年第一季度为2.22,说明公司在运营效率方面经历了调整,但仍保持相对稳定的水平。 综上所述,该公司的营运资金表现出弹性,伴随营收增长,营运效率在不同阶段有明显改善和调整空间。虽然营运资金存在一定的波动,但净收入的持续增长显示公司盈利能力稳步提高,反映出总体经营状况的改善。此外,营运资金周转率的变化也提示公司在提升资金使用效率方面持续努力,未来仍有优化空间以实现更稳健的财务表现。
应收账款周转天数
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2018年到2023年期间,应收账款周转率呈现出整体下降的趋势。在2018年第二季度之前,该比率尚未提供数据,但自2018年6月起逐步增加至最高点49.36(2018年3月31日数据缺失)。随后,周转率逐步波动,整体呈现下降趋势,至2023年第一季度降至29.03。这表明公司在期间的应收账款回收速度逐渐放缓,可能反映出客户信用周期的延长或销售结构的变化。
对应的应收账款周转天数表现出与周转率相反的变化趋势,基本上从2018年数据显示的7天逐步增加到2023年第一季度的13天。这与周转率的下降相一致,说明公司收账过程变得相对缓慢,可能面临客户支付周期的延长或收账管理的其他挑战。尤其是在2020年及之后,天数逐步稳定在12天及以上,显示出一定程度的收款效率放缓,但变化幅度较为平缓,没有出现剧烈波动。
- 总结
- 总体而言,应收账款周转率的逐步下降和周转天数的上升揭示了公司在最近几年面临的应收账款回收效率减弱的问题。尽管没有具体财务数据指明原因,但可能受到客户信用状况变化、市场环境或销售策略调整的影响。公司应关注应收账款管理,改善回款流程,以提升资金流动性和财务健康水平。
应付账款周转天数
2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据,关于应付账款周转率和应付账款周转天数的分析显示出公司在应付账款管理方面经历了明显的变化趋势。首先,数据显示在2018年末后,应付账款周转率有逐步上升的趋势,从2018年6月的54.99逐步提升至2023年第一季度的218.4。这一上升趋势表明公司在近几年加快了应付账款的周转速度,意味着公司可能在偿还供应商账款方面变得更为高效,或在信用管理策略上采取了收紧策略以优化现金流。 与此同时,应付账款周转天数则表现为持续下降,从2018年中期的7天,减少至2023年第一季度的2天。这指示公司与供应商结算账款的时间显著缩短,进一步验证了公司加快账款周转的趋势。这种变化可能反映出公司改善了付款条件,或是供应链管理上的优化,意在减轻资金占用压力。 整体而言,这些趋势表明公司在应付账款管理上的积极调整,有助于增强流动性和财务灵活性。同时,高速的应付账款周转率和较短的周转天数或预示公司在供应链中获得了更优的支付条件,但也需要关注是否会影响与供应商的合作关系或信用评级。未来的财务策略应平衡账款周转效率与合作关系的稳定性,以确保持续的运营稳健。