付费用户专区
免费试用
本周免费提供PayPal Holdings Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 该比率在观察期内呈现下降趋势。从2019年的38.86到2023年的29.03,整体数值有所降低。虽然在2020年上半年有所回升,但随后持续下降。这可能表明收款速度放缓,或者信用销售政策发生变化。需要进一步分析以确定具体原因。
- 应付账款周转率
- 该比率波动较大,但总体上呈现上升趋势。从2019年的70.33显著增长至2023年的197.71。尤其在2022年和2023年,该比率大幅提升,表明支付给供应商的速度加快。这种变化可能与供应商谈判、现金流管理策略或行业趋势有关。
- 营运资金周转率
- 该比率在观察期内呈现先下降后上升的趋势。从2019年的2.54下降至2019年9月的1.49,随后在2021年达到峰值2.66,之后略有回落至2023年的2.22。这表明营运资金的使用效率在不同时期有所波动。2021年的峰值可能反映了更有效的营运资金管理,或者销售额的显著增长。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系,显示收款时间逐渐延长。从2019年的9天增加到2023年的13天。这与应收账款周转率的下降趋势相符,进一步证实了收款速度放缓的观察。
- 应付账款周转天数
- 该指标显示支付给供应商的时间显著缩短。从2019年的5天减少到2023年的2天。这与应付账款周转率的上升趋势相符,表明公司在管理与供应商的关系方面采取了积极措施,或者利用了更优惠的付款条件。
总体而言,数据显示公司在收款速度方面面临挑战,但有效地缩短了付款周期。营运资金周转率的波动表明公司在营运资金管理方面需要持续关注和优化。
离职率
平均天数比率
应收账款周转率
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转率 = (净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022
+ 净收入Q2 2022)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在整个期间内呈现出总体增长趋势。从2019年3月31日的4128百万美元开始,净收入在2019年持续增长,并在2019年12月31日达到4961百万美元。2020年,净收入略有下降,但在2020年6月30日后再次回升,并在2020年12月31日达到6116百万美元。2021年,净收入继续增长,并在2021年12月31日达到6918百万美元的高点。2022年,净收入保持在相对较高的水平,并在2022年12月31日达到7383百万美元。2023年3月31日,净收入略有下降至7040百万美元,但整体仍处于较高水平。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在整个期间内也呈现出增长趋势。从2019年3月31日的409百万美元开始,应收账款净额在2019年和2020年持续增长,并在2020年12月31日达到577百万美元。2021年,应收账款净额增长速度加快,并在2021年12月31日达到800百万美元。2022年,应收账款净额继续增长,并在2022年12月31日达到963百万美元。2023年3月31日,应收账款净额略有增加至967百万美元。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内呈现出下降趋势。从2019年3月31日的38.86开始,该比率在2019年上半年有所上升,但在下半年开始下降。2020年,该比率继续下降,并在2020年12月31日达到37.18。2021年,该比率进一步下降,并在2021年12月31日达到31.71。2022年,该比率继续下降,并在2022年12月31日达到28.58。2023年3月31日,该比率略有回升至29.03,但整体仍处于较低水平。应收账款周转率的下降表明,收回应收账款的速度正在减慢。
总体而言,数据显示,尽管净收入持续增长,但应收账款周转率却在下降。这可能表明,为了实现更高的销售额,公司正在延长信用期,或者存在一些收款方面的挑战。需要进一步分析以确定这种趋势的原因和潜在影响。
应付账款周转率
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转率 = (净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022
+ 净收入Q2 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在整个期间内呈现出总体增长趋势。从2019年3月31日的4128百万美元开始,净收入在2019年持续增长,并在2019年12月31日达到4961百万美元。2020年,净收入略有下降,但在2020年6月30日后再次回升,并在2020年12月31日达到6116百万美元。2021年,净收入继续增长,并在2021年12月31日达到6918百万美元的高点。2022年,净收入略有波动,但总体保持在较高水平,并在2022年12月31日达到7383百万美元。2023年3月31日,净收入为7040百万美元,略有下降,但仍高于早期水平。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在整个期间内相对稳定,但存在一定波动。从2019年3月31日的226百万美元开始,应付帐款在2019年上半年有所下降,随后在下半年略有回升。2020年,应付帐款的波动性增加,并在2020年6月30日达到252百万美元的峰值。2021年,应付帐款的数值相对较低,并在2021年12月31日达到197百万美元。2022年,应付帐款持续下降,并在2022年9月30日达到114百万美元的最低点。2022年12月31日略有回升至126百万美元,并在2023年3月31日进一步增加至142百万美元。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率在整个期间内呈现出显著的波动。2019年,该比率从70.33逐渐上升至88.27,并在年底略有下降至76.6。2020年,周转率继续波动,并在2020年9月30日达到127.67的高点。2021年,周转率进一步上升,并在2021年3月31日达到119.73,随后在2021年9月30日达到132.09的峰值。2022年,周转率大幅上升,并在2022年3月31日达到184.44的最高点,随后在2022年9月30日达到237.31的峰值。2023年3月31日,周转率降至197.71,但仍远高于早期水平。周转率的显著提高可能表明公司在管理应付账款方面变得更加高效,或者采购周期缩短。
总体而言,净收入呈现增长趋势,而应付帐款相对稳定。应付帐款周转率的显著提高表明公司在应付账款管理方面可能取得了积极进展。需要注意的是,这些只是基于提供数据的观察,更全面的分析需要考虑更多财务指标和行业背景。
营运资金周转率
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
营运资金周转率 = (净收入Q1 2023
+ 净收入Q4 2022
+ 净收入Q3 2022
+ 净收入Q2 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2019年呈现增长趋势,从2019年3月31日的6256百万增长到2019年12月31日的11576百万。2020年,营运资金经历了一定程度的波动,在2020年6月30日达到峰值12771百万,随后略有下降。2021年,营运资金保持在相对稳定的水平,并在2021年12月31日下降至9545百万。2022年,营运资金再次呈现增长趋势,从2022年3月31日的8415百万增长到2022年12月31日的12651百万。2023年3月31日,营运资金为12651百万,与2022年12月31日持平。
- 净收入
- 净收入在2019年呈现稳定增长的态势,从2019年3月31日的4128百万增长到2019年12月31日的4961百万。2020年,净收入继续增长,并在2020年12月31日达到6116百万。2021年,净收入略有波动,但总体保持在较高水平,并在2021年12月31日达到6918百万。2022年,净收入继续增长,从2022年3月31日的6483百万增长到2022年12月31日的7383百万。2023年3月31日,净收入为7040百万,略低于2022年12月31日的水平。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2019年从2.54下降到2.48,随后在2019年9月30日和2019年12月31日分别降至1.49和1.54。2020年,该比率有所回升,但仍低于2019年初的水平。2021年,周转率进一步提高,从2021年3月31日的1.89增长到2021年12月31日的2.66。2022年,周转率显著提高,达到3.07,随后在2022年6月30日、2022年9月30日和2022年12月31日分别降至2.6、2.28和2.22。2023年3月31日,周转率维持在2.22的水平。
总体而言,营运资金和净收入在观察期间内均呈现增长趋势,但增长速度和稳定性存在差异。营运资金周转率的变化表明,资产利用效率在不同时期有所波动。2021年和2022年初周转率的显著提高可能反映了更有效的营运资金管理,但随后周转率的下降可能需要进一步分析以确定根本原因。
应收账款周转天数
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2019年呈现相对稳定的态势,大致在38.86到43.12之间波动。2020年,该比率略有上升,并在2020年3月31日达到44.33的高点。随后,周转率开始下降,并在2021年12月31日降至31.71。这种下降趋势在2022年延续,并在2022年12月31日达到28.58的最低点。2023年3月31日,该比率略有回升至29.03。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2019年,该指标保持在9天左右。2020年,周转天数维持在8天或9天。从2021年开始,周转天数逐渐增加,从2021年3月31日的11天增加到2022年12月31日的13天。2023年3月31日,周转天数维持在13天。整体来看,周转天数呈现出缓慢增长的趋势,表明收回应收账款所需的时间在逐渐延长。
综合来看,数据表明,在观察期内,收回应收账款的效率有所下降。虽然周转率在初期保持稳定,但随后呈现持续下降的趋势,而周转天数则相应增加。这可能意味着公司在收款方面面临更大的挑战,或者其信贷政策发生了变化,导致应收账款的回收周期延长。需要进一步分析其他相关财务数据,以确定这种趋势背后的具体原因。
应付账款周转天数
| 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | |||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | |||||||||||||||||||||||
| AppLovin Corp. | |||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | |||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31).
1 Q1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,该比率在观察期内呈现显著波动。从2019年3月31日的70.33到2019年6月30日的82.12,该比率有所上升,并在2019年9月30日达到88.27的高点。随后,在2019年12月31日略有下降至76.6。2020年上半年,该比率维持在相对稳定的水平,分别为84.16和76.26。然而,2020年9月30日出现显著增长,达到127.67,随后在2020年12月31日回落至85.13。2021年,该比率继续呈现波动,从2021年3月31日的119.73上升至2021年9月30日的132.09,并在2021年12月31日达到128.79。2022年,该比率大幅提升,从2022年3月31日的184.44持续增长至2022年9月30日的237.31,并在2022年12月31日达到218.4。2023年3月31日,该比率略有下降至197.71。总体而言,该比率呈现上升趋势,尤其是在2022年表现突出。
- 应付账款周转天数
- 该指标与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在观察期内基本稳定在较低水平。从2019年3月31日的5天到2019年6月30日的4天,该指标略有下降,并在2019年9月30日和2019年12月31日维持在4天和5天。2020年和2021年,该指标主要在3天和4天之间波动。2022年,该指标稳定在2天,并在2023年3月31日继续维持在2天。这种持续的低水平表明,该实体能够快速支付其应付账款,可能受益于良好的供应商关系或有效的现金管理。
综合来看,应付账款周转率的上升趋势表明,该实体在采购方面变得更加高效,或者其供应商的信用政策发生了变化。应付账款周转天数的稳定低水平则表明其支付能力良好,并可能在供应链管理方面具有优势。需要注意的是,这些趋势可能受到宏观经济环境、行业竞争以及公司自身战略调整等多种因素的影响。