Stock Analysis on Net

Yahoo! Inc. (NASDAQ:YHOO)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年5月9日以来一直没有更新。

杜邦分析: ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Yahoo! Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

将 ROE 分解为两个部分

Yahoo! Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = ROA × 财务杠杆率
2017年3月31日 = ×
2016年12月31日 = ×
2016年9月30日 = ×
2016年6月30日 = ×
2016年3月31日 = ×
2015年12月31日 = ×
2015年9月30日 = ×
2015年6月30日 = ×
2015年3月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2014年9月30日 = ×
2014年6月30日 = ×
2014年3月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2013年9月30日 = ×
2013年6月30日 = ×
2013年3月31日 = ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

资产收益率 (ROA)
数据显示,资产收益率在2013年上半年呈现上升趋势,从24.56%增长至25.6%。随后,该比率在2013年下半年显著下降,并在2015年上半年持续低迷。2015年9月30日,该比率降至0.59%,随后在2015年12月31日出现负值,为-9.64%。负值在2016年持续,并在2016年12月31日达到-11.08%。2017年,该比率略有回升,但仍接近零。
财务杠杆率
财务杠杆率在2013年至2014年期间呈现稳定增长的趋势,从1.17逐步上升至1.6。2014年9月30日达到峰值。随后,该比率在2015年至2017年期间保持相对稳定,在1.46到1.57之间波动。整体而言,该比率在观察期内保持在相对较高的水平,表明存在一定的财务风险。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率的趋势与资产收益率相似,在2013年上半年表现强劲,从28.64%增长至30.08%。随后,该比率在2013年下半年大幅下降,并在2015年上半年持续低迷。2015年9月30日,该比率降至0.86%,随后在2015年12月31日出现负值,为-15.01%。负值在2016年持续,并在2016年12月31日达到-17.27%。2017年,该比率略有回升,但仍接近零。ROE的波动幅度大于ROA,表明股东权益回报对公司盈利能力的变化更为敏感。

总体而言,数据显示在2013年下半年至2016年期间,盈利能力指标(ROA和ROE)经历了显著的下降,甚至出现负值。财务杠杆率在观察期内保持相对稳定,但处于较高水平。这些趋势可能表明公司在盈利能力方面面临挑战,并且可能存在一定的财务风险。2017年,盈利能力指标略有回升,但仍未恢复到2013年上半年的水平。


将 ROE 分解为三个组成部分

Yahoo! Inc.、 ROE 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROE = 净利率比率 × 资产周转率 × 财务杠杆率
2017年3月31日 = × ×
2016年12月31日 = × ×
2016年9月30日 = × ×
2016年6月30日 = × ×
2016年3月31日 = × ×
2015年12月31日 = × ×
2015年9月30日 = × ×
2015年6月30日 = × ×
2015年3月31日 = × ×
2014年12月31日 = × ×
2014年9月30日 = × ×
2014年6月30日 = × ×
2014年3月31日 = × ×
2013年12月31日 = × ×
2013年9月30日 = × ×
2013年6月30日 = × ×
2013年3月31日 = × ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2013年上半年表现出较高水平,分别为82.55%和86.13%。随后,该比率在2013年下半年显著下降至27.11%和29.19%。2014年,该比率波动较大,并在第三季度达到峰值166.35%,随后回落。2015年,净利率比率持续下降,并在第四季度出现负值,达到-87.74%。2016年延续了这一趋势,比率持续为负,并在2017年第一季度略有回升,但仍接近于零。整体而言,净利率比率呈现出显著的波动性和长期下降趋势。
资产周转率
资产周转率在2013年和2014年上半年保持在0.28至0.32之间,相对稳定。然而,从2014年第三季度开始,该比率显著下降,并在2014年第四季度降至0.07。此后,资产周转率在0.07至0.12之间波动,但整体水平较低。2016年和2017年第一季度的数据显示,该比率维持在0.09至0.11之间。总体而言,资产周转率呈现出下降趋势,表明资产的使用效率有所降低。
财务杠杆率
财务杠杆率在2013年至2015年期间呈现上升趋势,从1.17逐步增加到1.56。2015年第三季度达到峰值1.56,随后略有下降。2016年,该比率保持在1.55至1.57之间,相对稳定。2017年第一季度的数据显示,该比率维持在1.56。总体而言,财务杠杆率呈现出上升趋势,表明公司对债务的依赖程度有所增加。
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益比率回报率在2013年上半年表现良好,分别为28.64%和30.08%。随后,该比率在2013年下半年显著下降至10.33%和10.45%。2014年,该比率波动较大,并在第三季度达到峰值20.98%。2015年,ROE持续下降,并在第四季度出现负值,达到-15.01%。2016年延续了这一趋势,比率持续为负,并在2017年第一季度略有回升,但仍接近于零。整体而言,ROE呈现出显著的波动性和长期下降趋势,与净利率比率的变化趋势相似。

综合来看,数据显示公司盈利能力(净利率比率和ROE)和资产使用效率(资产周转率)均呈现下降趋势。同时,财务杠杆率的上升表明公司对债务的依赖程度有所增加。这些趋势可能需要进一步的分析,以确定其根本原因和潜在影响。


将 ROA 分解为两个部分

Yahoo! Inc.、 ROA 分解(季度数据)

Microsoft Excel
ROA = 净利率比率 × 资产周转率
2017年3月31日 = ×
2016年12月31日 = ×
2016年9月30日 = ×
2016年6月30日 = ×
2016年3月31日 = ×
2015年12月31日 = ×
2015年9月30日 = ×
2015年6月30日 = ×
2015年3月31日 = ×
2014年12月31日 = ×
2014年9月30日 = ×
2014年6月30日 = ×
2014年3月31日 = ×
2013年12月31日 = ×
2013年9月30日 = ×
2013年6月30日 = ×
2013年3月31日 = ×

根据报告: 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-Q (报告日期: 2016-09-30), 10-Q (报告日期: 2016-06-30), 10-Q (报告日期: 2016-03-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-Q (报告日期: 2015-09-30), 10-Q (报告日期: 2015-06-30), 10-Q (报告日期: 2015-03-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-Q (报告日期: 2014-09-30), 10-Q (报告日期: 2014-06-30), 10-Q (报告日期: 2014-03-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-Q (报告日期: 2013-09-30), 10-Q (报告日期: 2013-06-30), 10-Q (报告日期: 2013-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

净利率比率
数据显示,净利率比率在2013年上半年表现强劲,分别为82.55%和86.13%。然而,下半年显著下降至27.11%和29.19%。2014年上半年维持在27.55%和26.53%的水平,但在2014年下半年出现大幅波动,先是飙升至166.35%和162.87%,随后在2015年上半年持续下降,并在2015年9月30日降至4.9%。2015年下半年出现负值,分别为-87.74%和-100.08%。2016年也持续为负值,并在2016年12月31日略有回升至-96.74%。2017年3月31日,该比率进一步回升至-0.29%。整体趋势表明,该比率波动性极大,且在后期呈现出负增长的趋势。
资产周转率
资产周转率在2013年和2014年上半年保持相对稳定,在0.28至0.3之间波动。2014年下半年开始显著下降,降至0.08和0.07。2015年略有回升,但仍低于前期水平,在0.09至0.12之间波动。2016年上半年维持在0.11左右,下半年下降至0.09。2017年3月31日,该比率回升至0.1。总体而言,资产周转率呈现下降趋势,表明资产的使用效率有所降低。
资产收益率(ROA)
资产收益率在2013年上半年表现良好,分别为24.56%和25.6%。下半年显著下降至8.66%和8.13%。2014年上半年继续下降,并在2014年下半年出现回升,达到13.44%和12.14%。2015年上半年继续回升至14.32%和13.83%,但下半年迅速转为负值,分别为-9.64%和-10.14%。2016年持续为负值,并在2016年12月31日降至-11.08%。2017年3月31日,该比率略有回升至-0.03%。ROA的趋势与净利率比率相似,也呈现出波动性大且后期下降的趋势。

综合来看,各项财务比率均显示出显著的波动性。在2013年和2014年上半年,各项指标表现相对稳定,但在后期,尤其是2015年和2016年,各项指标均出现大幅下降,甚至出现负值。这可能表明公司经营状况发生了显著变化,需要进一步分析具体原因。