付费用户专区
免费试用
本周免费提供Delta Air Lines Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
总体而言,数据显示在2017年至2021年期间,各项财务比率呈现出显著的波动和变化。在2020年,许多比率出现了剧烈下降,随后在2021年有所恢复,但并未完全恢复到疫情前的水平。
- 资产周转率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在2017年至2019年间相对稳定,分别为0.77、0.74、0.73和0.64、0.75、0.73。2020年大幅下降至0.24和0.25,表明资产利用效率显著降低。2021年有所回升,分别为0.41和0.43,但仍低于疫情前水平。这可能反映了需求下降和运营中断对资产利用的影响。
- 流动性比率
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率在2017年至2019年间保持在相对较低的水平,分别为0.42、0.34、0.41和0.47、0.41、0.49。2020年显著增加至1.09和1.24,表明短期偿债能力得到改善,这可能与现金储备增加或负债减少有关。2021年回落至0.76和0.88,但仍高于疫情前水平。
- 杠杆比率
- 债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及财务杠杆率在2017年至2019年间相对稳定。2020年,这些比率均出现大幅上升,债务与股东权益比率从0.73激增至19.01,财务杠杆率从4.2飙升至46.93。这表明公司在2020年承担了大量债务。2021年,这些比率有所下降,但仍远高于疫情前水平,表明公司杠杆水平仍然较高。调整后的比率变化趋势与未调整的比率相似,但数值相对较低。
- 盈利能力比率
- 净利率比率和调整后的净利率比率在2017年至2019年间呈上升趋势,分别为8.67%、8.86%、10.14%和14.12%、12.34%、13.09%。2020年出现大幅下降,净利率比率降至-72.45%,表明公司遭受了重大亏损。2021年有所恢复,但仍较低,分别为0.94%和8.72%。股东权益回报率和资产回报率也呈现类似的趋势,2020年出现大幅下降,2021年有所恢复,但仍低于疫情前水平。这些数据表明,公司在2020年盈利能力大幅下降,并在2021年开始缓慢恢复。
总而言之,数据显示公司在2020年面临了严重的财务挑战,主要体现在盈利能力和资产利用效率的显著下降以及杠杆水平的显著上升。2021年,公司在一定程度上有所恢复,但仍未完全恢复到疫情前的水平。需要进一步分析以了解这些变化背后的具体原因以及公司未来的发展前景。
Delta Air Lines Inc.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
营业收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后营业收入2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
总资产周转率 = 营业收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后营业收入. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营业收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营业收入
- 数据显示,营业收入在2017年至2019年期间呈现稳定增长趋势。2019年的营业收入达到峰值。然而,2020年营业收入大幅下降,随后在2021年出现显著反弹,但仍未恢复到2019年的水平。
- 总资产
- 总资产在2017年至2021年期间总体上呈现增长趋势,但增长速度有所波动。2020年总资产的增长幅度相对较小,2021年则基本保持与2020年持平。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2017年至2019年期间相对稳定,并在2020年出现断崖式下跌。2021年周转率有所回升,但仍远低于2017年至2019年的水平。这表明资产的使用效率在2020年显著降低,并在2021年有所改善,但仍有提升空间。
- 调整后营业收入
- 调整后营业收入的趋势与营业收入基本一致,在2017年至2019年期间增长,2020年大幅下降,2021年反弹。调整后的数值与原始营业收入的差异较小,表明调整项目对整体收入的影响有限。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,但数值略有差异。调整后的资产数据在2018年出现小幅下降,随后恢复增长。2021年的调整后总资产与总资产的数值接近。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后的总资产周转率与未调整的周转率趋势一致,即2020年大幅下降,2021年有所回升。调整后的周转率数值与未调整的周转率数值相近,表明调整项目对周转率的影响不大。
总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的业务中断,这可能与外部环境变化有关。2021年数据表明业务正在复苏,但尚未完全恢复到疫情前的水平。资产周转率的下降表明资产利用效率受到影响,需要进一步关注和改善。
流动资金比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
调整后的流动负债3 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2017年至2019年期间呈现波动趋势,从7844百万单位在2017年降至6340百万单位在2018年,随后在2019年回升至8249百万单位。2020年,流动资产大幅增加至17404百万单位,但在2021年略有下降至15940百万单位。整体而言,近五年流动资产规模呈现显著变化。
- 流动负债
- 流动负债在2017年至2019年期间保持相对稳定,从18573百万单位逐渐增加至20204百万单位。2020年,流动负债显著下降至15927百万单位,但在2021年再次上升至20966百万单位,达到近五年最高水平。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2017年至2019年期间较低,分别为0.42、0.34和0.41,表明短期偿债能力相对较弱。2020年,该比率大幅提升至1.09,表明短期偿债能力显著改善。然而,2021年流动资金比率回落至0.76,表明短期偿债能力有所下降,但仍高于2017年至2019年的水平。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,在2017年至2019年期间波动,随后在2020年大幅增加,并在2021年略有下降。具体数值分别为7856、6352、8262、17493和15990百万单位。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债在2017年至2019年期间呈现下降趋势,随后在2020年大幅下降,并在2021年回升。具体数值分别为16751、15589、16985、14150和18256百万单位。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,在2017年至2019年期间较低,2020年大幅提升,2021年回落。具体数值分别为0.47、0.41、0.49、1.24和0.88。调整后的比率通常高于未调整的比率,表明调整后的流动资产和负债更能反映真实的财务状况。
总体而言,数据显示在2020年出现显著变化,流动资产和负债均发生较大波动,流动资金比率也随之大幅提升。2021年,部分指标出现回落,但整体财务状况仍有所改善。需要进一步分析导致这些变化的原因,例如外部经济环境、公司运营策略等。
债务与股东权益比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后的股东权益3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从8834百万单位增长至11160百万单位。2020年出现显著增长,达到29157百万单位,随后在2021年略有下降至26920百万单位。这种波动可能反映了特定年份的融资活动或外部经济环境的影响。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间总体上呈现增长趋势,从13910百万单位增长至15358百万单位。2020年出现大幅下降,降至1534百万单位,随后在2021年大幅反弹至3887百万单位。股东权益的波动可能与盈利能力、股息分配或股份回购等因素有关。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2017年至2019年期间相对稳定,从0.64上升至0.73。2020年该比率大幅飙升至19.01,表明债务水平相对于股东权益显著增加。2021年该比率大幅下降至6.93,但仍高于2019年之前的水平。该比率的显著波动表明公司财务杠杆的改变,以及潜在的财务风险。
- 调整后总债务
- 调整后总债务在2017年至2019年期间呈现先下降后上升的趋势。2020年大幅增加至35548百万单位,随后在2021年略有下降至34679百万单位。调整后总债务的变动可能反映了租赁负债或其他未在传统总债务中体现的财务义务的变化。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从17105百万单位增长至23435百万单位。2020年大幅下降至6817百万单位,随后在2021年显著反弹至10202百万单位。调整后股东权益的波动与未调整股东权益的趋势相似,但幅度有所不同。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从1.23下降至0.74。2020年该比率大幅上升至5.21,表明调整后的债务水平相对于调整后的股东权益显著增加。2021年该比率下降至3.4,但仍高于2019年之前的水平。与未调整的比率类似,调整后的比率也显示出财务杠杆的显著变化。
总体而言,数据显示在2020年出现显著的财务变化,包括总债务、股东权益和债务与股东权益比率的显著波动。2021年出现了一定的恢复,但一些关键财务指标仍然高于疫情前的水平。这些变化可能需要进一步调查,以了解其根本原因和潜在影响。
债务与总资本比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从8834百万单位增加到11160百万单位。2020年出现显著增长,达到29157百万单位,随后在2021年略有下降至26920百万单位。这种波动可能反映了特定年份的融资活动或外部经济环境的影响。
- 总资本
- 总资本在2017年至2021年期间总体上呈现增长趋势,从22744百万单位增加到30807百万单位。增长速度相对稳定,但在2020年和2021年有所加快,这可能与总债务的增加有关,或者反映了公司盈利能力的提升。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2017年至2019年期间保持相对稳定,约为0.39至0.42。2020年该比率大幅上升至0.95,表明债务水平相对于总资本显著增加。2021年该比率回落至0.87,但仍高于2019年之前的水平。这一变化表明公司财务杠杆在2020年显著增加,随后有所缓解。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间先增长后趋于平稳,2020年大幅增加至35548百万单位,2021年略有下降至34679百万单位。调整后的债务数据可能包含了未在总债务中体现的某些负债。
- 调整后总资本
- 调整后总资本在整个期间内均呈现增长趋势,从38126百万单位增加到44881百万单位。调整后的资本数据可能包含了未在总资本中体现的某些权益或负债。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似,在2020年显著上升至0.84,并在2021年回落至0.77。调整后的比率略低于未调整的比率,表明调整后的资本可能对降低财务杠杆起到了一定的作用。总体而言,该比率的变化趋势反映了公司财务风险的变化。
综上所述,数据显示在2020年公司债务水平显著增加,财务杠杆也随之上升。2021年,债务水平和财务杠杆有所缓解,但仍高于疫情前水平。这些变化可能与外部环境或公司战略决策有关,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
财务杠杆比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后的股东权益3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现稳定增长趋势。从2017年的53292百万单位增长到2019年的64532百万单位。然而,2020年总资产显著增加至71996百万单位,随后在2021年略有下降至72459百万单位。这种增长可能与资产收购、投资或重估有关,而2021年的小幅下降可能反映了资产处置或其他财务调整。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间也呈现增长趋势,从13910百万单位增加到15358百万单位。但在2020年,股东权益大幅下降至1534百万单位,随后在2021年大幅反弹至3887百万单位。这种剧烈波动表明可能存在重大的利润分配、股份回购、或权益类融资活动。2021年的反弹虽然显著,但仍未恢复到2019年的水平。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年至2019年期间相对稳定,在3.83到4.4之间波动。2020年,该比率急剧上升至46.93,表明债务水平相对于股东权益大幅增加。2021年,财务杠杆率显著下降至18.64,但仍远高于2019年的水平。这种变化与股东权益的波动密切相关,表明公司在债务管理和权益融资方面面临挑战。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2019年期间增长,2020年大幅增加,2021年略有下降。调整后的数值在各年度略高于总资产,可能反映了某些资产的重新分类或估值调整。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益也呈现与股东权益相似的趋势,即2017年至2019年增长,2020年大幅下降,2021年反弹。调整后的股东权益数值在各年度高于股东权益,可能反映了某些负债的重新分类或权益工具的调整。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势一致,在2020年大幅上升至10.28,并在2021年下降至6.98。尽管有所下降,但该比率仍然较高,表明公司在财务风险管理方面仍需关注。调整后的比率低于未调整的比率,表明调整后的权益对杠杆率有降低作用。
总体而言,数据显示该公司在2020年经历了显著的财务波动,股东权益大幅下降,财务杠杆率急剧上升。2021年出现了一定的恢复,但财务状况仍未完全恢复到疫情前的水平。需要进一步分析导致这些波动的原因,并评估公司未来的财务可持续性。
净利率比率(调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
营业收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入(亏损)2 | ||||||
调整后营业收入3 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 营业收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后营业收入. 查看详情 »
4 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后营业收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体表现
- 数据显示,在2017年至2019年期间,各项财务指标均呈现增长趋势。然而,2020年出现了显著的下滑,随后在2021年有所恢复,但尚未完全恢复至疫情前水平。
- 盈利能力
- 净利润(亏损)在2017年至2019年间持续增加,从35.77亿增长至47.67亿。2020年则出现巨额亏损,达到-123.85亿。2021年盈利有所回升,但仅为2.8亿,远低于疫情前水平。
- 净利率比率的趋势与净利润(亏损)相似。2017年至2019年从8.67%上升至10.14%,2020年大幅下降至-72.45%,2021年恢复至0.94%。
- 调整后净收入(亏损)和调整后营业收入的趋势与未调整数据基本一致,同样在2020年出现大幅亏损,并在2021年有所改善。调整后净利率比率的波动幅度更大,2020年达到-91.25%,2021年为8.72%。
- 收入情况
- 营业收入在2017年至2019年间稳步增长,从412.44亿增长至470.07亿。2020年大幅下降至170.95亿,表明收入受到严重冲击。2021年收入有所反弹,达到298.99亿,但仍低于2019年的水平。
- 调整后营业收入的趋势与营业收入一致,表明调整项对整体收入的影响相对较小。
- 趋势分析
- 2020年的数据表明,该组织在这一年面临了重大挑战,可能与外部环境变化有关。2021年的数据表明,虽然情况有所改善,但恢复过程可能需要更长的时间。
- 调整后数据与未调整数据的差异表明,存在一些非经常性项目影响了盈利能力。需要进一步分析这些调整项的具体内容,以了解其对财务状况的影响。
总而言之,数据显示该组织在2017年至2019年间表现良好,但在2020年受到严重冲击,并在2021年开始缓慢恢复。未来的发展趋势取决于外部环境的变化以及组织自身的应对策略。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入(亏损)2 | ||||||
调整后的股东权益3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润在2017年至2019年期间呈现持续增长的趋势,从35.77亿增长至47.67亿。然而,2020年出现显著的亏损,达到-123.85亿。2021年,净利润恢复正值,但仅为2.8亿,远低于2019年的水平。调整后净收入的趋势与净利润相似,同样在2020年出现大幅亏损,并在2021年有所回升,但仍低于疫情前水平。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2019年期间稳步增长,从139.1亿增长至153.58亿。2020年,股东权益大幅下降至15.34亿,这与净利润的巨额亏损相符。2021年,股东权益显著增加,达到38.87亿,表明公司在这一年内进行了资本运作或盈利状况有所改善。调整后的股东权益也呈现类似趋势,但数值更高,反映了会计处理上的差异。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2017年至2019年期间持续上升,从25.72%增长至31.04%。2020年,该比率出现极大的负值,达到-807.37%,这主要是由于净利润的巨额亏损。2021年,股东权益回报率回升至7.2%,但仍远低于疫情前的水平。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值更高,反映了调整后净收入和股东权益的影响。2020年的负值也更为显著。
总体而言,数据显示该公司在2017年至2019年期间表现出良好的盈利能力和股东权益增长。2020年受到重大不利影响,导致净利润大幅下降,股东权益缩水,股东权益回报率大幅下降。2021年,公司开始复苏,但盈利能力和股东权益回报率仍未恢复到疫情前的水平。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,但数值存在差异,可能反映了非经常性项目或会计处理方法的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收入(亏损)2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
1 2021 计算
ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润在2017年至2019年期间呈现持续增长趋势,从35.77亿增长至47.67亿。然而,2020年出现显著的亏损,达到-123.85亿,随后在2021年回升至2.8亿。调整后净收入的趋势与净利润相似,同样在2020年出现大幅亏损,并在2021年有所改善。调整后净收入的绝对值通常高于净利润,表明调整项目对盈利的影响较为显著。
- 资产规模
- 总资产在2017年至2021年期间总体上呈现增长趋势,从532.92亿增长至724.59亿。增长速度在不同年份有所差异,2020年增长较为明显。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略有不同,表明资产的调整项目对总资产的评估产生了一定的影响。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)在2017年至2019年期间波动上升,从6.71%增长至7.39%。2020年大幅下降至-17.2%,反映了当期亏损对回报率的负面影响。2021年略有回升,但仍处于较低水平,为0.39%。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值更高,表明调整项目对资产回报率的评估产生了积极影响。2020年的调整后资产回报率降至-22.85%,进一步强调了亏损对回报率的显著影响。2021年调整后资产回报率回升至3.71%。
总体而言,数据显示在2017年至2019年期间,财务状况表现良好,盈利能力和资产回报率均呈现增长趋势。2020年受到外部因素的显著影响,导致盈利能力大幅下降,资产回报率转为负值。2021年,虽然出现了一定的复苏,但盈利能力和资产回报率仍未恢复到疫情前的水平。调整后的财务指标显示,调整项目对盈利能力和资产回报率的评估产生了一定的影响,但整体趋势与未经调整的指标保持一致。