付费用户专区
免费试用
本周免费提供General Motors Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 离职率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多: 应收账款周转天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少: 应付账款周转天数 | ||||||
| 现金周转周期 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率呈现持续上升的趋势。从2021年的7.74逐步增长至2025年的11。这表明企业销售商品的速度加快,存货管理效率提高。库存积压的风险降低,资金利用率提升。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2022年出现明显下降,随后在2023年和2024年有所回升,但2025年略有下降。整体而言,该比率维持在10至15之间,表明企业回收应收账款的能力相对稳定,但存在一定的不确定性。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率呈现稳定增长的趋势,从2021年的4.93增长至2025年的6.65。这表明企业利用供应商的信用期能力增强,对现金流管理有积极影响。但同时也需要关注,过高的应付账款周转率可能意味着企业过度依赖供应商的资金支持。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2023年达到峰值21.98,随后在2024年和2025年显著下降,分别降至13.97和10.89。这表明企业利用营运资金产生收入的能力在2023年表现出色,但随后有所减弱。需要进一步分析导致下降的原因,例如销售额下降或营运资金增加。
- 库存周转天数
- 库存周转天数持续下降,从2021年的47天降至2025年的33天。这与存货周转率的上升趋势相符,表明企业存货的销售速度加快,库存管理效率提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年显著增加,从2021年的24天增加至34天,随后在2023年和2024年有所下降,但2025年略有上升。这表明企业回收应收账款的速度在不同年份存在波动,需要关注应收账款管理策略。
- 运行周期
- 运行周期在2022年达到峰值78天,随后在2023年和2024年有所下降,并在2025年稳定在61天。运行周期缩短通常意味着企业运营效率的提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数呈现下降趋势,从2021年的74天降至2025年的55天。这表明企业支付应付账款的速度加快,可能与企业与供应商的议价能力增强有关。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年和2022年为负值,分别为-3天和-1天,表明企业在现金管理方面表现出色,能够快速将存货转化为现金。2023年现金周转周期为-1天,2024年和2025年数据缺失,需要进一步补充以评估现金流状况。
总体而言,数据显示企业在存货管理和应付账款管理方面表现良好,但应收账款周转率和营运资金周转率的波动需要引起关注。建议进一步分析这些波动的原因,并制定相应的策略以提高运营效率和财务稳定性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 汽车和其他销售成本 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
存货周转率 = 汽车和其他销售成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,汽车和其他销售成本呈现持续增长的趋势。从2021年的100544百万单位增长到2025年的159128百万单位,表明销售规模的扩大或生产成本的上升。增长速度在各年略有不同,但总体趋势是积极的。
- 库存水平
- 库存水平在2021年至2023年期间呈现增长趋势,从12988百万单位增加到16461百万单位。然而,在2024年和2025年,库存水平开始下降,分别降至14564百万单位和14467百万单位。这可能表明供应链管理策略的调整,或者需求变化导致库存优化。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年至2023年期间缓慢上升,从7.74提高到8.59。2024年出现显著提升,达到10.37,并在2025年进一步提高到11。这表明库存管理效率的提高,以及销售速度的加快。存货周转率的提升与库存水平的下降趋势相符,可能反映了更有效的库存控制和需求预测。
总体而言,数据显示销售成本持续增长,而库存水平在经历初期增长后开始下降。存货周转率的显著提升表明公司在库存管理方面取得了积极进展,能够更有效地将库存转化为销售额。这些趋势共同表明公司可能正在经历业务扩张和运营效率的提升。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 汽车净销售额和收入 | ||||||
| 应收账款和票据,扣除备抵金 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转率 = 汽车净销售额和收入 ÷ 应收账款和票据,扣除备抵金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 汽车净销售额和收入
- 数据显示,汽车净销售额和收入在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势。从2021年的113590百万单位增长到2023年的157658百万单位,增长幅度较为明显。然而,2024年继续增长至171606百万单位后,2025年略有下降,降至167971百万单位。总体而言,该项目呈现先快速增长后趋于稳定的态势。
- 应收账款和票据,扣除备抵金
- 应收账款和票据的金额在2021年至2022年期间大幅增加,从7394百万单位增至13333百万单位。随后,该金额在2022年至2025年期间相对稳定,并在各年度之间保持在12378百万单位至13054百万单位之间。虽然2022年增长显著,但后续年度的变动幅度较小,表明应收账款管理策略可能已趋于稳定。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年至2022年期间呈现下降趋势,从2021年的15.36下降至2022年的10.8。随后,该比率在2023年和2024年有所回升,分别达到12.74和13.38。2025年略有下降,回落至12.87。周转率的波动可能与销售额的增长和应收账款金额的变化有关。2022年的下降可能反映了销售额增长速度快于应收账款回收速度,或者应收账款回收效率降低。后续的回升则表明应收账款管理策略的调整可能有所成效。
综合来看,销售额的增长在一定程度上受到了应收账款周转率的影响。虽然销售额总体呈现增长趋势,但周转率的波动需要进一步关注,以确保资金的有效利用和运营效率的提升。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 汽车和其他销售成本 | ||||||
| 应付账款,主要是贸易 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转率 = 汽车和其他销售成本 ÷ 应付账款,主要是贸易
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 汽车和其他销售成本
- 数据显示,汽车和其他销售成本在2021年至2025年期间呈现持续增长的趋势。从2021年的100544百万单位增长到2025年的159128百万单位,增长幅度超过50%。这表明公司在生产和销售方面投入不断增加,或者原材料和劳动力成本有所上升。需要进一步分析才能确定增长的具体驱动因素。
- 应付账款,主要是贸易
- 应付账款的数值在2021年至2023年期间有所增加,从2021年的20391百万单位增长到2023年的28114百万单位。然而,在2024年和2025年,该数值开始下降,分别降至25680百万单位和23919百万单位。这可能表明公司在供应商信用政策方面有所调整,或者在采购方面采取了更积极的措施。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年至2025年期间总体呈现上升趋势。从2021年的4.93逐渐上升到2025年的6.65。这意味着公司支付应付账款的速度加快,资金周转效率提高。2024年和2025年的增长尤为显著,表明公司在管理应付账款方面取得了积极进展。周转率的提高可能与应付账款金额的下降以及更有效的现金管理策略有关。
总体而言,数据显示公司在销售成本方面持续投入,同时在应付账款管理方面表现出积极的趋势。应付账款周转率的提高表明公司在资金利用效率方面有所改善。然而,销售成本的持续增长需要进一步分析,以评估其对公司盈利能力的影响。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少: 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 汽车净销售额和收入 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
营运资金周转率 = 汽车净销售额和收入 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2021年至2023年期间呈现下降趋势,从7695百万降至7173百万。然而,在2024年和2025年,营运资金显著增加,分别达到12280百万和15425百万。这表明公司在短期内可能经历了流动性状况的改善,尤其是在最近两年。
- 汽车净销售额和收入
- 汽车净销售额和收入在2021年至2023年期间持续增长,从113590百万增加到157658百万。2024年进一步增长至171606百万,但在2025年略有下降至167971百万。总体而言,销售额和收入呈现出增长的趋势,但2025年的小幅下降值得关注,可能需要进一步分析以确定原因。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年至2023年期间呈现显著变化。从2021年的14.76,增加到2022年的15.52,并在2023年大幅提升至21.98。然而,2024年和2025年周转率显著下降,分别为13.97和10.89。周转率的波动可能与营运资金和销售额的变化有关。2023年的高周转率可能表明公司有效地利用了其营运资金来产生销售额,而2024年和2025年的下降可能表明营运资金利用效率降低,或者销售额增长放缓。
综合来看,数据显示公司在销售额和收入方面表现出增长的趋势,但营运资金和营运资金周转率的变化表明公司在流动性管理和资产利用效率方面存在一定的波动性。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以评估公司的财务健康状况和未来发展潜力。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率呈现持续上升的趋势。从2021年的7.74,逐步增长至2025年的11。这表明企业销售存货的速度在加快,存货管理效率有所提高。2023年到2024年间的增长尤为显著,从8.59跃升至10.37,可能受到市场需求增加或存货管理策略调整的影响。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系,同样呈现下降趋势。从2021年的47天,减少至2025年的33天。这意味着企业将存货转化为现金的速度加快,资金占用时间缩短。与存货周转率的分析一致,2023年到2024年间的下降幅度较大,从43天降至35天,反映了存货管理效率的显著提升。
总体而言,数据显示企业在存货管理方面表现出积极的趋势。存货周转率的提高和库存周转天数的缩短,均表明企业能够更有效地管理其库存,降低库存成本,并提高资金利用率。持续的改进可能源于更精准的需求预测、更高效的供应链管理或更有效的促销策略。需要进一步分析其他财务数据,以确定这些趋势背后的具体驱动因素。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2021年至2025年期间呈现波动趋势。2021年的周转率为15.36,随后在2022年显著下降至10.8。2023年出现回升,达到12.74,并在2024年进一步提升至13.38。至2025年,周转率略有下降,为12.87。总体而言,周转率在后期呈现稳定状态,但仍低于2021年的水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年的周转天数为24天,2022年增加至34天,表明收款速度减慢。2023年周转天数下降至29天,2024年进一步缩短至27天,显示收款效率有所改善。2025年周转天数略微增加至28天。整体来看,周转天数在2022年达到峰值后,呈现下降趋势,并在后期保持相对稳定。
综合来看,2022年是收款效率相对较差的一年,而2024年则表现出最佳的收款效率。虽然2025年略有回落,但整体收款效率仍优于2021年。这些变化可能与销售政策、客户信用状况或收款流程的调整有关。持续关注这些指标的变化,有助于评估企业管理应收账款的能力。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 运行周期扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数呈现下降趋势。从2021年的47天降至2025年的33天。这表明库存管理效率在逐步提高,公司销售产品所需的时间缩短,资金周转速度加快。这种下降趋势可能源于需求增加、供应链优化或更有效的库存控制策略。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动。2022年显著增加至34天,随后在2023年降至29天,并在2024年和2025年稳定在27天和28天。2022年的增加可能与销售政策调整、客户信用状况变化或收款效率降低有关。后续的下降则表明应收账款管理有所改善,公司收回应收账款的速度加快。
- 运行周期
- 运行周期,即从原材料采购到现金收回的整个过程所需的时间,总体上呈现下降趋势。从2021年的71天降至2025年的61天。这表明公司整体运营效率在提高,资金循环周期缩短。运行周期的下降受益于库存周转天数和应收账款周转天数的改善,反映了公司在优化供应链和收款流程方面的努力。
总体而言,数据显示公司在提高运营效率方面取得了积极进展。库存管理和应收账款管理方面的改进共同推动了运行周期的缩短,这有助于提高资金利用率和盈利能力。需要注意的是,2022年应收账款周转天数的异常增加值得进一步调查,以确定其根本原因并采取相应的纠正措施。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现上升趋势。从2021年的4.93,逐步增长至2025年的6.65。这意味着企业支付给供应商的款项速度在加快。2022年出现小幅下降,但随后在2023年恢复增长,并在2024年和2025年显著提升。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标从2021年的74天,先上升至2022年的79天,随后开始下降,并在2025年降至55天。这与应付账款周转率的上升趋势相符,表明企业在缩短支付周期。2022年的短暂上升可能反映了该年度的特定经营情况,例如与供应商的谈判或付款安排的变化。
总体而言,数据表明企业在管理应付账款方面变得更加高效。应付账款周转率的提高和应付账款周转天数的缩短,可能意味着企业与供应商建立了更强的关系,获得了更有利的付款条件,或者优化了其现金流管理策略。持续的改善趋势可能有助于提升企业的财务健康状况和运营效率。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| Ford Motor Co. | ||||||
| Tesla Inc. | ||||||
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 汽车及零部件 | ||||||
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 非必需消费品 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 2025 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数呈现下降趋势。从2021年的47天降至2025年的33天。这表明库存管理效率在逐步提高,公司销售产品所需的时间缩短,库存积压风险降低。这种趋势可能得益于更有效的供应链管理、需求预测或促销活动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动。2022年显著增加至34天,随后在2023年降至29天,并在2024年和2025年保持在27天和28天。虽然2022年有所上升,但整体而言,该指标相对稳定。这可能反映了公司收款政策的调整或客户信用状况的变化。需要进一步分析以确定2022年增加的原因。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数也呈现下降趋势,从2021年的74天降至2025年的55天。这意味着公司支付供应商账款的速度加快。这可能表明公司与供应商建立了更强的关系,获得了更优惠的付款条件,或者公司现金流状况改善。然而,过快支付账款也可能意味着公司放弃了潜在的早期付款折扣。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在早期为负值,分别为-3天和-1天,表明公司在将库存转化为现金方面非常高效。2024年出现转折,变为6天。现金周转周期变正意味着公司从购买原材料到收回现金所需的时间变长。这可能是由于库存周转速度放缓、应收账款周转速度下降或应付账款周转速度加快等因素共同作用的结果。需要进一步分析各个组成部分以确定具体原因。
总体而言,数据显示公司在库存管理和应付账款管理方面表现出积极的趋势。然而,现金周转周期在2024年的变化值得关注,需要进一步调查以了解其潜在影响。